NFL Rețea

lansarea de joi Seara de Fotbal pachet led NFL Rețea din ce în ce mai insista asupra transportului pe mai scăzute niveluri de abonament de televiziune furnizorii; în special, cerând de transport pe un pachet de bază și o trăsură taxă de $0.61 per abonat. Time Warner Cable și alți furnizori majori de cablu au dorit să-l plaseze pe un nivel sportiv. Companiile de cablu au considerat că un canal cu un interes atât de marginal, puține jocuri live și programare de umplere ar fi greu de vândut în afara sezonului de fotbal., În februarie 2008, Wall Street Journal A raportat că NFL a fost în discuții cu Disney directori de posibilitatea unui parteneriat cu ESPN pentru a susține NFL Rețea; un analist a sugerat posibilitatea de NFL Rețea fiind combinate în mai puțin văzută, dar mai bine-realizat ESPN Classic canal.

2006 gratuit previewEdit

NFL Rețea a oferit un preview gratuit de la 24 decembrie 30, 2006 Suddenlink sisteme de Comunicații în West Texas, și a Time Warner Cable și Cablevision systems în zona Orașului New York., Pachetul a inclus Texas Bowl și Insight Bowl, dar a exclus jocul NFL din acea săptămână între New York Giants și Washington Redskins (care era deja programat să fie difuzat pe un post local de difuzare în conformitate cu Politica NFL existentă). Cu toate acestea, Time Warner Cable și Cablevision au fost interesați doar să arate Texas Bowl, care a prezentat Rutgers Scarlet Knights, care a dezvoltat un apel local puternic în 2006 și abia a ratat o dană în seria Bowl Championship., NFL a negat această solicitare și ar oferi previzualizarea gratuită numai dacă Cablevision și/sau Time Warner Cable au pus la dispoziția clienților întreaga săptămână de previzualizare.

TWC sa oferit apoi să efectueze previzualizarea gratuită pe un nivel digital. Cablevision, cu toate acestea, a continuat să refuze să efectueze orice NFL rețea de programare, altele decât Texas Bowl. Chiar a anunțat că Cablevision-ar pune pe canalul 14 (ocupat în mod normal de către o televiziune anunturi canal care a fost folosit ca o revărsare hrana pentru MSG Rețea și FSN New York), la 6:00 p. m. până la sfârșitul rețelei meci de acoperire., NFL, cu toate acestea, a declarat că nu va accepta această cerere.cu toate acestea, pe 21 decembrie, după ce legislatorii din New Jersey au amenințat că vor acționa în justiție, Cablevision s-a răzgândit și a arătat într-adevăr nu numai jocul dintre Rutgers și statul Kansas, ci și întregul program de previzualizare gratuită. Time Warner făcuse un anunț similar cu doar câteva ore mai devreme. Suddenlink a convenit pe 22 decembrie să efectueze întreaga previzualizare gratuită pentru clienții lor din West Texas. Previzualizarea gratuită nu a dus la oferte de transport pe termen lung, iar confruntarea a continuat între toate cele trei companii de cablu și rețeaua NFL.,

2007 Packers vs. cowboys controversyEdit

2007 a văzut controverse proaspete despre rețeaua NFL. În acel an, rețeaua sa întâmplat să dețină drepturile la unele meciuri cu implicații majore. Primul a venit la sfârșitul lunii noiembrie, când o pierdere Dallas a găzduit o pierdere Green Bay. Brett Favre de la Green Bay avea, de asemenea, unul dintre cele mai bune sezoane ale carierei sale și, în cele din urmă, îi va conduce pe cei care au reînviat Packers la jocul campionatului NFC., Cei mai mulți fani nu au putut vedea jocul din cauza restricțiilor de transport, mai vizibile, deoarece a implicat Echipe respectate la nivel național într-un meci extrem de anticipat. Această controversă ar palid în comparație cu jocul final rețeaua NFL ar difuza acel sezon.

2007 Patrioți vs Giganți controversyEdit

articol Principal: 2007 New England Patriots – New York Giants joc

În decembrie 2007, SUA, Senatorul John Kerry din Massachusetts a scris o scrisoare Comisarului NFL, Roger Goodell, cerând Ligii să-și rezolve diferențele în timp pentru jocul New England Patriots-New York Giants din decembrie 29, care va fi difuzat sâmbătă seara fotbal. Jocul a fost Victoria Recordurilor patrioților care le-a făcut prima echipă neînvinsă în sezonul regulat în anii 35. Kerry a cerut ca o soluție să fie decisă la timp, astfel încât americanii să poată asista la „un eveniment istoric”., A fost elaborat un acord între NFL și doi dintre partenerii de televiziune ai Ligii, NBC și CBS, pentru a permite difuzarea rețelei NFL a jocului să fie simulcast pe acele rețele, rezultând primul simulcast NFL de la Super Bowl I și primul simulcast de trei rețele din istoria Ligii.,

în plus, În zona Orașului New York MyNetworkTV deținute și operate de stația de WWOR-TV (canalul 9), și Hearst Television deținute ABC filialele WCVB-TV (canalul 5) din Boston și WMUR-TV (canalul 9) în Manchester, New Hampshire, și-a exprimat nemulțumirea față de CBS/NBC simulcast, precizând că a încălcat acordurile lor cu rețeaua. Stațiile au fost deja programate să difuzeze jocul, conform regulilor NFL. Greg Aiello, un purtător de cuvânt al NFL, a declarat că NBC și CBS nu ar fi fost de acord să prezinte simulcast fără a șterge jocul la nivel național, inclusiv piețele menționate mai sus., WWOR a ajuns la un acord cu rețeaua și a arătat jocul împreună cu WNBC și WCBS-TV (Canal 2) pe piața din New York City. WCVB, de asemenea, ar televiza în continuare jocul și a declarat că a fost încă de lucru spre rezolvarea problemelor cu rețeaua NFL peste drepturi suplimentare de acoperire. Rezultatul acestor aranjamente a fost că telespectatorii din zonele New York, Boston și New Hampshire ar putea vedea jocul pe până la patru rețele.RCN Corporation, al 12-lea cel mai mare furnizor de cablu din S. U. A.,, a declarat că acordul ligii cu CBS și NBC ” își devalorizează contractul cu serviciul intern al Ligii.”Greg Aiello, un purtător de cuvânt al NFL, a declarat că nu era conștient de nemulțumirea afiliaților rețelei NFL față de simulcast și dacă vreunul căuta o reducere sau o altă formă de compensare, deoarece jocul era distribuit mai mult. Dacă ar fi așa, a spus el, aceste discuții ar „avea loc în privat cu partenerii noștri de televiziune.,”

ComcastEdit

pe 10 noiembrie 2006, Comcast a anunțat că va adăuga NFL Network pe nivelul său digital la timp pentru debutul fotbalului de joi seara. Pe 6 August 2007, Comcast a mutat rețeaua NFL de la nivelurile digitale la pachetul de divertisment sportiv. Acest lucru a dus la o luptă instanță între rețeaua NFL și Comcast, cu hotărârea în favoarea Comcast; rețeaua NFL a făcut apel mai târziu hotărârea. Comcast a trimis NFL Network o scrisoare de încetare și Renunțare pentru a opri încurajarea Abonaților să renunțe la serviciul Comcast. Acordul de transport al Comcast cu rețeaua NFL sa încheiat la mijlocul anului 2009., În februarie 26, 2008, o curte de apel din New York a inversat cursul pe o hotărâre din mai 2007 care a permis Comcast să mute rețeaua de la al doilea cel mai distribuit nivel la nivelul sportiv al companiei. În acel moment, nu fusese stabilită o dată de judecată. Patru judecători de la Curtea Supremă de Stat din New York, Divizia de apel, primul departament, a decis limba „în ceea ce privește pachetul suplimentar de programare a fost ambiguă și că nici una dintre părți nu a stabilit că interpretarea sa a contractelor relevante este o chestiune de drept.”Acordul Comcast cu rețeaua NFL a fost stabilit să expire la 30 aprilie 2009., Potrivit mesaje de trimis la Comcast, Midco, și unele Sisteme de Cablu clienților, cu sau fără set-top box, NFL Rețea ar putea fi eliminate din unele clienților canal primii. Mesajul a spus: „în ciuda eforturilor noastre de a continua să transportăm NFL Network/NFL Network HD, NFL ne poate rezilia drepturile. Ca urmare, aceste rețele pot fi eliminate din lineups de îndată ce 5/1.”Pe 10 aprilie 2009, s-a confirmat că Comcast va elimina canalul la acea dată din cauza faptului că nu a ajuns la un acord de transport., Cu toate acestea, în aprilie 30, 2009, NFL Network a anunțat că va continua să fie efectuată pe Comcast în timp ce ambele părți au încercat să ajungă la un acordun nou contract. Pe 30 iulie 2009, rețeaua NFL a fost pusă la dispoziția abonaților de cablu digital Comcast cu niveluri mai mici.rețeaua NFL a depus mai târziu un caz de discriminare împotriva Comcast la Comisia Federală de comunicații, susținând că, din moment ce Comcast nu percepe o taxă suplimentară pentru canalele sportive pe care le deține, Versus și Golf Channel, a considerat că mutarea Comcast de a percepe o taxă suplimentară pentru rețeaua NFL este nedreaptă., Pe octombrie 10, 2008, FCC a decis după cum urmează:

În cel de-al Doilea Raport și Ordine, Comisia a subliniat că statutul „nu interzice în mod explicit multicanal distribuitori de la care achiziționează un interes financiar sau de drepturi exclusive, care sunt de altfel legitime”, și astfel, că „multicanal distribuitori negocia, dar nu insista asupra acestor prestații, în schimbul pentru transportul pe sistemele lor.,”Comisia a declarat, totuși, că” ultimatumurile, intimidarea, comportamentul care echivalează cu exercitarea presiunii dincolo de negocierile de bună credință sau comportamentul care echivalează cu un refuz nerezonabil de a trata un vânzător care refuză să acorde interese financiare sau drepturi de exclusivitate pentru transport, ar trebui considerate exemple de comportament care încalcă interdicțiile stabilite în secțiunea 616.,”Constatăm că NFL a prezentat suficiente dovezi pentru a face o primă facie care arată că Comcast a cerut în mod indirect și în mod necorespunzător un interes financiar în programarea NFL în schimbul transportului. În plus, constatăm că pledoariile și documentația prezintă mai multe dispute factuale cu privire la faptul dacă retragerea Comcast a rețelei NFL este rezultatul eșecului Comcast de a obține un interes financiar în programarea NFL., În consecință, direcționăm un judecător de Drept Administrativ să organizeze o audiere, să emită o decizie recomandată cu privire la faptele care stau la baza cererii de dobândă financiară și o remediere recomandată, dacă este necesar, și apoi să returneze problema Comisiei în termen de 60 de zile.

Comcast trialEdit

proces înainte de un judecătorul de drept administrativ (așa cum a ordonat de mai sus) a început pe 14 aprilie, 2009., Pe 17 aprilie 2009, președintele și CEO-ul Comcast, Brian Roberts, a mărturisit că furnizorul a fost dispus să mute canalul din pachetul de Divertisment Sportiv într-un pachet de bază la prețuri mai mici, dacă taxa de Abonat a fost redusă la 25¢ pe lună (la acel moment, rețeaua NFL încărca 75¢ pe lună). El a susținut că, în general, Comcast a economisit 50 de milioane de dolari pe an în taxe de licență, lăsând canalul pe pachetul său sportiv, ceea ce la rândul său a dus la economii pentru clienții săi.,pe 30 aprilie 2009, corespondentul NFL Network Total Access Lindsey Soto a raportat că Comcast va continua să transporte rețeaua după ce contractul său a expirat la miezul nopții, în timp ce negocierile au continuat. Pe 19 Mai 2009, NFL și Comcast au ajuns la un acord de zece ani pentru a plasa rețeaua NFL pe pachetul Digital Classic al Comcast până la 1 August 2009 pentru un preț lunar între 45 și 50¢, în loc de taxa 70¢ pe care NFL a solicitat-o inițial. Această afacere a dus la speculații că alți operatori de cablu își vor pune capăt reținerilor și vor încerca să ajungă la oferte care ar aduce rețeaua la un public mai larg.,începând cu 3 ianuarie 2011, rețeaua NFL a fost disponibilă numai pe pachetul Digital Preferred sau sport pe sistemul Xfinity Comcast din Atlanta, Georgia, și nu pe un pachet digital Classic (care nu există). Acest lucru este contrar acordului menționat mai sus între Comcast și NFL.în decembrie 20, 2007, rețeaua NFL a propus Time Warner Cable să intre în arbitraj obligatoriu, care ar avea o terță parte neutră determina prețul și nivelul de rețea NFL pe sistemele furnizorului, bazat pe valoarea de piață justă a serviciului., Rețeaua NFL remarcat faptul că procesul ar putea dura ceva timp și a oferit pentru a face decembrie 29, 2007 joc între apoi neînvins New England Patriots și New York Giants imediat disponibile abonaților Time Warner Cable, la „acord scris pentru a participa la procesul de arbitraj și să fie legat de rezultatul său.”Rețeaua a fost dispusă să pună arbitrajul obligatoriu la dispoziția furnizorilor de cablu care nu transportă rețeaua NFL și pentru o prelungire a contractului actual al Comcast.,Time Warner Cable a negat propunerea de arbitraj obligatoriu, spunând „operatorul a ajuns cu succes acorduri cu sute de rețele de programare, fără utilizarea arbitrajului. Continuăm să credem că cel mai bun mod de a obține rezultate este să căutăm în mod privat o rezoluție și să nu încercăm să negociem prin presă sau oficiali aleși.,”TWC a declarat că ar fi dispus să facă rețeaua disponibilă pe nivelul său sportiv, ca serviciu premium, sau să pună jocul la dispoziția abonaților săi pe bază de joc, la un preț de vânzare cu amănuntul stabilit de NFL, cu 100% din veniturile însoțitoare care merg în Liga.pe 21 septembrie 2012, Associated Press a raportat că Time Warner Cable și Bright House Networks au ajuns la un acord pentru a transporta rețeaua NFL., În câteva ore, atât NFL Network, cât și NFL RedZone au început să se desfășoare pe mai multe sisteme de cablu Time Warner la timp pentru jocurile din acea săptămână, cu distribuție completă pe sistemele companiei planificate să fie finalizate până în Septembrie 27, la timp pentru următorul joc de fotbal de joi seara.

CogecoEdit

Pe 10 noiembrie 2006, Canadian de servicii de cablu Cogeco Cablu a anunțat că a ajuns la un transport acord cu NFL Rețea pentru a transporta rețea pe „Sport & Informații de Nivel”., Rețeaua NFL a insistat anterior că va permite furnizorilor de cablu să transporte rețeaua pe niveluri de bază; Time Warner Cable a declarat că va transporta rețeaua doar pe un nivel sportiv digital. Acest lucru face ca Cogeco singurul furnizor major de cablu să ajungă la un acord cu rețeaua NFL, plasându-l direct pe un nivel sportiv digital, fără repercusiuni din partea rețelei., Când a fost anunțat că NFL Rețea ar transporta Rula la Playoff pe Cogeco dar nu pe o bază digitale de nivel, s-a afirmat că Cogeco Sport & Informații de Nivel „are aproximativ 30% penetrare în toate Cogeco abonați și 60% de penetrare în rândul Cogeco digital-cablu de case.”

Insight CommunicationsEdit

În 2004, Insight Communications a ajuns la un acord de transport cu rețeaua NFL pentru a transporta rețeaua pe nivelul digital al furnizorului, pe lângă transportul NFL Network On Demand și NFL Network HD., La început, Insight nu a purtat jocurile „Run to the playoff” din cauza suprataxei suplimentare pe care Furnizorii o plătesc pentru a transporta jocurile. Insight nu a arătat primul joc vreodată, între Denver Broncos și Kansas City Chiefs pe 23 noiembrie 2006, dar jocul care a difuzat săptămâna următoare și jocurile viitoare au fost disponibile din cauza unui acord pe termen lung, care a fost ulterior atins., În urma Insight ianuarie 2012 achiziționarea de către Time Warner Cable, TWC a ales să lase trăsura acord pentru NFL Rețea și NFL RedZone expira pe 1 August 2012, care a dus în cele două canale fiind eliminate din Perspectivă sistemele în Ohio, Kentucky și Indiana, din cauza îndelungatei transportul impas între Liga Națională de Fotbal și Time Warner Cable. Acestea au fost restaurate imediat după ce Time Warner a ajuns la un acord de transport cu rețeaua două luni mai târziu.,

Dish NetworkEdit

pe 20 februarie 2008, Dish Network a mutat rețeaua NFL din pachetul „America’ s Top 100” în pachetul „America’ s Top 200”. Dish Network a notificat clienții că rețeaua NFL „a ieșit din previzualizarea gratuită în pachetul Top 200 al Americii” pe 20 februarie 2008. Mutarea a costat rețeaua NFL patru milioane de abonați. Pe 27 februarie 2008, rețeaua NFL a anunțat că va depune plângere împotriva Dish Network pentru mutarea rețelei în „America’ s Top 200”., Mișcarea a rezultat din Decizia rețelei NFL de a simula jocul 2007 New England Patriots – New York Giants pe CBS și NBC, pe lângă jocul afișat în rețeaua NFL. Ca din 3 Martie 2008, NFL nu mai încurajați clienții să treacă la Dish Network pe IWantMyNFL.com site-ului; în schimb, numai rețeaua de încurajat clienții să treacă de la DirecTV, Verizon FiOS sau LA&T U-un vers, dacă furnizorul nu poartă rețea sau a plasat pe o rețea mai mare-la pretul de nivel.,pe 15 ianuarie 2009, judecătorul Curții Supreme din New York, Rich Lowe, a decis în favoarea rețelei NFL, susținând că acordul lor din 2006 pentru transportul pe pachetul Top 100 al Americii era încă valabil și Dish Network a încălcat-o mutându-l în pachetul Top 200 al Americii, dar nu a ordonat Dish Network să mute imediat canalul în pachetul inferior.pe 10 aprilie 2009, a fost anunțat că NFL Network și Dish Network au ajuns la o înțelegere extrajudiciară pentru a plasa canalul pe pachetul „Classic Silver 200”.,

Pe 16 iunie 2016, Vasul a intrat într-o nouă dispută cu NFL Rețea atunci când contractul pentru a realiza rețeaua expirat la ora 7 PM ET, care a dus la îndepărtarea de NFL Rețea și NFL Zona Rosie de la Antena Gama, care a marcat prima dată în istoria NFL Rețea care un transport contract de acord să efectueze NFL Rețea expirat și un nou acord nu a fost atins înainte de termenul limită în care a dus la îndepărtarea temporară a rețelei de la o televiziune prin cablu/satelit furnizor., Ca parte a noului Acord de transport, Filiala Dish Sling TV a adăugat ambele rețele la gama sa în August 11, 2016, la timp pentru începerea programului 2016 NFL preseason. Rețeaua NFL a fost disponibilă pe Sling până pe 19 iunie 2020.Charter Communications a devenit unul dintre primii operatori de sistem multipli care au furnizat rețeaua NFL, în 2004. Inițial, acordul a solicitat ca rețeaua să fie realizată pe programarea digitală de bază a Cartei și a inclus NFL HD și NFL la cerere., Cu toate acestea, în decembrie 2005, rețeaua sa retras din Charter și a depus o încălcare a procesului de contract împotriva furnizorului în Curtea Supremă din New York asupra limbajului contractului în ceea ce privește distribuția. Sa raportat că rețeaua NFL a dorit o creștere a ratei de 125% a taxelor de transport și a plasării pe nivelurile de bază extinse ale Charter.în August 2011, Charter Communications și NFL Network au anunțat că cele două părți au ajuns la un nou acord pe termen lung pentru a transporta rețeaua NFL și RedZone la timp pentru sezonul 2011.,pe 20 August 2010, Cooperativa Națională de televiziune prin cablu a ajuns la un acord, din care Suddenlink Communications este membru, pentru a transporta rețeaua NFL pe furnizorii participanți ai Organizației. Drept urmare, Suddenlink a anunțat că va oferi NFL Network și NFL RedZone și a început imediat să transporte canalele. Suddenlink se aștepta ca lansarea rețelei în toate zonele sale de servicii să fie finalizată până sau înainte de 12 septembrie, prima duminică a sezonului regulat 2010 al NFL.,

LA&T U-verseEdit

Pe 15 aprilie, 2019, LA&T U-un vers scos canal din gama împreună cu NFL RedZone.

Author: admin

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *