o lançamento do pacote de futebol da noite de quinta-feira levou a NFL Network a insistir cada vez mais em transporte em níveis mais baixos de assinaturas de provedores de televisão; em particular, exigindo transporte em um pacote básico e uma taxa de transporte de $0,61 por assinante. A Time Warner Cable e outros grandes provedores de cabo desejavam colocá-lo em um nível esportivo. As companhias de cabo sentiram que um canal com um interesse tão marginal, poucos jogos ao vivo, e programação de enchimento, seria difícil de vender fora da temporada de futebol., Em fevereiro de 2008, O Wall Street Journal informou que a NFL tinha sido em um debate com os executivos da Disney sobre a possibilidade de parceria com a ESPN para reforçar a NFL Network; um analista sugeriu a possibilidade da NFL Network sendo combinados em seu menor-vistos, mas melhor-levada a ESPN Classic canal.
2006 free previewEdit
NFL Network offered a free preview from 24 to 30, 2006 to Suddenlink Communications systems in West Texas, and to Time Warner Cable and Cablevision systems in the New York City area., O pacote incluía o Texas Bowl e o Insight Bowl, mas excluiu o jogo da semana entre o New York Giants e o Washington Redskins (que já estava programado para ser transmitido em uma estação de transmissão local sob a política existente da NFL). No entanto, a Time Warner Cable e Cablevision só estavam interessados em mostrar o Texas Bowl, que contou com a Rutgers Scarlet Knights, que desenvolveu forte apelo local em 2006 e quase não perdeu um lugar na série Bowl Championship., A NFL negou esse pedido e só ofereceria a prévia gratuita se Cablevision e/ou Time Warner Cable colocassem toda a semana de antevisão disponível para os clientes.
TWC então se ofereceu para levar a antevisão livre em uma camada digital. Cablevision, no entanto, continuou a se recusar a carregar qualquer programação de rede da NFL além do Texas Bowl. Ele mesmo anunciou que Cablevision iria colocá-lo no canal 14 (normalmente ocupado por uma televisão listagens canal que foi usado como um complemento alimentar, por ERRO de Rede e a FSN, Nova York) às 6:00 até o final da rede postgame cobertura., A NFL, no entanto, afirmou que não aceitaria esse pedido.
em 21 de dezembro, no entanto, depois que os legisladores de Nova Jérsei ameaçaram ação legal, Cablevision mudou de idéia e, na verdade, mostrou não só o jogo entre Rutgers e Kansas State, mas também toda a programação de pré-visualização livre. A Time Warner tinha feito um anúncio semelhante apenas horas antes. Suddenlink concordou em 22 de dezembro para levar toda a prévia gratuita para seus clientes no oeste do Texas. O free preview não levou a negócios de transporte de longo prazo, e o impasse continuou entre as três companhias de cabo e a Rede NFL.,
2007 Packers vs. Cowboys controversyEdit
2007 viu uma nova controvérsia sobre a rede da NFL. Nesse ano, a rede detinha os direitos de alguns jogos com grandes implicações. O primeiro veio no final de novembro, quando Dallas ficou com uma derrota em Green Bay. Brett Favre, de Green Bay, também estava tendo uma das melhores temporadas de sua carreira e, eventualmente, iria liderar os Packers ressurgentes para o jogo do Campeonato da NFC., A maioria dos fãs não poderia ver o jogo por causa das restrições de transporte, mais perceptível porque envolvia equipes respeitáveis nacionalmente em um jogo altamente antecipado. Esta controvérsia seria pálida em comparação com o jogo final que a NFL Network iria transmitir naquela temporada.
2007 Patriots vs. Giants controversyEdit
Em dezembro de 2007, U. S., O senador John Kerry de Massachusetts escreveu uma carta ao Comissário da NFL, Roger Goodell, pedindo que a liga resolvesse suas diferenças no tempo para o jogo New England Patriots-New York Giants em 29 de dezembro que seria transmitido no sábado à noite de futebol. O jogo foi a vitória recorde dos Patriots que fez deles o primeiro time invicto durante a temporada regular em 35 anos. Kerry pediu uma solução a ser decidida a tempo para que os americanos pudessem testemunhar “um evento histórico”., Um acordo foi feito entre a NFL e dois parceiros de televisão da liga, NBC e CBS, para permitir que a transmissão da Rede NFL do jogo fosse transmitida em simulcast nessas redes, resultando no primeiro simulcast da NFL desde o Super Bowl I e o primeiro simulcast de três redes na história da liga.,
In addition, New York City area MyNetworkTV owned-and-operated station WWOR-TV (channel 9), and Hearst Television-owned ABC affiliates WCVB-TV (channel 5) in Boston and WMUR-TV (channel 9) in Manchester, New Hampshire, expressed insatisfation over the CBS/NBC simulcast, stating it violated their agreements with the network. As estações já haviam sido programadas para exibir o jogo, de acordo com as regras da NFL. Greg Aiello, um porta-voz da NFL, afirmou que a NBC e a CBS não teriam concordado em apresentar o simulcast sem limpar o jogo nacionalmente, incluindo os mercados acima mencionados., WWOR chegou a um acordo com a rede e mostrou o jogo junto com WNBC e WCBS-TV (Canal 2) no mercado de Nova York. WCVB também iria televisionar o jogo e afirmou que ele ainda estava trabalhando para resolver problemas com a Rede NFL sobre direitos de cobertura adicionais. O resultado destes arranjos foi que os espectadores nas áreas de Nova York, Boston e New Hampshire poderiam ver o jogo em até quatro redes.
RCN Corporation, a 12ª maior fornecedora de cabos nos EUA.,, afirmou que o Acordo da liga com a CBS e a NBC “desvaloriza seu contrato com o serviço interno da liga. Greg Aiello, um porta-voz da NFL, disse que ele não estava ciente da insatisfação entre as Afiliadas da NFL Network sobre o simulcast e se alguém estava procurando um desconto ou outra forma de compensação porque o jogo estava sendo mais amplamente distribuído. Se fosse esse o caso, ele disse, essas discussões ” ocorreriam em privado com nossos parceiros de TV.,”
ComcastEdit
em 10 de novembro de 2006, a Comcast anunciou que iria adicionar rede da NFL em seu nível digital a tempo para a estréia do futebol de quinta-feira à noite. Em 6 de agosto de 2007, Comcast mudou a NFL Network dos níveis digitais para o pacote Sports Entertainment. Isso levou a uma batalha judicial entre a NFL Network e a Comcast, com a decisão em favor da Comcast; a NFL Network mais tarde recorreu da decisão. A Comcast enviou à NFL Network uma carta de cessar-fogo para parar de encorajar os assinantes a abandonar seu serviço Comcast. O Acordo de transporte com a NFL terminou em meados de 2009., Em 26 de fevereiro de 2008, um tribunal de apelação de Nova Iorque inverteu o curso em um acórdão de Maio de 2007 que permitiu que a Comcast movesse a rede de seu segundo nível mais distribuído para o nível esportivo da empresa. Nessa altura, não tinha sido fixada uma data para o julgamento. Quatro juízes do Supremo Tribunal do Estado de Nova Iorque, Divisão de Apelação, primeiro departamento, decidiu que a linguagem “relativa ao pacote de programação adicional era ambígua e que nenhuma das partes estabeleceu que a sua interpretação dos contratos relevantes é uma questão de direito. O Acordo da Comcast com a NFL Network foi definido para expirar em 30 de abril de 2009., De acordo com mensagens enviadas para Comcast, Midco, e alguns clientes de Sistemas de cabo com ou sem set-top boxes, a NFL Network pode ser removida de lineups de alguns clientes. A mensagem dizia: “apesar de nossos esforços para continuar carregando NFL Network/NFL Network HD, A NFL pode terminar nossos direitos. Como resultado, essas redes podem ser removidas de lineups logo 5/1.”Em 10 de abril de 2009, foi confirmado que a Comcast iria remover o canal naquela data devido a não conseguir chegar a um acordo de transporte., No entanto, em 30 de abril de 2009, a NFL Network anunciou que continuaria a ser realizada no Comcast, enquanto ambos os lados tentaram chegar a um acordo sobre um novo contrato. Em 30 de julho de 2009, a NFL Network foi disponibilizada para assinantes de cabo digital Comcast de menor nível.mais tarde, a NFL Network apresentou um caso de discriminação contra a Comcast com a Federal Communications Commission, alegando que, uma vez que a Comcast não cobra uma taxa extra pelos canais esportivos que possui, Versus e Golf Channel, ela considerou a mudança da Comcast para cobrar extra pela NFL Network injusta., Em 10 de outubro de 2008, a FCC decidiu da seguinte forma:
Em Segundo Relatório e da Ordem, a Comissão enfatizou que o estatuto “não proíbe explicitamente multicanal distribuidores de adquirir um interesse financeiro ou de direitos exclusivos a que de outra forma permitido” e, assim, que “multicanal distribuidores negociar, mas não insistir em receber tais benefícios em troca de transporte em seus sistemas.,”A Comissão afirmou, no entanto, que “ultimatos, a intimidação, a conduta que representa o esforço de pressão, além de negociações de boa fé, ou de comportamento, que é equivalente a uma razoável recusa a negociar com um vendedor que se recusa a conceder interesses financeiros ou direitos de exclusividade para o transporte, devem ser considerados como exemplos de comportamento que viole as proibições estabelecidas na Seção 616.,”Nós achamos que a NFL apresentou evidências suficientes para fazer uma demonstração prima facie de que a Comcast indiretamente e indevidamente exigiu um interesse financeiro na programação da NFL em troca de transporte. Descobrimos ainda que as alegações e a documentação apresentam várias disputas factuais sobre se a aposentadoria da Rede NFL da Comcast é o resultado da falha da Comcast em obter um interesse financeiro na programação da NFL., Por conseguinte, mandamos um Juiz de Direito Administrativo realizar uma audiência, emitir uma decisão recomendada sobre os factos subjacentes ao pedido de pagamento de juros financeiros e uma solução recomendada, se necessário, e, em seguida, devolver o assunto à Comissão no prazo de 60 dias.
Comcast trialEdit
o julgamento perante um juiz de Direito Administrativo (como ordenado acima) começou em 14 de abril de 2009., Em 17 de abril de 2009, o presidente da Comcast e CEO Brian Roberts testemunhou que o fornecedor estava disposto a mudar o canal do pacote de entretenimento esportivo para um pacote base de preços mais baixos se a taxa de assinante foi reduzida para 25 “por mês (naquela época, a NFL Network estava cobrando 75” por mês). Ele afirmou que, no geral, a Comcast economizou US $50 milhões por ano em taxas de licença, deixando o canal em seu pacote esportivo, o que, por sua vez, levou a economias para seus clientes.,em 30 de abril de 2009, a correspondente de acesso total da NFL, Lindsey Soto, informou que a Comcast continuaria a carregar a rede depois de seu contrato ter expirado à meia-noite quando as negociações prosseguiram. Em 19 de Maio de 2009, a NFL e a Comcast chegaram a um acordo de dez anos para colocar a NFL Network no Pacote Digital clássico da Comcast em 1 de agosto de 2009 por um preço mensal entre 45 e 50 cêntimos, em vez da taxa de 70 cêntimos que a NFL originalmente solicitou. Este Acordo levou à especulação de que outros operadores de cabo iria acabar com seus holdouts e tentar chegar a acordos que trariam a rede para um público mais amplo.,
A partir de 3 de janeiro de 2011, a NFL Network estava disponível apenas no Digital Preferred or Sports package no Xfinity system da Comcast em Atlanta, Geórgia, e não em um pacote digital clássico (que não existe). Isto é contrário ao acordo acima mencionado entre a Comcast e a NFL.
Time Warner CableEdit
em 20 de dezembro de 2007, a NFL Network propôs à Time Warner Cable para entrar em arbitragem vinculativa, que teria um terceiro neutro determinar o preço e nível para a Rede NFL nos sistemas do provedor, com base no justo valor de mercado do serviço., A NFL Network, observou que o processo pode levar algum tempo, e se ofereceu para fazer a 29 de dezembro de 2007 jogo entre o então invicto New England Patriots e New York Giants imediatamente disponíveis para a Time Warner Cable assinantes, mediante o “acordo por escrito para participar do processo de arbitragem e ser vinculado por seu resultado.”A rede estava disposta a tornar a arbitragem vinculativa disponível para os provedores de cabo que não carregam a Rede NFL e para uma extensão do contrato atual da Comcast.,a Time Warner Cable negou a proposta de arbitragem vinculativa, dizendo: “o operador alcançou com sucesso acordos com centenas de redes de programação sem o uso de arbitragem. Continuamos a acreditar que a melhor maneira de obter resultados é procurar uma resolução em privado e não tentar negociar através da imprensa ou de funcionários eleitos.,”TWC afirmou que ele estaria disposto a tornar a rede disponível na sua camada de esportes, como um serviço premium, ou fazer o jogo disponível para seus assinantes em uma base por jogo, a um preço de varejo fixado pela NFL, com 100% de atendente de receita de ir para a liga.em 21 de setembro de 2012, a Associated Press informou que a Time Warner Cable e a Bright House Networks tinham chegado a um acordo para transportar a NFL Network., Dentro de horas, tanto a NFL Network como a NFL RedZone começaram a ser carregadas em muitos sistemas de cabo da Time Warner a tempo para os jogos dessa semana, com a distribuição completa em todos os sistemas da empresa planejada para ser concluída em 27 de setembro, a tempo para o próximo jogo de futebol da quinta-feira à noite.
CogecoEdit
em 10 de novembro de 2006, o fornecedor de cabo Canadense Cogeco Cable anunciou que tinha alcançado um acordo de transporte com a Rede NFL para levar a rede em seu “Sports & Tier de informação”., A NFL Network já havia insistido que só permitiria que os provedores de cabo carregassem a rede em níveis básicos; A Time Warner Cable afirmou que ela só carregaria a rede em um nível de esportes digitais. Isso faz da Cogeco a única grande fornecedora de cabo a chegar a um acordo com a rede da NFL, colocando-a diretamente em um nível de esportes digitais sem nenhuma repercussão da rede., Quando foi anunciado que a NFL Network iria levar para os Playoffs na Cogeco, mas não em um nível básico digital, foi afirmado que os esportes da Cogeco & information Tier “tem cerca de 30% de penetração em todos os assinantes da Cogeco e 60% de penetração entre as casas de cabo digital da Cogeco.”
Insight CommunicationsEdit
em 2004, Insight Communications chegou a um acordo de transporte com a Rede NFL para transportar a rede no nível digital do provedor, além de transportar a Rede NFL Sob Demanda e NFL Network HD., No início, a Insight não carregou os jogos de “Run to the Playoffs” devido à sobretaxa extra que os fornecedores pagam para carregar os jogos. A introspecção não mostrar o primeiro jogo, entre o Denver Broncos e o Kansas City Chiefs em 23 de novembro de 2006, mas o jogo que foi ao ar na semana seguinte e jogos futuros estavam disponíveis devido a um acordo de longo prazo que mais tarde foi atingido., Seguinte esclarecimento de janeiro de 2012 a aquisição pela Time Warner Cable, TWC optaram por deixar o carro acordo para a NFL Network e NFL RedZone expirar em 1 de agosto de 2012, o que resultou em dois canais de ser removido da Insight sistemas em Ohio, Kentucky e Indiana, devido ao tempo de execução de carro impasse entre a Liga Nacional de Futebol e Time Warner Cable. Eles foram restaurados imediatamente após a Time Warner chegar a um acordo de transporte com a rede dois meses depois.,
Dish NetworkEdit
em 20 de fevereiro de 2008, Dish Network moveu a Rede NFL de seu pacote “Top 100 da América” para o pacote “Top 200 da América”. Dish Network notificou os clientes de que a NFL Network estava “saindo de antevisão livre para o Top 200 pacote da América” em 20 de fevereiro de 2008. A mudança custou à NFL Network quatro milhões de assinantes. Em 27 de fevereiro de 2008, a NFL Network anunciou que iria apresentar um processo contra a Dish Network por mover a rede para o “Top 200 da América”., A mudança resultou da decisão da NFL Network de simular o jogo New England Patriots-New York Giants de 2007 na CBS e NBC, além do jogo ser mostrado na NFL Network. Como, de 3 de Março de 2008, a NFL não incentivou os clientes a mudar para o Prato de Rede no IWantMyNFL.com site; em vez disso, a rede só incentivou os clientes a mudar para a DirecTV, Verizon FiOS ou NO&T U-verse, se o seu prestador não efetuar a rede ou tenha colocado a rede em um preço mais alto nível.,
em 15 de janeiro de 2009, o juiz do Supremo Tribunal do Estado de Nova Iorque, Rich Lowe, decidiu a favor da NFL Network, alegando que seu acordo de 2006 para carriage no Top 100 da América ainda era válido e Dish Network violou-o ao movê-lo para o Top 200 da América, mas ele não ordenou Dish Network para mover o canal para o pacote inferior imediatamente.
em 10 de abril de 2009, foi anunciado que NFL Network e Dish Network tinham alcançado um acordo fora do tribunal para colocar o canal no Pacote “Classic Silver 200”.,
Em 16 de junho de 2016, Prato entrou em uma nova disputa com a NFL Network quando o contrato para levar a rede expirou às 7 PM ET, o que resultou na remoção da NFL Network e NFL Zona Vermelha do Prato de Formação, o que marcou a primeira vez na história da NFL Network que um carro de contrato contrato para levar a NFL Network expirou e um novo acordo não foi alcançado antes do prazo em que resultou na remoção temporária da rede a partir de um cabo/satélite provedor., Como parte do Novo Acordo de carriage, a subsidiária Dish Sling TV adicionou ambas as redes à sua formação em 11 de agosto de 2016, a tempo do início da pré-temporada de 2016 da NFL. NFL Network esteve disponível em Sling até 19 de junho de 2020.a Charter CommunicationsEdit tornou-se uma das primeiras múltiplas operadoras de sistemas a fornecer rede da NFL, em 2004. Inicialmente, o acordo exigia que a rede fosse carregada na programação digital-basic da Charter e incluia NFL HD e NFL Sob Demanda., No entanto, em dezembro de 2005, a rede tinha-se retirado da Charter e apresentou uma quebra de contrato processo contra o fornecedor no Supremo Tribunal de Nova York sobre Linguagem de contrato em relação à distribuição. Foi relatado que a NFL Network queria um aumento de 125% nas taxas de transporte e colocação em níveis básicos expandidos da Charter.
Em agosto de 2011, Charter Communications e NFL Network anunciaram que as duas partes tinham chegado a um novo Acordo de longo prazo para levar a rede da NFL e a RedZone a tempo para a temporada de 2011.,
SuddenlinkEdit
em 20 de agosto de 2010, a Cooperativa Nacional de televisão por cabo chegou a um Acordo, do qual a Suddenlink Communications é membro, para transportar a Rede NFL nos provedores participantes da organização. Como resultado, Suddenlink anunciou que iria oferecer NFL Network e NFL RedZone e imediatamente começou a carregar os canais. A Suddenlink esperava que a implantação da rede em todas as suas Áreas de serviço fosse concluída até 12 de setembro, o primeiro domingo da temporada regular de 2010 da NFL.,
AT &T U-verseEdit
On April 15, 2019, AT&T U-verse removed the channel from the lineup along with NFL RedZone.
