finalmente, se intentó dar cuenta de otras etiologías no malignas mediante la evaluación de la relación entre la hemoglobina y el tabaquismo en el momento de la exploración. Sin embargo, otras etiologías no malignas fueron difíciles de determinar a partir de los registros disponibles. Estudios adicionales pueden ayudar a elucidar el orden apropiado de trabajo.
En resumen, la señal de médula ósea anómala o heterogénea observada incidentalmente en la RMN no fue intrascendente., De los pacientes que cumplieron los criterios de nuestro estudio, el 6% fueron diagnosticados con una neoplasia maligna. Concluimos que los hallazgos anormales de médula ósea en la RMN no deben ignorarse y la evaluación inicial por parte de los médicos de atención primaria podría incluir la identificación del riesgo de cáncer y, posiblemente, la evaluación de laboratorio para el mieloma múltiple.
conflicto de intereses
ningún autor tiene conflicto de intereses.
contribución de los autores
todos los autores contribuyeron para el concepto del estudio y la interpretación de los datos, participaron en la preparación del manuscrito y aprobaron el envío.,
agradecimientos
Los autores agradecen a Thomas Quarenta del departamento de radiología del TMC por su ayuda en la búsqueda de la base de datos de radiología. La investigación reportada en esta publicación fue apoyada por el Instituto Nacional del cáncer de los Institutos Nacionales de la salud bajo el premio no. T32 CA009429. El contenido es responsabilidad exclusiva de los autores y no representa necesariamente las opiniones oficiales de los Institutos Nacionales de la salud. Un resumen relacionado fue aceptado como resumen no., 1580 en la reunión anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica 2013 y presentado como póster el 3 de junio de 2013.
