Quelle est la différence entre la Distribution par Stirpes et par habitant?

Traditionnellement, les dossiers ont été transmis par souches descente. Plus récemment, ce système a été remplacé par la par habitant de chaque système de production. Seul un avocat de planification successorale peut aimer et comprendre ces termes.

dans le cadre de l’approche per stirpes, qui signifie « par les racines”, les actifs successoraux sont transmis par groupe familial. Si vous avez trois enfants, ils recevront chacun un tiers de votre succession., Si l’un d’entre eux vous précède ou meurt avant une distribution de fiducie, ses enfants recevront sa part. Si deux de vos enfants meurent avant vous ou avant la distribution de la fiducie, chaque groupe familial recevra un tiers de votre succession.

L’approche par habitant à chaque génération modifie cela dans une certaine mesure. Disons que votre fils, qui meurt avant une distribution de Fiducie, a eu un enfant et votre fille qui meurt également avant la distribution de Fiducie, a eu trois enfants., Selon l’approche per stirpes, l’enfant de votre fils recevrait un tiers des actifs de la fiducie et les enfants de votre fille se partageraient un tiers, chacun recevant un neuvième de la distribution de la fiducie. L’approche par habitant à chaque génération traiterait tous vos petits-enfants de manière égale, leur donnant chacun un sixième de la distribution de la confiance. (Les quatre sixièmes correspondent aux deux tiers, laissant le tiers restant à votre enfant survivant).

souvent, cette distinction est plus facile à comprendre à travers un diagramme, comme celui ci-dessus, qu’avec des mots., Personnellement, je pense que l’approche par habitant est plus juste, mais c’est à chaque client de décider ce qu’elle préfère.

Author: admin

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *