le lancement du forfait de football du jeudi soir a conduit NFL Network à insister de plus en plus sur la distribution sur des niveaux d’abonnement inférieurs des fournisseurs de télévision; en particulier, exigeant la distribution sur un forfait de base et des frais de transport de 0,61 per par abonné. Time Warner Cable et d’autres grands fournisseurs de câble souhaitaient le placer sur un niveau sportif. Les câblodistributeurs estimaient qu’un canal avec un intérêt aussi marginal, peu de jeux en direct et des émissions de remplissage serait difficile à vendre en dehors de la saison de football., En février 2008, Le Wall Street Journal a rapporté que la NFL avait été en discussion avec les dirigeants de Disney sur la possibilité d’un partenariat avec ESPN pour renforcer NFL Network; un analyste a suggéré la possibilité de NFL Network étant combiné dans sa chaîne ESPN Classic moins vu, mais mieux porté.
aperçu gratuit 2006dit
NFL Network a offert un aperçu gratuit du 24 au 30 décembre 2006 aux systèmes de communication Suddenlink dans L’ouest du Texas, et aux systèmes Time Warner Cable et Cablevision dans la région de New York., Le forfait comprenait le Texas Bowl et Insight Bowl, mais excluait le match de la NFL de cette semaine entre les Giants de New York et les Redskins de Washington (qui devait déjà être diffusé sur une station de diffusion locale en vertu de la politique existante de la NFL). Cependant, Time Warner Cable et Cablevision ne s’intéressaient qu’à montrer le Texas Bowl, qui mettait en vedette les Rutgers Scarlet Knights, qui ont développé un fort attrait local en 2006 et ont à peine manqué une place dans la série de championnat Bowl., La NFL a rejeté cette demande et n’offrirait l’aperçu gratuit que si Cablevision et/ou Time Warner Cable mettaient toute la semaine d’aperçu à la disposition des clients.
TWC a ensuite proposé de diffuser l’aperçu gratuit sur un niveau numérique. Cablevision, cependant, a continué à refuser de diffuser toute programmation NFL Network autre que le Texas Bowl. Il a même annoncé que Cablevision le mettrait sur le canal 14 (normalement occupé par une chaîne de télévision qui était utilisée comme flux de débordement POUR MSG Network et FSN New York) à 6:00 p. m. jusqu’à la fin de la couverture d’après-match du réseau., La NFL a toutefois déclaré qu’elle n’accepterait pas cette demande.
le 21 décembre, cependant, après que les législateurs du New Jersey ont menacé d’intenter une action en justice, Cablevision a changé d’avis et a en effet montré non seulement le match entre Rutgers et Kansas State, mais aussi l’ensemble du calendrier de Prévisualisation gratuite. Time Warner avait fait une annonce similaire quelques heures plus tôt. Suddenlink a accepté le 22 décembre de diffuser l’intégralité de l’aperçu gratuit pour ses clients de L’ouest du Texas. L’aperçu gratuit n’a pas conduit à des accords de distribution à long terme, et le bras de fer s’est poursuivi entre les trois câblodistributeurs et le NFL Network.,
2007 Packers vs. cowboys controversiemodifier
2007 a vu une nouvelle controverse sur le NFL Network. Cette année-là, le réseau est arrivé à détenir les droits de certains matchs avec des implications majeures. Le premier est venu à la fin de novembre quand une défaite Dallas a accueilli une perte Green Bay. Brett Favre de Green Bay avait également l’une des meilleures saisons de sa carrière et finirait par mener les Packers renaissants au match de championnat NFC., La plupart des fans ne pouvaient pas voir le match en raison de restrictions de transport, plus visible car il impliquait des équipes respectées au niveau national dans un match très attendu. Cette controverse pâlirait par rapport au MATCH final que le réseau NFL diffuserait cette saison.
controverse des Patriots contre les Giants de 2007Modifier
en décembre 2007, États-Unis., Le sénateur John Kerry du Massachusetts a écrit une lettre au commissaire de la NFL Roger Goodell demandant à la Ligue de régler ses différends à temps pour le match New England Patriots-New York Giants le 29 décembre qui serait diffusé le Saturday Night Football. Le match a été la victoire record des Patriots qui en a fait la première équipe invaincue en saison régulière en 35 ans. Kerry a exhorté à ce qu’une solution soit décidée à temps afin que les américains puissent assister à « un événement historique »., Un accord a été conclu entre la NFL et deux des partenaires de télévision de la Ligue, NBC et CBS, pour permettre à la NFL Network de diffuser le match en simultané sur ces réseaux, résultant en la première diffusion simultanée de la NFL depuis le Super Bowl I et la première diffusion simultanée à trois réseaux dans l » histoire de la Ligue.,
en outre, la station WWOR-TV (Canal 9) de MyNetworkTV, dans la région de New York, et les filiales ABC de Hearst Television, WCVB-TV (Canal 5) à Boston et WMUR-TV (Canal 9) à Manchester, New Hampshire, ont exprimé leur mécontentement quant à la diffusion simultanée CBS / NBC, déclarant qu’elle violait leurs accords avec le réseau. Les stations avaient déjà été programmées pour diffuser le match, selon les règles de la NFL. Greg Aiello, un porte-parole de la NFL, a déclaré que NBC et CBS n’auraient pas accepté de présenter la diffusion simultanée sans effacer le jeu à l’échelle nationale, y compris les marchés susmentionnés., WWOR est venu à un accord avec le réseau et a montré le jeu avec WNBC et WCBS-TV (Canal 2) sur le marché de New York. WCVB serait également toujours télédiffuser le jeu et a déclaré qu’il travaillait toujours à résoudre les problèmes avec le NFL Network sur les droits de couverture supplémentaires. Le résultat de ces arrangements a été que les téléspectateurs dans les régions de New York, Boston et New Hampshire pourraient voir le jeu sur jusqu’à quatre réseaux.
RCN Corporation, le 12e plus grand fournisseur de câblodistribution aux États-Unis.,, a déclaré que l’accord de la ligue avec CBS et NBC » dévalue son contrat avec le service interne de la Ligue. »Greg Aiello, un porte-parole de la NFL, a déclaré qu’il n’était pas au courant de l’insatisfaction parmi les Affiliés de NFL Network sur la diffusion simultanée et le cas échéant cherchaient une remise ou une autre forme de compensation parce que le jeu était plus largement distribué. Si tel était le cas, a-t-il déclaré, ces discussions « auraient lieu en privé avec nos partenaires de télévision., »
ComcastEdit
Le 10 novembre 2006, Comcast a annoncé qu’il ajouterait NFL Network sur son niveau numérique à temps pour les débuts de Thursday Night Football. Le 6 août 2007, Comcast a déplacé NFL Network des niveaux numériques au Package de divertissement Sportif. Cela a conduit à une bataille judiciaire entre NFL Network et Comcast, avec la décision en faveur de Comcast; le NFL Network a ensuite fait appel de la décision. Comcast a envoyé à NFL Network une lettre de cessation et d’abstention pour cesser d’encourager les abonnés à abandonner leur service Comcast. L’accord de transport de Comcast avec le NFL Network a pris fin à la mi-2009., Le 26 février 2008, une cour D’appel de New York a renversé le cours D’un jugement de mai 2007 qui a permis à Comcast de déplacer le réseau de son deuxième niveau le plus distribué au niveau sportif de la société. À ce moment-là, aucune date d’audience n’avait été fixée. Quatre juges de la Cour suprême de L’État de New York, Division D’appel, premier département, ont statué que le libellé « concernant le paquet de programmation supplémentaire était ambigu et qu’aucune des parties n’avait établi que son interprétation des contrats pertinents était une question de droit. »L’accord de Comcast avec le NFL Network devait expirer le 30 avril 2009., Selon les messages envoyés à Comcast, Midco, et certains clients de systèmes de câble avec ou sans décodeurs, NFL Network pourrait être retiré des files d’attente de certains clients. Le message disait: « malgré nos efforts pour continuer à porter NFL Network / NFL Network HD, la NFL peut résilier nos droits. En conséquence, ces réseaux peuvent être retirés des files d’attente dès 5/1. »Le 10 avril 2009, il a été confirmé que Comcast retirerait la chaîne à cette date en raison de ne pas parvenir à un accord de distribution., Cependant, le 30 avril 2009, NFL Network a annoncé qu’il continuerait à être porté sur Comcast dans l’intervalle alors que les deux parties ont essayé de parvenir à un accord sur un nouveau contrat. Le 30 juillet 2009, NFL Network a été mis à la disposition des abonnés du câble numérique Comcast de niveau inférieur.
NFL Network a plus tard déposé une affaire de discrimination contre Comcast auprès de la Federal Communications Commission, affirmant que Comcast ne facturant pas de frais supplémentaires pour les chaînes sportives qu’il possède, Versus et Golf Channel, il a considéré la décision de Comcast de facturer un supplément pour NFL Network injuste., Le 10 octobre 2008, la FCC a statué comme suit:
dans le deuxième rapport et Ordonnance, Le Conseil a souligné que la loi « n’interdit pas explicitement aux distributeurs multicanaux d’acquérir un intérêt financier ou des droits exclusifs qui sont autrement permis”, et que, par conséquent, « les distributeurs multicanaux négocient pour de tels avantages, mais n’insistent pas sur, »La Commission a toutefois déclaré que « les ultimatums, l’intimidation, le comportement qui équivaut à exercer des pressions au-delà des négociations de bonne foi, ou le comportement qui équivaut à un refus déraisonnable de traiter avec un vendeur qui refuse d’accorder des intérêts financiers ou des droits d’exclusivité pour le transport, devraient être considérés comme des exemples de comportement qui viole, »Nous constatons que la NFL a présenté suffisamment de preuves pour démontrer à première vue que Comcast a indirectement et indûment exigé un intérêt financier dans la programmation de la NFL en échange du transport. Nous concluons en outre que les plaidoiries et la documentation présentent plusieurs différends factuels quant à savoir si le retrait de Comcast du NFL Network est le résultat de L’échec de Comcast à obtenir un intérêt financier dans la programmation de la NFL., Par conséquent, nous ordonnons à un juge de droit administratif de tenir une audience, de rendre une décision recommandée sur les faits sous-jacents à la demande d’intérêts financiers et une mesure corrective recommandée, si nécessaire, puis de renvoyer l’affaire à la Commission dans les 60 jours.
Comcast trialEdit
Le procès devant un juge de droit administratif (comme ordonné ci-dessus) a commencé le 14 avril 2009., Le 17 avril 2009, le président et chef de la direction de Comcast, Brian Roberts, a témoigné que le fournisseur était prêt à déplacer la chaîne du forfait de divertissement Sportif vers un forfait de base moins cher si les frais d’abonnement étaient réduits à 25¢ par mois (à L’époque, NFL Network facturait 75¢ par mois). Il a affirmé que dans l’ensemble, Comcast a économisé 50 millions de dollars par an en frais de licence en laissant la chaîne sur son forfait sport, ce qui a entraîné des économies pour ses clients.,
le 30 avril 2009, le correspondant de NFL Network Total Access, Lindsey Soto, a rapporté que Comcast continuerait à porter le réseau après l’expiration de son contrat à minuit alors que les négociations se poursuivaient. Le 19 mai 2009, la NFL et Comcast ont conclu un accord de dix ans pour placer NFL Network sur le forfait Digital Classic de Comcast d’ici le 1er août 2009 pour un prix mensuel compris entre 45 et 50¢, au lieu des frais de 70¢ initialement demandés par la NFL. Cet accord a conduit à la spéculation que d’autres câblo-opérateurs mettraient fin à leurs retenues et tenteraient de conclure des accords qui amèneraient le réseau à un public plus large.,
à partir du 3 janvier 2011, le NFL Network était disponible uniquement sur le forfait Digital Preferred ou Sports sur le système Xfinity de Comcast à Atlanta, en Géorgie, et non sur un forfait Digital Classic (qui n’existe pas). Ceci est contraire à l’accord mentionné ci-dessus entre Comcast et la NFL.
Time Warner CableEdit
Le 20 décembre 2007, NFL Network a proposé à Time Warner Cable de conclure un arbitrage exécutoire, qui obligerait un tiers neutre à déterminer le prix et le niveau de NFL Network sur les systèmes du fournisseur, en fonction de la juste valeur marchande du service., Le NFL Network a noté que le processus pourrait prendre un certain temps et a offert de rendre le match du 29 décembre 2007 entre les Patriots de la Nouvelle-Angleterre alors invaincus et les Giants de New York immédiatement disponible pour les abonnés Time Warner Cable, sur « accord écrit de participer au processus d’arbitrage et d’être lié par son résultat. »Le réseau était prêt à rendre l’arbitrage exécutoire disponible pour les fournisseurs de câble ne portant pas le réseau NFL et pour une extension du contrat actuel de Comcast.,
Time Warner Cable a rejeté la proposition d’arbitrage exécutoire, affirmant que « l’opérateur a conclu avec succès des accords avec des centaines de réseaux de programmation sans recourir à l’arbitrage. Nous continuons de croire que la meilleure façon d’obtenir des résultats est de rechercher une solution en privé et non de tenter de négocier par le biais de la presse ou des élus., »TWC a déclaré qu’il serait prêt à rendre le réseau disponible sur son niveau sportif, en tant que service premium, ou à rendre le jeu disponible pour ses abonnés sur une base par match, à un prix de détail fixé par la NFL, avec 100% des revenus annexes allant à la Ligue.
Le 21 septembre 2012, L’Associated Press a rapporté que Time Warner Cable et Bright House Networks avaient conclu un accord pour porter NFL Network., En quelques heures, NFL Network et NFL RedZone ont commencé à être transportés sur de nombreux systèmes Time Warner Cable à temps pour les jeux de cette semaine, avec une distribution complète dans les systèmes de la société prévue pour être achevée en septembre 27, à temps pour le prochain match de Football du jeudi soir.
CogecoEdit
Le 10 novembre 2006, le câblodistributeur Canadien Cogeco Cable a annoncé qu’il avait conclu une entente de distribution avec NFL Network pour transporter le réseau sur son « Sports& niveau D’Information »., NFL Network avait précédemment insisté sur le fait qu’il ne permettrait aux fournisseurs de câble de transporter le réseau sur des niveaux de base; Time Warner Cable a déclaré qu’il ne porterait le réseau sur un niveau de sport numérique. Cela fait de Cogeco le seul grand câblodistributeur à conclure une entente avec NFL Network en le plaçant directement sur un volet sport numérique sans aucune répercussion du réseau., Lorsqu’il a été annoncé que NFL Network porterait Run aux séries éliminatoires sur Cogeco, mais pas sur un niveau de base numérique, il a été déclaré que le niveau D’Information Sports & de Cogeco « a une pénétration d’environ 30% chez tous les abonnés de Cogeco et de 60% chez les foyers de Cogeco digital-cable. »
Insight CommunicationsEdit
en 2004, Insight Communications a conclu un accord de transport avec NFL Network pour transporter le réseau sur le niveau numérique du fournisseur, en plus de transporter NFL Network On Demand et NFL Network HD., Au début, Insight n’a pas effectué les jeux « Run to the Playoffs » en raison du supplément supplémentaire payé par les fournisseurs pour transporter les jeux. Insight n’a pas montré le tout premier match, entre les Broncos de Denver et les Chiefs de Kansas City le 23 novembre 2006, mais le match qui a été diffusé la semaine suivante et les matchs futurs étaient disponibles en raison d’un accord à long terme qui a été conclu plus tard., À la suite de L’acquisition d’Insight par Time Warner Cable en janvier 2012, TWC a choisi de laisser l’accord de distribution pour NFL Network et NFL RedZone expirer le 1er août 2012, ce qui a entraîné le retrait des deux chaînes des systèmes D’Insight dans L’Ohio, le Kentucky et L’Indiana, En raison de l’impasse de distribution Ils ont été restaurés immédiatement lorsque Time Warner a conclu un accord de transport avec le réseau deux mois plus tard.,
Dish Networkmodifier
Le 20 février 2008, Dish Network a déplacé le NFL Network de son package « America’s Top 100 » au package « America’s Top 200 ». Dish Network a informé les clients que le NFL Network « sortait de L’aperçu gratuit dans le package Top 200 de L’Amérique » le 20 février 2008. Le déménagement a coûté à NFL Network quatre millions d’abonnés. Le 27 février 2008, le NFL Network a annoncé qu’il porterait plainte contre Dish Network pour avoir déplacé le réseau vers « le Top 200 de L’Amérique »., Le mouvement découle de la décision du NFL Network de diffuser simultanément le match 2007 New England Patriots-New York Giants sur CBS et NBC, en plus du jeu diffusé sur le NFL Network. À partir du 3 mars 2008, la NFL n’encourageait plus les clients à passer à Dish Network sur le IWantMyNFL.com site web; au lieu de cela, le réseau a seulement encouragé les clients à passer à DirecTV, Verizon FiOS ou à&T U-verse si leur fournisseur ne transporte pas le réseau ou a placé le réseau à un niveau plus élevé.,
Le 15 janvier 2009, le juge de la Cour suprême de L’État de New York Rich Lowe a statué en faveur de NFL Network, affirmant que leur accord de 2006 pour le transport sur le package Top 100 de L’Amérique était toujours valide et Dish Network l’a violé en le déplaçant vers le package Top 200 de l’Amérique, mais
Le 10 avril 2009, il a été annoncé que NFL Network et Dish Network avaient conclu un règlement à l’amiable pour placer la chaîne sur le package « Classic Silver 200 ».,
Le 16 juin 2016, Dish est entré dans un nouveau différend avec NFL Network lorsque le contrat de transport du réseau a expiré à 19 h HE, ce qui a entraîné le retrait du NFL Network et de la NFL Red Zone de la gamme Dish, ce qui a marqué la première fois dans l’histoire du NFL Network qu’un contrat de transport du NFL Network a expiré et qu’un nouvel accord n’a pas été conclu avant la date limite qui a entraîné le retrait temporaire du réseau d’un fournisseur de câble / satellite., Dans le cadre du nouvel accord de transport, Sling TV, filiale de Dish, a ajouté les deux réseaux à sa gamme le 11 août 2016, à temps pour le début du calendrier de pré-saison de la NFL 2016. NFL Network était disponible sur Sling jusqu’au 19 juin 2020.
Charter Communicationsmodifier
Charter Communications est devenu l’un des premiers opérateurs de systèmes multiples à fournir NFL Network, en 2004. Initialement, l’accord prévoyait que le réseau soit diffusé sur la programmation numérique de base de Charter et comprenait NFL HD et NFL On Demand., Cependant, en décembre 2005, le réseau s’était retiré de Charter et avait intenté une action en violation du contrat contre le fournisseur devant la Cour suprême de New York au sujet du libellé du contrat concernant la distribution. Il a été rapporté que NFL Network voulait une augmentation de 125% des frais de transport et du placement sur les niveaux de base élargis de Charter.
en août 2011, Charter Communications et NFL Network ont annoncé que les deux parties avaient conclu un nouvel accord à long terme pour porter le NFL Network et RedZone à temps pour la saison 2011.,
SuddenlinkEdit
Le 20 août 2010, la coopérative Nationale de télévision par câble a conclu un accord, dont Suddenlink Communications est membre, pour porter le réseau NFL sur les fournisseurs participants de l’organisation. En conséquence, Suddenlink a annoncé qu’il offrirait NFL Network et NFL RedZone et a immédiatement commencé à porter les chaînes. Suddenlink s’attendait à ce que le déploiement du réseau dans toutes ses zones de service soit terminé au plus tard le 12 septembre, le premier dimanche de la saison régulière 2010 de la NFL.,
à&T U-verseEdit
le 15 avril 2019, à&T U-verse a retiré la chaîne de la gamme avec NFL RedZone.
