l’Article 92 définit la désobéissance à un ordre direct comme trois types d’infractions – les violations ou les manquements à obéir à des ordres ou règlements généraux légaux, les manquements à obéir à d’autres ordres Les accusations portées en vertu de l’Article 92 sont courantes dans de nombreuses poursuites. Dans la plupart des cas, il ne faut pas beaucoup d’efforts au gouvernement pour trouver une allégation au titre de l’Article 92.,
pour les accusations liées à la violation ou au non-respect d’ordres généraux ou de règlements légaux, la plupart des défenses se concentreront sur les défauts du règlement. Cette disposition particulière n’exige pas que l’accusé ait une connaissance précise de l’ordonnance ou du règlement . À cet égard, l’un des seuls domaines d’attaque consiste généralement à attaquer les défauts du règlement.,
Violation ou non-respect d’un ordre ou d’un règlement général licite:
- Qu’il y avait en vigueur un certain ordre ou règlement général licite;
- Que l’accusé avait le devoir d’y obéir; et,
- Que l’accusé a violé ou omis d’obéir à l’ordre ou au règlement .
l’impossibilité d’obéir à d’autres dispositions légales:
- Qu’un membre des forces armées a émis un certain ordre légal;
- Que l’accusé avait connaissance de l’ordre; et
- Que l’accusé avait un devoir d’obéir à l’ordre; et
- Que l’accusé n’avait pas à obéir à l’ordre .,
le Manquement dans l’exécution des tâches
- Que l’accusé avait certaines obligations;
- Que l’accusé savait ou devait raisonnablement savoir de ses fonctions; et
- Que l’accusé a été (volontairement) (par négligence ou par l’inefficacité) de l’épave dans l’accomplissement de ces fonctions .
à titre de critère, le règlement doit s’appliquer à l’accusé et interdire la conduite qu’il est présumé avoir exercée . Dans de nombreux cas, l’ordonnance ou le règlement vise à fournir des orientations., Le règlement devrait préciser qu’il est punitif. L’avocat doit noter que la spécification peut être défectueuse si elle ne précise pas le règlement approprié ou que l’ordonnance est une ordonnance générale. L’avocat doit également veiller à vérifier s’il existe des exceptions à l’ordonnance ou au règlement.
si l’affaire porte sur des violations d’autres ordres légitimes d’une personne avec un statut qui impose à l’accusé un devoir d’obéir à l’ordre doit avoir donné l’ordre. À cet égard, la personne qui donne l’ordre ne doit pas nécessairement être de rang supérieur., La clé dans ces cas est parfois d’attaquer l’élément de connaissance de l’ordre. Le contre-interrogatoire des témoins du gouvernement devrait souvent porter sur la spécificité de l’ordonnance.
Les Commandes sont présumées légales. Néanmoins, l’avocat peut joindre si l’ordre avait un but militaire valide. C’est-à-dire toutes les activités raisonnablement nécessaires pour accomplir une mission militaire. Il peut également comprendre des activités visant à préserver ou à promouvoir le moral, la discipline et l’utilité d’une unité . L’ordonnance peut impliquer des interdictions d’activités privées si elles se rapportent à l’un des éléments ci-dessus ., L’avocat doit examiner attentivement l’ordonnance pour s’assurer qu’elle ne constitue pas une limitation trop large à un droit personnel.
dans les cas de non-respect des obligations, la question fondamentale est de savoir si l’accusé avait une obligation particulière. Le droit peut être imposé par un certain nombre de sources, y compris la coutume du service. La clé, encore une fois, est que l’accusé doit avoir eu connaissance du devoir particulier. L’ineptie peut être une défense contre les allégations de volonté, de négligence ou d’inefficacité coupable. Une défense de l’ineptie sera en grande partie spécifique aux faits., Examiner le devoir, la formation et les capacités du client, ainsi que le contexte dans lequel on lui a demandé d’accomplir le devoir.
article 92 UCMJ peine maximale
la peine maximale pour une violation ou le non-respect d’un ordre général ou d’une réglementation légale est la libération déshonorante, la confiscation de tous les salaires et indemnités et la détention pendant deux ans.
en cas de violation ou d’omission d’obéir à d’autres ordres légaux, la peine maximale est une décharge pour mauvaise conduite, la confiscation de tous les salaires et indemnités et la détention pendant six mois.,
en cas de manquement au devoir par négligence ou d’inefficacité coupable, la peine maximale est la confiscation des deux tiers de salaire par mois pendant trois mois et l’emprisonnement pendant trois mois.
pour un manquement délibéré à son devoir, la peine maximale est une décharge pour mauvaise conduite, la confiscation de tous les salaires et indemnités et la détention pendant six mois.
infractions moins incluses
Les infractions moins incluses incluent seulementarticle 80-tentatives.
