In celebra lor carte, hilar ‘1066 Și Toate Că, Sellar și Yeatman susținut că la Cucerirea Normandă a fost „un Lucru Bun”, cum a vrut să spună că „Anglia a încetat să mai fie cucerit și, astfel, a fost capabil de a deveni Top Națiunii.”Indiferent dacă este descris de istorici sau de umoriști, ideea despre William I al Angliei a fost că el a cucerit.
William Cuceritorul a fost, fără îndoială, un titlu mai bun decât alternativa, blunt „William Bastardul”., În aceste vremuri mai eliberate, Sellar și Yeatman ar adăuga probabil „așa cum îl cunoșteau supușii săi saxoni”, dar a fost pur și simplu o descriere faptică. Guillaume a fost fiul nelegitim al Ducelui Robert I de Normandia și fiica unui tăbăcar din Falaise.,
Portret al lui William Cuceritorul, de către un artist necunoscut, 1620
punctele de vedere Tradiționale de William cu siguranță subliniez lui cucerire parte, descriindu-l ca pe un fel de violent control freak care a vrut să știe exact cât de multe oi bunica ta în Mytholmroyd deținute și dacă Unchiul tău a fost ascuns oricare dintre acele rare sabie de argint bănuți în furtun. Cu toate acestea, a existat un tărâm pe care William nu l-a putut cuceri și acela a fost cel condus de moarte., După o domnie de douăzeci de ani în timpul căreia a câștigat evaluări variabile ca un conducător pe echivalentul Norman al Trustpilot, William a fost păstrarea mâna cu un pic raid lumina împotriva inamicului său regele Filip al Franței, când moartea a intervenit și a adus cucerirea lui la un sfârșit brusc. există două conturi principale ale morții sale. Cel mai faimos dintre cele două este în Historia Ecclesiastica’ scrisă de călugărul Benedictin și cronicarul Orderic Vitalis, care și-a petrecut viața de adult în Saint-Evroult mănăstire în Normandia., În timp ce unele conturi vag stat care Regele William s-a îmbolnăvit pe câmpul de luptă, colaps prin caldura si efortul de luptă, Orderic contemporan al lui William de Malmesbury, a adăugat detaliu macabru pe care William burta ieșea atât de mult că el a fost rănit mortal când a fost aruncat pe mânere sale șa. Din moment ce pommels de lemn de șei medievale erau înalte și dure, și de multe ori întărite cu metal, sugestia lui William de Malmesbury este una plauzibilă., conform acestei versiuni, organele interne ale lui William au fost atât de rupte încât, deși a fost dus în viață în capitala sa Rouen, niciun tratament nu l-a putut salva. Înainte de a expira, însă, el a avut suficient timp pentru a înființa unul dintre acele testamente și testamente care aveau să lase familia să se certe zeci de ani, dacă nu chiar secole. în loc să-i confere coroana fiului său cel Mare, Robert Curthose, William l-a ales pe fratele mai mic al lui Robert, William Rufus, ca moștenitor al tronului Angliei., Din punct de vedere tehnic, acest lucru era în conformitate cu tradiția normandă, deoarece Robert va moșteni proprietățile familiei originale din Normandia. Cu toate acestea, ultimul lucru pe care William ar fi trebuit să-l facă a fost să-și împartă dominioanele. Era prea târziu, totuși. Cu greu au fost cuvintele din gura Lui decât William Rufus a fost în drum spre Anglia, elbowing metaforic fratele său din drum în graba lui de a profita de coroana.,
Încoronarea lui wilhelm I, Cassell Istoria Ilustrată a Angliei,
plecarea rapidă de William Rufus semnalat începutul de o farsă succesiunea de evenimente care a făcut înmormântarea tatălui său, William de neuitat pentru toate motivele greșite. A existat și un element de farsă la încoronarea lui William, participanții fiind chemați de la ocazia solemnă de echivalentul unei alarme de incendiu care se stinge. Cu toate acestea, cronicarii sugerează că ritualurile sale funerare au depășit cu mult acest lucru, terminând într-o situație ridicolă în stil Monty Pythonesque., pentru început, camera în care se afla corpul său a fost aproape imediat jefuită. Trupul regelui a fost lăsat culcat gol pe podea, în timp ce cei care au participat la moartea sa scuttled off strîngînd nimic și totul. În cele din urmă, un cavaler care trece pare să fi avut milă de rege și a aranjat ca trupul să fie îmbălsămat – un fel de – urmat de îndepărtarea sa la Caen pentru înmormântare. Până în acest moment, corpul era probabil deja puțin copt, ca să spunem cel mai puțin. Când călugării au venit să întâlnească cadavrul, într-o repetare înfricoșătoare a încoronării lui William, focul a izbucnit în oraș., În cele din urmă, corpul era mai mult sau mai puțin pregătit pentru elogiile bisericii din Abbaye-aux-Hommes.
chiar în punctul în care cei care plângeau adunați au fost rugați să ierte orice greșeală pe care William o făcuse, o voce nedorită a apărut. Era un om care susținea că William îi jefuise tatălui său pământul pe care stătea Abația. William, a spus el, nu a fost de gând să se întindă în teren care nu-i aparțin. După unele tocmeală, compensația a fost convenită.
cel mai rău a fost încă să vină. Cadavrul lui William, umflat de acest punct, nu s-ar încadra în sarcofagul de piatră scurt care a fost creat pentru el., Așa cum a fost forțat în loc, „măruntaiele umflate izbucni, și o duhoare intolerabil asaltat nările de-standers și întreaga mulțime”, în conformitate cu Orderic. Nici o cantitate de tămâie nu ar acoperi mirosul, iar jelitorii au trecut prin restul procedurilor cât de repede au putut.
mormântul regelui William i, Biserica Saint-Étienne, Abbaye-aux-Hommes, Caen. Licențiat sub licența Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International.
este povestea cadavrului exploziv al lui William adevărată?, În timp ce cronicarii erau, în teorie, înregistratori ai evenimentelor, echivalentul medieval al Jurnaliștilor, ei, ca și Herodot înaintea lor, știau efectul pe care un fir mare îl avea asupra cititorilor lor. Nu e nimic nou despre interesul publicului în gore și curaj. Dacă unii scriitori timpurii ar fi cronicizat astăzi, probabil că ar avea locuri de muncă în industria jocurilor de noroc perfecționând scenariul „William the Zombie Conqueror II”. mai mult ,deoarece mulți dintre cronicari erau clerici, trebuie luată în considerare ponderea religioasă a relatărilor lor., A făcut parte din scurt pentru a considera evenimentele ca aspecte ale planului divin. A vedea mâna lui Dumnezeu în farsa macabră care a fost înmormântarea lui William ar satisface cititorii devotați, în special adepții Anglo-Saxoni ai operei lui William de Malmesbury. De asemenea, ar fi satisfăcut un ocupant anterior al tronului englez, al cărui râs batjocoritor ar fi putut fi auzit ecou în jurul vieții de apoi la știri. Harold al Angliei s-a răzbunat în sfârșit.Miriam Bibby BA MPhil FSA Scot este un istoric, egiptolog și arheolog cu un interes special în istoria ecvină., Miriam a lucrat ca curator de muzee, academician universitar, editor și consultant în managementul patrimoniului. În prezent își termină doctoratul la Universitatea din Glasgow.
