psihologia este o știință relativ nouă, care a câștigat popularitate la începutul secolului 20 cu Wilhelm Wundt. În zelul de a învăța despre procesul și comportamentul gândirii umane, mulți psihiatri timpurii au mers prea departe cu experimentările lor, ducând la coduri și standarde etice stricte. Deși acestea sunt experimente extrem de lipsite de etică, trebuie menționat că au deschis calea pentru a induce standardele noastre etice actuale de experimente, și care ar trebui să fie văzută ca un pozitiv., Există unele crossover de pe această listă cu primele 10 experimente umane rele. Trei elemente din această listă sunt reproduse aici (articolele 8, 9 și 10) din motive de exhaustivitate.
Monstru Studiu a fost o balbaiala experiment pe 22 de copii orfani în Davenport, Iowa, în 1939 efectuate de către Wendell Johnson de la Universitatea din Iowa. Johnson a ales unul dintre studenții săi absolvenți, Mary Tudor, pentru a conduce experimentul și a supravegheat cercetarea ei., După ce a plasat copiii în grupuri de control și experimentale, Tudor a dat terapie logopedică pozitivă la jumătate dintre copii, lăudând fluența vorbirii lor, iar terapia logopedică negativă celeilalte jumătăți, minimalizând copiii pentru fiecare imperfecțiune a vorbirii și spunându-le că sunt bâlbâiți. Mulți dintre copiii orfani vorbitori normali care au primit terapie negativă în cadrul experimentului au suferit efecte psihologice negative, iar unii au păstrat probleme de vorbire pe parcursul vieții., Poreclit „Monstrul Studiu” de către unii dintre Johnson colegii care au îngrozit că el va experimenta pe copiii orfani să-și demonstreze teoria, experimentul a fost ținut ascuns de frica lui Johnson reputația va fi afectat în urma umane experimentele efectuate de Naziști în timpul al doilea Război Mondial. Universitatea din Iowa a cerut scuze public pentru Monstru de Studiu în 2001.,
apartheid din Africa de Sud armata a forțat albe lesbiene și gay soldați să se supună ‘de schimbare de sex operațiunile în anii 1970 și 1980, și a prezentat mai multe pentru castrarea chimică, șoc electric, și alte lipsit de etică experimente medicale., Deși numărul exact nu este cunoscut, fostul apartheid chirurgii militari estimează că la fel de multe ca 900 forțat de schimbare de sex operațiuni ar fi fost efectuate între 1971 și 1989, la spitale militare, ca parte a unui program secret să eliminăm homosexualitatea din serviciu.
psihiatrii Armatei ajutați de capelani au ferretat agresiv homosexualii suspectați din Forțele Armate, trimițându-i discret în unități psihiatrice militare, în principal în secția 22 din Spitalul Militar 1 din Voortrekkerhoogte, lângă Pretoria., Cei care nu au putut fi „vindecați” cu medicamente, terapie de șoc de aversiune, tratament hormonal și alte mijloace radicale „psihiatrice” au fost castrați chimic sau li s-au administrat operații de schimbare a sexului.deși mai multe cazuri de soldați lesbiene abuzat au fost documentate până în prezent—inclusiv o operațiune de schimbare de sex de mântuială-cele mai multe dintre victime par să fi fost tineri, 16 la 24 de ani, bărbați albi redactat în armata apartheid.Dr. Aubrey Levin (șeful studiului) este acum profesor clinic la Departamentul de Psihiatrie (Divizia criminalistică) de la Universitatea din Calgary ‘ s Medical School., El este, de asemenea, în practică privată, ca membru în stare bună a Colegiului Medicilor și Chirurgilor din Alberta.
Acest studiu nu a fost neapărat lipsit de etică, dar rezultatele au fost dezastruoase, și pur infamie pune pe această listă. Celebrul psiholog Philip Zimbardo a condus acest experiment pentru a examina acel comportament al indivizilor atunci când a fost plasat în roluri de prizonier sau gardian și normele pe care acești indivizi trebuiau să le afișeze.,prizonierii au fost puși într-o situație menită să provoace dezorientare, degradare și depersonalizare. Gardienilor nu li s-au dat instrucțiuni specifice sau instruire cu privire la modul de îndeplinire a rolurilor lor. Deși la început, studenții nu erau siguri cum să-și îndeplinească rolurile, în cele din urmă nu aveau nicio problemă. A doua zi a experimentului a invitat o rebeliune a prizonierilor, care a adus un răspuns sever din partea gardienilor. Lucrurile au mers doar în jos de acolo.gardienii au implementat un sistem de privilegii menit să rupă solidaritatea între prizonieri și să creeze neîncredere între ei., Gardienii au devenit paranoici în privința prizonierilor, crezând că vor să-i prindă. Acest lucru a făcut ca sistemul de privilegii să fie controlat în toate aspectele, chiar și în funcțiile corporale ale prizonierilor. Prizonierii au început să experimenteze tulburări emoționale, depresie și au învățat neputința. În acest timp, prizonierii au fost vizitați de un capelan al închisorii. Ei s-au identificat mai degrabă ca numere decât ca nume, iar când au fost întrebați cum plănuiau să părăsească închisoarea, prizonierii au fost confuzi. Ei s-au asimilat complet în rolurile lor.
Dr., Zimbardo a încheiat experimentul după cinci zile, când și-a dat seama cât de reală a devenit închisoarea pentru subiecți. Deși experimentul a durat doar o perioadă scurtă de timp, rezultatele sunt foarte grăitoare. Cât de repede poate cineva să abuzeze de controlul lor atunci când este pus în circumstanțele potrivite. Scandalul de la Abu Ghraib care a șocat SUA în 2004 este primul exemplu al descoperirilor experimentului lui Zimbardo.,
în Timp ce experimentele pe animale pot fi incredibil de utile în înțelegerea omului, precum și dezvoltarea de economisire de viață droguri, au fost experimente care merg dincolo de taramurile de etică. Studiile de droguri de maimuță din 1969 au fost un astfel de caz. În acest experiment, un grup mare de maimuțe și șobolani au fost instruiți să se injecteze cu un sortiment de medicamente, inclusiv morfină, alcool, codeină, cocaină și amfetamine., Odată ce animalele au fost capabile să se auto-injecteze, au fost lăsate la propriile dispozitive cu o cantitate mare de fiecare medicament.animalele au fost atât de deranjate (așa cum s-ar aștepta) încât unii au încercat atât de mult să scape încât și-au rupt brațele în acest proces. Maimuțele care au luat cocaină au suferit convulsii și, în unele cazuri, și-au rupt propriile degete (posibil ca urmare a halucinațiilor), o maimuță care a luat amfetamine a rupt toată blana de pe braț și abdomen, iar în cazul cocainei și morfinei combinate, moartea ar avea loc în 2 săptămâni.,ideea experimentului a fost pur și simplu de a înțelege efectele dependenței și consumului de droguri; un punct pe care, cred, cei mai raționali și etici oameni ar ști că nu necesită un astfel de tratament îngrozitor al animalelor.
În 1924, Carney Landis, un absolvent de psihologie de la Universitatea din Minnesota a dezvoltat un experiment pentru a determina dacă diferite emoții crea expresii faciale specifice pentru această emoție., Scopul acestui experiment a fost de a vedea dacă toți oamenii au o expresie comună atunci când simt dezgust, șoc, bucurie și așa mai departe.majoritatea participanților la experiment au fost studenți. Au fost duși la un laborator și fețele lor au fost pictate cu linii negre, pentru a studia mișcările mușchilor lor faciali. Ei au fost apoi expuși la o varietate de stimuli concepuți pentru a crea o reacție puternică. Pe măsură ce fiecare persoană a reacționat, au fost fotografiați de Landis. Subiecții au fost făcuți să miroasă amoniac, să se uite la pornografie și să-și pună mâinile într-o găleată de broaște., Dar controversa din jurul acestui studiu a fost partea finală a testului.participanților li s-a arătat un șobolan viu și li s-au dat instrucțiuni să-l decapiteze. În timp ce toți participanții au fost respinși de idee, o treime a făcut-o. Situația a fost agravată de faptul că majoritatea studenților nu aveau idee cum să efectueze această operație într-o manieră umană, iar animalele au fost forțate să experimenteze mari suferințe. Pentru o treime care a refuzat să efectueze decapitarea, Landis ar ridica cuțitul și ar tăia capul animalelor pentru ei.,consecințele studiului au fost de fapt mai importante pentru dovezile lor că oamenii sunt dispuși să facă aproape orice atunci când sunt întrebați într-o situație ca aceasta. Studiul nu a demonstrat că oamenii au un set comun de expresii faciale unice.
John Watson, tatăl de behaviorism, a fost un psiholog care a fost apt de a utiliza orfani în experimentele sale. Watson a vrut să testeze ideea dacă frica era înnăscută sau un răspuns condiționat., Micuțul Albert, porecla dată la nouă luni vechi copil care Watson a ales dintr-un spital, a fost expus la un iepure alb, un șobolan alb, o maimuță, cu măști și fără păr, lână de bumbac, arderea ziar, și un miscelaneu de alte lucruri pentru două luni, fără nici un fel de condiționare. Apoi experimentul a început prin plasarea Albert pe o saltea în mijlocul unei camere. Un șobolan alb de laborator a fost plasat lângă Albert și i sa permis să se joace cu el. În acest moment, copilul nu a arătat nici o teamă de șobolan.,apoi Watson scotea un sunet puternic în spatele lui Albert lovind o bară de oțel suspendată cu un ciocan atunci când copilul atingea șobolanul. În aceste ocazii, micul Albert a plâns și a arătat frică când a auzit zgomotul. După ce acest lucru a fost făcut de mai multe ori, Albert a devenit foarte tulburat când șobolanul a fost afișat. Albert asociase șobolanul alb cu zgomotul puternic și producea răspunsul fricos sau emoțional al plânsului.micul Albert a început să-și generalizeze răspunsul la frică la orice pufos sau alb (sau ambele)., Cea mai nefericită parte a acestui experiment este că micul Albert nu a fost desensibilizat de frica lui. A părăsit spitalul înainte ca Watson să poată face asta.
În 1965, psihologi Marca Seligman și Steve Maier a realizat un experiment în care trei grupuri de câini au fost plasate în hamuri. Câinii din grupul unu au fost eliberați după o anumită perioadă de timp, fără a face rău., Câinii din grupul doi au fost împerecheați și legați împreună, iar unul din fiecare pereche a primit șocuri electrice care ar putea fi încheiate prin apăsarea unei pârghii. Câinii din grupul trei au fost, de asemenea, împerecheați și legați împreună, unul primind șocuri, dar șocurile nu s-au încheiat când a fost apăsată pârghia. Șocurile au venit la întâmplare și păreau inevitabile, ceea ce a provocat „neputința învățată”, câinii presupunând că nu se poate face nimic în legătură cu șocurile. Câinii din grupul trei au ajuns să prezinte simptome de depresie clinică.mai târziu, grupul trei câini au fost plasați într-o cutie cu ei înșiși., Au fost din nou șocați, dar puteau pune capăt cu ușurință șocurilor sărind din cutie. Acești câini pur și simplu” au renunțat”, afișând din nou neputința învățată. Imaginea de mai sus este un câine de companie sănătos într-un laborator științific, nu un animal folosit în experimentare.
notorious studiul Milgrim este unul dintre cele mai cunoscute experimente de Psihologie. Stanley Milgram, psiholog social la Universitatea Yale, a vrut să testeze ascultarea de autoritate., El a creat un experiment cu ” profesori „care au fost participanții reali și un” elev”, care a fost actor. Atât profesorului, cât și elevului li sa spus că studiul a fost despre memorie și învățare.
atât elevul, cât și profesorul au primit fișe despre care li s-a spus că le-au fost date la întâmplare, când, de fapt, amândurora li s-au dat fișe pe care scria „profesor. Actorul a pretins că a primit o alunecare „elev”, așa că profesorul a fost înșelat. Ambele erau separate în camere separate și se puteau auzi doar unul pe celălalt. Profesorul a citit o pereche de cuvinte, urmând patru răspunsuri posibile la întrebare., În cazul în care elevul a fost incorect cu răspunsul său, profesorul a fost de a administra un șoc cu tensiune care a crescut cu fiecare răspuns greșit. Dacă este corect, nu ar exista nici un șoc, iar profesorul ar avansa la următoarea întrebare.în realitate ,nimeni nu a fost șocat. Un magnetofon cu țipete pre-înregistrate a fost cuplat pentru a juca de fiecare dată când profesorul a administrat un șoc. Când șocurile au ajuns la o tensiune mai mare, actorul/elevul ar bate pe perete și i-ar cere profesorului să se oprească. În cele din urmă, toate țipetele și loviturile s-ar opri și tăcerea ar rezulta., Acesta a fost momentul în care mulți dintre profesori au prezentat o suferință extremă și ar cere să oprească experimentul. Unii au pus la îndoială experimentul, dar mulți au fost încurajați să continue și au spus că nu vor fi responsabili pentru niciun rezultat.dacă în orice moment subiectul și-a indicat dorința de a opri experimentul, i s-a spus de către experimentator, vă rugăm să continuați. Experimentul necesită să continuați. Este absolut esențial să continuați. Nu ai de ales, trebuie să mergi mai departe. Dacă, după toate cele patru ordine, profesorul încă dorea să oprească experimentul, acesta sa încheiat., Doar 14 din 40 de profesori au oprit experimentul înainte de a administra un șoc de 450 de volți, deși fiecare participant a pus la îndoială experimentul și niciun profesor nu a refuzat ferm să oprească șocurile înainte de 300 de volți.în 1981, Tom Peters și Robert H. Waterman Jr. au scris că experimentul Milgram și experimentul ulterior al închisorii Stanford au fost înspăimântătoare în implicațiile lor despre pericolul care pândește în partea întunecată a naturii umane.
Dr., Harry Harlow a fost o persoană lipsită de simpatie, folosind termeni precum „rape rack” și „iron maiden” în experimentele sale. El este cel mai bine cunoscut pentru experimentele pe care le-a efectuat pe maimuțele rhesus în ceea ce privește izolarea socială. Dr. Harlow a luat maimuțe rhesus pentru sugari care s-au legat deja cu mamele lor și le-a plasat într-un dispozitiv de cameră verticală din oțel inoxidabil singur, fără contact, pentru a rupe aceste legături. Au fost ținute în camere timp de până la un an. Multe dintre aceste maimuțe au ieșit din camera psihotică și mulți nu s-au recuperat. Dr., Harlow a concluzionat că chiar și o copilărie fericită și normală nu a fost o apărare împotriva depresiei, în timp ce scriitoarea științifică Deborah Blum le-a numit „rezultate de bun simț.Gene Sackett de la Universitatea Washington din Seattle, unul dintre doctoranzii lui Harlow, a declarat că crede că mișcarea de eliberare a animalelor din SUA s-a născut ca urmare a experimentelor lui Harlow., William Mason ,unul dintre studenții lui Harlow, a spus că Harlow ” a ținut acest lucru până la punctul în care era clar pentru mulți oameni că lucrarea încălca cu adevărat sensibilitățile obișnuite, că oricine cu respect pentru viață sau oameni ar găsi această ofensivă. Este ca și cum s-ar fi așezat și ar fi spus: „Voi fi doar în jur de încă zece ani. Ceea ce aș vrea să fac, atunci, este să las o mare mizerie în urmă.”Dacă acesta a fost scopul său, el a făcut o treabă perfectă.,”
În 1965, un băiețel s-a născut în Canada, pe nume David Reimer. La opt luni, a fost adus pentru o procedură standard: circumcizia. Din păcate, în timpul procesului penisul său a fost ars. Acest lucru sa datorat medicilor care au folosit un ac electrocauter în locul unui bisturiu standard. Când părinții au vizitat psihologul John Money, el a sugerat o soluție simplă la o problemă foarte complicată: o schimbare de sex., Părinții lui au fost distrași de situație, dar în cele din urmă au fost de acord cu procedura. Ei nu știau că adevăratele intenții ale doctorului erau să demonstreze că hrănirea, nu natura, determină identitatea de gen. Pentru propriul său câștig egoist, el a decis să-l folosească pe David ca studiu de caz privat.David, acum Brenda, avea un vagin construit și i s-au administrat suplimente hormonale. Dr. Money a numit experimentul un succes, neglijând să raporteze efectele negative ale operației Brendei. Ea a acționat foarte mult ca un băiat stereotip și a avut sentimente contradictorii și confuze despre o serie de subiecte., Cel mai rău dintre toate, părinții ei nu au informat-o despre accidentul oribil ca un copil. Acest lucru a provocat un tremur devastator prin familie. Mama lui Brenda era suicidară, tatăl ei era alcoolic, iar fratele ei era grav deprimat.în cele din urmă, părinții lui Brenda i-au dat vestea adevăratului ei gen când avea paisprezece ani. Brenda a decis să devină din nou David, a încetat să mai ia estrogen și a reconstruit un penis. Dr. Money nu a raportat alte rezultate dincolo de a insista că experimentul a fost un succes, lăsând multe detalii despre lupta evidentă a lui David cu identitatea de gen., La vârsta de 38 de ani, David sa sinucis.acest articol este licențiat sub licența GFDL deoarece conține citate din Wikipedia.
