Prezentare generală
legile federale și de stat guvernează înființarea și administrarea închisorilor, precum și drepturile deținuților. Deși deținuții nu au drepturi constituționale depline, aceștia sunt protejați de interdicția celui de-al optulea amendament împotriva pedepselor crude și neobișnuite. Această protecție necesită, de asemenea, ca deținuții să aibă un nivel minim de trai. De exemplu, în Brown v., Plata, Curtea Supremă a admis o limită a populației mandatată de instanță pentru a reduce suprapopularea care a încălcat al optulea amendament în închisorile din California.
indiferent, deținuții păstrează unele drepturi constituționale, cum ar fi un proces echitabil în dreptul lor la apeluri administrative și un drept de acces la procesul de eliberare condiționată., În plus, Clauza Protecției Egale de al Paisprezecelea Amendament se aplică la deținuți, protejându-le împotriva tratamentului inegal pe baza de rasa, sex, credinte, iar Modelul de Condamnare și Corecții Act, creat de Uniformă Comisia de Drept în 1978, prevede că o limitează persoană are un interes protejat în libertatea de discriminare pe bază de rasă, religie, origine națională, sau de sex. Deținuții au, de asemenea, drepturi la vorbire și religie, în măsura în care aceste drepturi nu interferează cu statutul lor de deținuți.,
clasificare
prizonierii de stat nu au drepturi la anumite clasificări în conformitate cu legislația statului. „Clasificarea”, așa cum este folosită aici, descrie clasificarea privativă de libertate a unui deținut odată ce este condamnat, de exemplu, maximă v. securitate minimă, izolare, etc. Instanțele sunt extrem de reticente în a limita discreția funcționarilor închisorii de stat pentru a clasifica prizonierii. Oficialii Penitenciarelor federale au libertatea deplină de a controla clasificarea prizonierilor ca afectând condițiile de detenție, acordate de Congres., În general, Biroul Federal al închisorilor controlează clasificările federale.în 1998, Curtea Supremă a decis în Pennsylvania DOC v. Yeskey că Legea americanilor cu dizabilități (ADA) „nu oferă nicio bază pentru a distinge aceste programe, servicii și activități de cele furnizate de entități publice care nu sunt închisori.”Astfel, deoarece ADA nu distinge închisorile de non-închisori, se aplică pentru a proteja prizonierii cu dizabilități, garantând cazare rezonabilă.,
Prison Litigation
Prison Litigation Reform Act (PLRA), adoptat în 1996, impune, printre altele, ca deținuții să epuizeze căile de atac administrative înainte de a contesta o condiție a închisorii lor în instanță. Curtea Supremă din Jones v. Bock (2007) a clarificat drepturile și obligațiile deținuților cu privire la cerința de epuizare.
controlul judiciar
instanțele tind să amâne funcționarilor închisorii cu privire la drepturile deținuților., Atâta timp cât condițiile sau gradul de detenție al unui deținut se află în sentință și nu încalcă altfel Constituția, clauza de proces echitabil nu necesită supraveghere judiciară. Atunci când reglementările penitenciare încalcă drepturile constituționale ale deținutului, instanțele nu aplică un control strict. Mai degrabă, testul de bază rațională este utilizat pentru a determina dacă încălcarea poate sta.ultima actualizare în iunie 2017 de Stephanie Jurkowski.
