lumea se îndreaptă spre energia verde, dar acest lucru nu înseamnă că putem arunca complet combustibilii fosili. Combustibilii fosili sunt cele mai utilizate surse de energie din lume.
acestea reprezintă ~80% din consumul total de energie. Ei au fost factorii fundamentali ai Revoluției Industriale.,combustibilii fosili includ:
- petrol/petrol
- cărbune
- gaze naturale
acestea sunt utilizate ca sursă de energie pentru:
- încălzire
- electricitate
- combustibil pentru vehicule
dar care sunt avantajele și dezavantajele combustibililor fosili, de ce sunt combustibilii fosili buni și de ce nu înlocuim pur și simplu combustibilii fosili le cu energie regenerabilă ?
tipuri de combustibili fosili
petrol (ulei): este un lichid și după extracția sa, este rafinat în alte tipuri de combustibil, cum ar fi combustibilul avionului, motorina, etc.,
cărbune: este o rocă neagră combustibilă pe bază de carbon. O putem arde pentru energie. Din păcate, cărbunele este cel mai dăunător pentru mediu.
gazul Natural: este o hidrocarbură neregenerabilă, inodoră, incoloră, inflamabilă și netoxică. Dacă ardem gaze naturale, eliberează o cantitate semnificativă de energie. Poate fi atât gazos, cât și lichid (GNL).combustibilii fosili provin din plante descompuse și animale îngropate adânc sub suprafața Pământului, de milioane de ani., De aceea le numim neregenerabile. Dacă au dispărut, nu putem produce mai mult.și este primul dezavantaj al combustibililor fosili. Care sunt dezavantajele utilizării combustibililor fosili ca sursă de energie?
Pro și contra combustibililor fosili
contra combustibililor fosili
1. Combustibilii fosili nu sunt surse regenerabile de energie
dacă nu reducem consumul, vom rămâne fără ei, foarte repede. În acest caz, foarte repede înseamnă poate în durata noastră de viață.conform Woldometers, vom rămâne fără petrol în 47 de ani, gaze naturale în 52 de ani și cărbune în 133 de ani., Pe termen lung, dacă dorim să folosim surse de energie care nu se vor epuiza niciodată, există alternative mai bune decât combustibilii fosili.
2. Combustibilii fosili poluează mediul
combustibilii fosili contribuie la gazele cu efect de seră, care este unul dintre dezavantajele lor majore. Cel mai dăunător pentru mediu este cărbunele, deoarece are mult mai multe produse de ardere dăunătoare decât alți combustibili fosili.în schimb, gazul natural este cel mai ecologic combustibil fosil pur și simplu pentru că arde mult mai curat., Aceasta înseamnă că, dacă vom arde gaze naturale în condiții de ardere perfectă, nu va fi minim la nici compuși nocivi.
dar concluzia este că combustibilii fosili sunt probabil principalii contributori la încălzirea globală, care este un dezavantaj major al combustibililor fosili, deoarece este una dintre cele mai mari amenințări la adresa umanității. De aceea nu auzim lucruri bune despre combustibilii fosili.
3. În cazul utilizării iresponsabile, ele pot fi periculoase
este important de menționat că combustibilii fosili nu sunt cele mai periculoase surse de energie., Dacă le comparăm cu energia nucleară, putem vedea cu ușurință că energia nucleară este mult mai periculoasă.dar ,în caz de utilizare iresponsabilă, acestea pot provoca un accident. De exemplu, gazul natural este o sursă de energie cu adevărat inflamabilă, care este atât un avantaj, cât și un dezavantaj. Datorită inflamabilității sale, gazul natural este cea mai frecvent utilizată sursă de energie din UE. Dar, pe de altă parte, este un material combustibil care poate exploda. Acesta este cel mai mare dezavantaj al gazelor naturale.dar nici uleiul nu este mai sigur., În 2010, o instalație de foraj ultra-adâncă numită Deepwater Horizon a explodat, provocând cea mai mare deversare de petrol marin din istorie.aceasta arată că ele pot fi periculoase nu numai pentru viața umană, ci și pentru natură. Dar atunci de ce le folosim?criticii combustibililor fosili sunt mult mai tari decât susținătorii. Deci, care sunt avantajele combustibililor fosili?
de ce este bun combustibilul fosil?
1. Mai ușor de depozitat și transportat
combustibilii fosili pot fi transportați destul de ușor. Acestea sunt de obicei transportate prin intermediul sistemelor internaționale de conducte de gaz sau cu cisterne.,sursele regenerabile de energie nu pot fi stocate eficient. În schimb, combustibilii fosili pot fi depozitați pentru o perioadă nedeterminată de timp. Este benefic pentru că ne putem pregăti pentru momentele în care avem nevoie de ele, cum ar fi iarna.
2. Este foarte ieftin
deoarece a fost folosit de secole, avem o infrastructură excelentă și bine dezvoltată pentru combustibilii fosili. Aceasta înseamnă că le putem folosi în mod eficient, iar acestea sunt relativ ieftine.dacă circumstanțele sunt bune și vremea este ușoară, putem stoca excedentul, ceea ce înseamnă că prețul său va scădea., De asemenea, prețul scade constant din cauza creșterii surselor regenerabile de energie, ceea ce nu reprezintă un dezavantaj al utilizării combustibililor fosili.
3. Este mai fiabilă decât energia regenerabilă
unul dintre cele mai mari dezavantaje ale energiei regenerabile este că depinde de schimbările din mediu. Dacă vântul suflă sau soarele strălucește, funcționarea panoului solar sau a turbinei eoliene este eficientă. Dar dacă condițiile sau vremea nu sunt ideale, ei folosesc doar jumătate din capacitatea lor maximă.,cu toate acestea, utilizarea combustibililor fosili este complet sub controlul nostru și nu depinde de factorii de mediu.
avantajele și dezavantajele combustibililor fosili-concluzie
petrolul, gazele naturale și cărbunele sunt cele mai utilizate surse de energie din lume. Acestea reprezintă ~80% din consumul total de energie.există o mulțime de bine-cunoscute contra de combustibili fosili, de exemplu, rolul lor în efectul de seră.nu auzim adesea despre pozitivele combustibililor fosili. De aceea merită luate în considerare și beneficiile combustibililor fosili., Le folosim pentru că sunt ieftine, eficiente și fiabile.
