Această imagine arată șapte dintre soțiile lui Brigham Young, al doilea președinte al Bisericii lui Isus Hristos a Sfinților din zilele din Urmă. Poligamia este o practică în care o persoană este căsătorită cu mai multe persoane în același timp, cel mai frecvent un bărbat cu mai multe soții. Poligamia se bazează adesea pe practici culturale tradiționale sau credințe religioase. Din punct de vedere constituțional, poligamia ridică probleme importante în temeiul clauzei privind exercitarea liberă a Primului Amendament., În abordarea acestor probleme, Curtea Supremă a încercat să distingă reglementarea credințelor religioase de reglementarea practicilor. Poligamia este o practică în care o persoană este căsătorită cu mai multe persoane în același timp, cel mai frecvent un bărbat cu mai multe soții. Poligamia se bazează adesea pe practici culturale tradiționale sau credințe religioase. Din punct de vedere constituțional, poligamia ridică probleme importante în temeiul clauzei privind exercitarea liberă a Primului Amendament., În abordarea acestor probleme, Curtea Supremă a încercat să distingă reglementarea credințelor religioase de reglementarea practicilor.
Reynolds caz a constatat că poligamia nu a fost protejat de Primul Amendament
baza de distincție între credința religioasă și practică pot fi urmărite la un 1879 decizie în Reynolds v. Statele Unite ale americii, care a implicat un efort de guvernul Statelor Unite pentru a face ilegal curente Mormon practica poligamia (ulterior repudiat de magistrala biserică) în Teritoriul Utah., Curtea a scris: „Cred că se poate spune în mod sigur că nu a existat niciodată o perioadă în niciun stat al Uniunii când poligamia nu a fost o infracțiune împotriva societății, cunoscută de instanțele civile și pedepsită cu mai mult sau mai puțin severitate. În fața tuturor acestor dovezi, este imposibil să credem că garanția constituțională a libertății religioase a fost menită să interzică legislația cu privire la această caracteristică cea mai importantă a vieții sociale. . . . Poate un om să-și scuze practicile contrare din cauza credinței sale religioase?, Pentru a permite acest lucru ar fi de a face doctrinele mărturisite ale credinței religioase superioare legii țării, și, de fapt, pentru a permite fiecărui cetățean să devină o lege pentru el însuși.”
în Reynolds, instanța a decis că poligamia nu a fost protejată în conformitate cu clauza de exercițiu liber. Într-un alt caz din secolul al XIX-lea care implică poligamia, Davis v., Beason (1890), Curtea a dezvoltat în continuare distincția dintre credința religioasă și acțiune, concluzionând că „oricât de liber ar fi exercitarea religiei, ea trebuie să fie subordonată legilor penale ale țării, adoptate cu referire la acțiuni considerate de consimțământul general ca fiind în mod corespunzător subiectele legislației punitive.,”
curtea Supremă a distins convingeri religioase din practica
Reynolds și Davis a stabilit o cale judiciară artizanale definiție a religiei care distinge credința de practică și, în acest proces, a admis legi care interzice poligamia, pe care mulți au văzut ca un rău similar celui de sclavie (problema a întârziat Utah intrarea în Uniune). Întrebarea ridicată în aceste cazuri a fost: ar trebui societatea să spună unei secte religioase că nu se poate angaja voluntar în poligamie dacă membrii cred sincer și sincer că poligamia este hirotonită de Biblie sau de alte texte religioase?, Instanța a răspuns la o întrebare similară în Sherbert v. Verner (1963), unde a răsturnat o negare a prestațiilor de șomaj unui Adventist de Ziua a șaptea care a fost concediat pentru că a refuzat să lucreze sâmbătă, Sabatul ei. Aici, Curtea părea să închidă distincția credință-practică făcută în Reynolds și Davis.cu toate acestea, în Divizia de ocupare a forței de muncă, Departamentul de Resurse Umane din Oregon v.Smith (1990), Curtea părea să deschidă această distincție încă o dată., În acest caz, membrii unei religii Native americane au fost concediați de la locul de muncă și li s — a refuzat compensația pentru șomaj, deoarece și ei doreau să-și practice credința-în acest caz, să se angajeze în utilizarea ceremonială a peyote într-o practică religioasă. Curtea a confirmat concedierea și refuzul compensației, deoarece legea împotriva utilizării peyote se aplica în general, nu în mod specific practicii religioase. Congresul a încercat să închidă din nou distincția în Actul de restaurare a libertății religioase din 1993, dar această legislație a fost declarată neconstituțională în orașul Boerne v. Flores (1997)., Statutul exact al distincției nu este acum clar.
Poligamia cazuri au continuat să vină
în Timp ce secolul 19 cazuri privind poligamia au fost inițial îndreptată spre Biserica lui Isus Hristos a Sfinților din zilele din Urmă, la sosirea de multe culturi noi angajarea în acest civilă de practică poate totuși forța din nou Instanței să se confrunte nu numai dacă interzicerea încalcă exercitarea liberă a religiei, dar, de asemenea, dacă interzicând monogamia este o aprobare de anumite convingeri religioase.,în ultimii ani, indivizii au continuat să conteste sau să se apere de legile statului care incriminează poligamia. În State V.Holm (2006), Curtea Supremă din Utah a respins provocarea exercitării libere a unei persoane la o condamnare bigamie. Curtea Supremă a SUA a refuzat revizuirea. Unele decizii ale Curții Supreme relativă la dreptul de intimitate ar putea oferi o bază pentru liberalizarea legilor relative la poligamie, cel puțin în cazurile în care toate persoanele implicate a intrat în relații cu bună știință și de bună voie., Raidul din 2008 din Texas pe o sectă poligamă sugerează că problema asupra poligamiei și a Primului Amendament poate continua până în secolul 21.acest articol a fost publicat inițial în 2009. David Schultz este profesor la departamentele de științe Politice și studii juridice ale Universității Hamline și profesor invitat de drept la Universitatea din Minnesota. Este de trei ori bursier Fulbright și autor/editor a peste 35 de cărți și 200 de articole, inclusiv mai multe enciclopedii despre Constituția SUA, Curtea Supremă, bani, politică și Primul Amendament.,
trimite Feedback cu privire la acest articol
