guvernul mare a început cu Partidul Republican al președintelui Lincoln, care în moduri fundamentale este progenitorul Partidului democrat modern al președintelui Franklin D. Roosevelt. Partidul lui Lincoln nu a fost unul de guvernare mică, non-intruzivă, impozitare minimă, moravuri sociale tradiționale și supremație albă., A fost Partidul intervenției federale puternice și a Directivei morale împotriva instituției sclaviei și secesiunii sudice, Partidul învățământului superior finanțat federal, transportul național finanțat federal și bunăstarea socială. Republicanii radicali ai partidului lui Lincoln, cu zelul lor de reformă și viziunea intervenționistă morală, ar fi la stânga lui Bernie Sanders și Elizabeth Warren.,
Lincoln administrația ne-a dat mari de guvern: primul impozit pe venit, primul sistem bancar național, mare birourile cum ar fi Departamentul de Agricultură, Biroul de Pensii, o explozie de guvern contractant pentru război, Pacific Railroad Act de fonduri federale intercontinental ferată, Morrill Act de fonduri federale de învățământ superior (acordarea terenurilor universități care a schimbat America).,
Lincoln administrației și moștenirea sa a adus bunăstare la un persecutat și minoritare dezavantajate. De asemenea, a emis Proclamația de emancipare, al treisprezecelea amendament care abolește sclavia, al paisprezecelea amendament care garantează drepturile constituționale pentru fiecare cetățean, al cincisprezecelea amendament care garantează sufragiul, biroul lui Freedman pentru a ajuta afro-americanii nou eliberați.,
eșecul președintelui Trump de a înțelege istoria rolului guvernului federal în perioadele de criză a costat foarte mult națiunea.
Azi e Republicani, cu pasiunea lor pentru drepturile statelor lor de protecție a suprematiei albe segmente ale societății Americane, aversiunea lor etice federal pro de acțiune, au mai multe ideologice conexiuni cu slaveholding sud-Democraților din 1860 decât o fac cu Lincoln partid.,președintele Franklin Roosevelt a continuat tradiția Lincoln pentru că a înțeles că o birocrație federală bine organizată era esențială pentru salvarea națiunii dintr-o criză extraordinară în 1932. Capitalismul nereglementat și corupt a condus infrastructura economică și financiară în pământ. FDR ‘ s New Deal a adus puterea conducerii federale și a statului administrativ într-un nou loc. Reglementările sale financiare și proiectele de muncă publică au stabilizat economia și au oferit locuri de muncă și ajutor pentru milioane de oameni.,Administrația Works Progress, Securitatea Socială și Legea privind standardele de muncă echitabile au fost doar câteva dintre programele inovatoare și de economisire a națiunii create de FDR. New Deal a pus oamenii înapoi la muncă, a salvat capitalismul și a restabilit credința în modul American.când o altă criză națională a explodat în anii 1960, președintele Lyndon B. Johnson a exercitat conducerea federală în mobilizarea statului administrativ modern în scopul intervenției etice și legale., Deși războiul Civil trebuia să fi stins inegalitatea pentru afro-americani cu un secol înainte, oamenii negri încă trăiau sub apartheidul lui Jim Crow și erau supuși linșajului, lipsei de drepturi și prejudecăților rasiale care defineau structurile sociale și economice ale națiunii.mișcarea afro-americană pentru Drepturile Civile a condus Partidul Democrat al Președintelui Johnson să adopte legislația seminală: Legea Drepturilor Civile din 1964 și Legea drepturilor de vot din 1965 au schimbat America și au stabilit Partidul Democrat ca fiind casa drepturilor civile., Johnson a avut abilitatea de a împinge această legislație prin legiuitorii sudici supremați ai supremației albe, care acum au fugit la Partidul Republican. Din momentul în care Partidul Republican Barry Goldwater s-a opus legislației privind drepturile civile în 1964, aproximativ 90% dintre afro-americani au votat pentru președinții Partidului Democrat. Ce ne-ar putea spune mai multe despre motivul pentru care Partidul Republican este Partidul alb al Americii.
Fast forward la starea noastră națională actuală de haos. Eșecul președintelui Trump de a înțelege istoria rolului guvernului federal în perioadele de criză a costat foarte mult națiunea., Cantitatea de moarte inutilă și suferințe conexe a fost devastatoare și încă se desfășoară. De ce ar trebui ca cea mai puternică economie din lume să aibă cele mai raportate cazuri și cele mai multe decese de Covid-19 din lume?
Statele Unite ale americii a fost expus, în acest moment, ca disfuncționale mai industrializate națiuni din lume., În ciuda faptului că Trump este incompetent pentru funcția de președinte (republicanii conservatori care au lucrat cu el, precum John Bolton și Rex Tillerson sunt de acord), este de asemenea clar că atitudinea anti-mare a Guvernului Trump a contribuit la această criză.cei care cred că societatea modernă complexă poate lucra fără un nivel ridicat de guvern federal profesional, administrativ trăiesc într-o fantezie., Anti-guvernamentale obsesii au fost îmbrățișate de către persoane fizice și instituții care doresc să acorde prioritate acumulând avere de-a lungul binele comun al națiunii; favorizată de o cultură de neinformat romantici care idealiza cowboy individualism și regiune înapoiată libertarianism; alimentat de recentele emigranți care au fugit guvernele totalitare și au înțeles temerile despre totalitarism, dar care de multe ori au pic de context pentru înțelegerea istoriei Americane și instituțiilor sale politice.,
ideea de a „scoate guvernul de pe spatele nostru” (retorica Goldwater) este la fel de greșită din punct de vedere etic, deoarece este periculos de neconectată cu modul în care funcționează societățile. „Trageți – vă de bootstraps”, poate fi bine pentru viața privată, dar atunci când este aplicat la rezolvarea problemelor sociale complexe, este absurd și distructiv.
” avem nevoie disperată de un guvern proactiv, federal, ancorat științific.”
este imposibil să evităm confruntarea cu ipocrizia încorporată în aceste idei., Republicanii urăsc guvern atunci când vine vorba de a ajuta segmente ale populației în criză umană și infrastructură primejdie, atunci când are de-a face cu morala urgente, cum ar fi final de segregare, creând o legea drepturilor de vot pentru a redresa un secol de suprimare a alegătorilor, atunci când are de-a face cu extinderea salariul minim, sau crearea național de îngrijire a sănătății.
Deoarece cui îi pasă de 30 până la 40 de milioane de persoane care nu au îngrijiri medicale. Dar ei iubesc guvern mare atunci când vine vorba de corporații de finanțare, agra-business, și militare., În whistle-blowing carte A Fost O Minciună: Cum Partidul Republican a Devenit Donald Trump, Stuart Stevens, un nivel înalt strategul Republican de aproape 40 de ani, spune bunăstarea corporative:
Ca revista Americană Conservatoare note: „subvențiile Agricole sunt una dintre cele mai importante exemple de bunăstarea corporative—bani hand-out-uri pentru afaceri bazate pe legături politice.”Există un război lingvistic aici pe care republicanii îl câștigă de zeci de ani., „Bunăstarea” este ceea ce primesc săracii pentru că sunt, bine, săraci, iar a fi sărac este o alegere pentru că în America oricine poate reuși. Sau ceva aproape de asta.,
Dar „subvenții”, „facilități fiscale”, și „stimulente” sunt limba întreprinderile folosesc pentru a descrie bunăstarea corporative ei cer în schimb pentru a face ceea ce ei au, de obicei, să faci sau vrei să faci?” (IAL, 68)
Care administrațiile Republicane au condus datoria națională mai mare decât Democrații în ultimii 50 de ani subliniază în continuare ipocrizia anti-guvern de mare retorica și presupusa valorile de responsabilitate fiscală., Campania de a urî guvernul mare este ceea ce este: un truc retoric pentru a împinge sectoarele de putere ale banilor mari și militare și pentru a acoperi segmentul amărât al oamenilor albi americani care sunt amenințați de ideea de paritate democratică cu afro-americanii și alte minorități non-albe. Republicanii ar putea cel puțin să renunțe la sloganeering-ul lor despre guvernul anti-mare; ar fi cinstit și util pentru segmentele cetățenilor noștri care sunt păcăliți de acesta.,trebuie să ne amintim că într-o altă epocă, un alt partid Republican a înțeles necesitatea unei intervenții guvernamentale mari pentru bunăstarea umană și criza morală. Președintele Eisenhower a extins Securitatea Socială, a crescut salariul minim și a creat Departamentul de sănătate, Educație și bunăstare și programul de autostrăzi interstatale (41,000 mile de drumuri). El a folosit, de asemenea, trupele federale pentru a bate înapoi supremaciștii albi care băteau și biciuiau afro-americanii pe străzile orașelor din sud.,
Președintele Nixon a creat Agenția de Protecție a Mediului, a adoptat o serie de legislația de mediu, a creat Administrația Siguranței și Sănătății Ocupaționale, susținută de diverse extinderi de ingrijire a sanatatii legat de fonduri federale, și a făcut mari creșteri la Securitate Socială, Medicare și Medicaid.istoria Statelor Unite ne arată că, fără un guvern proactiv, etic, federal, există puțină justiție socială și schimbare., Clișeele libertății și libertății despre care conservatorii au rareori nimic de-a face cu oameni reali cărora li s-au refuzat libertăți reale. Ce ar fi Statele Unite fără mișcări liberale pentru reformă: ar vota femeile și ar modela guvernul American așa cum sunt acum?
ar fi afro-americani încă trăiesc sub un sistem de apartheid? Cât de mult mai devastat ar fi mediul? Ar mai lucra copiii în condiții de sclavie? Ar avea forța de muncă Căi de atac la exploatarea capitalistă? Comunitatea LGBTQ s-ar mai ascunde de frică?,
eșec colosal al lui Trump de manipulare a Covid-19 pandemie criza face clar faptul că avem nevoie disperată de proactive, federal, din punct de vedere științific ancorat guvern. Nu este prea târziu pentru Partidul Republican să învețe ceva din conceptul lui Lincoln. Partidul Democrat nu este perfect, nu are răspunsuri pentru toate problemele lumii, dar nu se angajează în înșelăciuni înfometate de putere și politici care sunt crude pentru cetățenii care au fost lăsați pe nedrept în frig.,
ideea că complex de probleme politice și sociale care de multe ori implică viața și moartea probleme pentru milioane de oameni care au fost marginalizate și dezavantajate—de multe ori nu prin faptele lor—ar trebui să fie redusă la deșertăciunilor de cetățeni care sunt atât de impresionat cu propriul lor progres sau atât de mulțumit de sine, cu mult noroc de a fi moștenit averea—este o absurditate de ideologie conservatoare, care trebuie să fie rectificat pentru o justă și umană, democrație pentru a progresa.,pentru moment, demascarea necinstei retoricii Partidului Republican despre guvern poate ajuta oamenii care au nevoie să vadă ce este în interesul lor și să ajute națiunea să avanseze într-un timp cumplit.
