la Începutul acestui an, renumit exploratorul Robert Ballard a încheiat o căutare pentru epava de Amelia Earhart Lockheed Electra de pe telecomanda Pacific, insula Nikumaroro — fără a găsi avionul., Dar o nouă linie de anchetă s-a deschis în căutarea care are potențialul de a răspunde dacă Earhart a aterizat pe insulă la fel de decisiv ca și găsirea aeronavei: oasele ei ar fi putut fi localizate după ce s-au pierdut în haosul WW2.
am scris anterior o scufundare masivă profundă în Earhart și misterul dispariției ei. Dacă sunteți în căutarea unor detalii suplimentare despre acest subiect, începeți de acolo. Voi păstra acest post mai scurt, să se concentreze pe specificul descoperirii. În 1940, oasele au fost descoperite pe Nikumaroro, numită apoi Insula Gardner, și trimise în Fiji pentru analiză., Chiar și la acea vreme, descoperitorii erau conștienți că era posibil ca oasele să aparțină lui Earhart. Ofițerul colonial britanic Gerald Gallagher le-a spus superiorilor săi: „oasele arată mai mult de patru ani pentru mine, dar se pare că există șanse foarte mici ca aceasta să fie rămășițele Ameliei Earhart.”
oasele au fost analizate de Dr. D. W. Hoodless, care a concluzionat că a aparținut unui individ care a fost de 5 metri, 5.,5 inci înălțime (Earhart este listat ca 5 picior, 8 inci înălțime pe înregistrările ei) și nu mai puțin de 45 de ani (Earhart a fost 39 ani, 11 luni). El a stabilit, totuși, că oasele erau „masculine” (accent original). Oasele nu ar fi putut aparține Fred Noonan, care a fost de peste șase metri înălțime.
Această descriere s-ar putea face problema suna ca un caz — mai mult de o încercare disperată de a dovedi o teorie care nici măcar Robert Ballard a putut demonstra decât orice efort serios pentru a localiza dovada de Earhart moartea lui — dar sunt unele substanțiale factori de confuzie., În primul rând, știm că antropologii din această epocă lucrau sub presupuneri incorecte.
PSMag a publicat un articol fascinant despre cum știința identificarea de gen bazate pe scheletul a evoluat de la începutul anilor 1900. Știm că Dr. D. W. Hoodless a fost de lucru cu tehnici de analiză statistică creat de Dr. Karl Pearson (1857 – 1936)., Pearson a făcut o parte din munca fundamentală timpurie în biostatistică și aplicarea analizei matematice creaturilor vii, dar antropologii vremii sale au crezut că puteți împărți scheletele umane în mod curat în mijlocul taberelor de sex masculin și feminin.
Imaginea de Wikimedia Commons
Ilustrații astfel au fost întocmite pentru a arăta diferențele anatomice între un bărbat și o femeie schelet. Problema este că oasele umane nu se încadrează în această distribuție bimodală., Pe măsură ce au fost colectate mai multe date despre morminte și descoperiri arheologice, cercetătorii au observat o problemă semnificativă în date. În total, au existat cu 12% mai multe schelete” masculine ” decât cele feminine, chiar și în scenarii în care nu se știa de ce ar fi acest lucru.
după 1972, comunitatea de antropologie criminalistică și-a modificat practicile și a început să clasifice mai multe schelete drept „nedeterminate”, în special atunci când au fost recuperate doar rămășițe parțiale., Tehnicile îmbunătățite de identificare dezvoltate în perioada de intervenție au redus, de asemenea, substanțial dezechilibrul sistemic în sexul biologic identificat. Dr. Hoodless nu a primit un schelet complet. Oasele recuperate de la Nikumaroro au inclus un craniu uman, humerus, radius, tibie, fibula și ambele femore, dar nu se știe că au inclus un pelvis. În timp ce pelvisul prezintă cele mai proeminente caracteristici specifice sexului, „piscinele nu sunt adesea bine conservate.”Încercarea de a determina sexul biologic al unui schelet folosind alte tipuri de oase este mult mai predispusă la eroare.,cu alte cuvinte, există o șansă reală ca oasele să fi fost clasificate greșit în 1941, nu din cauza vreunei infracțiuni din partea medicului examinator, ci pentru că știința sexului oaselor s-a îmbunătățit enorm de la efectuarea examinării inițiale.Erin Kimmerle a localizat oasele stocate pe Fiji, aîn conformitate cu Fox News. „Aveau patru sau cinci cutii mari de rămășițe care au fost amestecate”, a spus ea. „Craniile care erau acolo, era un set de rămășițe feminine care se potriveau cu descrierea.”Și Amelia Earhart are o nepoată vie.,
a se arunca cu capul adânc stabilește ocean de dovezi circumstanțiale care pune Earhart pe Nikumaroro, inclusiv tocul de la un pantof de femeie care seamănă cu cele Earhart a fost fotografiata purtand un sextant cutie care ar putea fi aparținut Fred Noonan, ei navigator, bucăți de sticle de cosmetice, a lucrat de aluminiu care ar fi putut veni de la Electra, și o serie de alt găsit artefacte și de cercetare. Faptul că crabii de nucă de cocos vor dezmembra oamenii și le vor dezarticula oasele este o confuzie majoră în orice căutare a rămășițelor scheletice., Este posibil ca rămășițele găsite pe Nikumororo să aparțină unui alt călător nefericit, un naufragiat până acum necunoscut, care a murit pe o insulă fără sursă de suprafață de apă dulce potabilă. Dacă doriți să săpați mai mult în acest mister — unul pe care îl voi recunoaște liber că îl găsesc captivant — începeți acolo.dacă nu, știți doar acest lucru: există două dovezi care ar stabili absolut că Amelia Earhart și-a întâlnit soarta pe Nikumororo: aeronava și ea însăși. Nu putem găsi unul. S-ar putea să-l fi găsit pe celălalt, pierdut de peste 70 de ani.,expediția Amelia Earhart se încheie cu indicii potențiale, dar nu există răspunsuri
