religiile musulmane și creștine sau ideologiile politice democratice și nedemocratice fac la fel de bine. Instituțiile stabile și eșuate sunt factori de nivel intern care afectează comportamentul statului. O mare îngrijorare astăzi este existența unor state eșuate, adică state ale căror instituții interne s-au descompus, cum ar fi Somalia. O altă îngrijorare aici este existența unui stat necinstit, cum ar fi Coreea de Nord, care ar putea transmite arme nucleare teroriștilor., Orice tip de stat provine de la nivelul intern de analiză, dar un stat eșuat înseamnă, de obicei, o defalcare instituțională la nivel intern de analiză, în timp ce un stat necinstit implică adesea intenții rele prin nivel individual – individual de analiză.
nivel Sistemicedit
nivelul sistemic al analizei explică rezultatele de la un nivel de sistem care include toate stările. Ea caută explicații pentru fenomenele internaționale, luând în considerare natura sau structura sistemului politic internațional în perioada studiată., Ea ține cont atât de poziția statelor în sistemul internațional, cât și de interdependențele acestora. Poziția Statelor constituie nivelul structural sistemic al analizei. Aceasta implică distribuția relativă a puterii, cum ar fi statul; puterea mare, mijlocie sau mică și geopolitica; cum ar fi statul care este puterea maritimă sau terestră. Interacțiunea stărilor constituie nivelul sistemic al procesului de analiză. La acest nivel, ne preocupă care stat se aliniază cu care alte state și care Stat negociază cu care alte state., Astfel, putem explica Primul Război Mondial în ceea ce privește absența instituțiilor la nivel de sistem, cum ar fi Liga Națiunilor, care nu a fost creată decât după Primul Război Mondial pentru a preveni astfel de războaie în viitor. Cu toate acestea, instituția la nivel de sistem nu înseamnă întotdeauna armonie între națiuni, așa cum se vede în cel de-al doilea Război Mondial. cauza celui de-al doilea război mondial este văzută ca eșecul unei instituții sistemice, care a determinat noile instituții ale Națiunilor Unite să continue moștenirea reformată a Ligii Națiunilor.,
nivel Globaledit
factorii de nivel Global sunt la fel ca factorii de nivel sistemic, cu toate acestea, diferența de bază este că factorii globali nu sunt neapărat creați de state, în timp ce factorii sistemici sunt. Factorii globali pot fi rezultatul indivizilor, grupurilor de interese, Statelor, actorilor nestatali sau chiar condițiilor naturale – cu toate acestea, ele nu pot fi urmărite la acțiunile unui stat sau chiar ale unui grup de state., Un exemplu poate fi modul în care Internetul poate modela modul în care se formează politica, prin intermediul social media sau forumuri – unde o idee este formată în timp de un grup de indivizi, dar sursa este în general greu de determinat. Un exemplu natural de mediu este modul în care încălzirea globală poate ajuta la modelarea modului în care societatea privește anumite politici sau la modelarea noilor politici., Seceta cauzate de temperaturile ridicate pot provoca actori globali, pentru a forma alianțe pentru a ajuta să-și procure resurse critice – și ca scriitori, cum ar fi Peter Gleik și Michael Klare au arătat, posibilitatea de „Războaie de Apă” în uscat țări din Africa și Orientul Mijlociu sunt foarte posibile.
