LAS VEGAS (AP) — Opt acuzat Vagos motociclist membri ai bandei au fost achitați joi de toate acuzațiile întemeiate au fost parte a unei ample penale înșelătorie întreprindere care a comis crime violente pentru mai mult de un deceniu, inclusiv uciderea unui rival Hells Angels lider într-un cazinou schimb de focuri în 2011.
Gasps a izbucnit în Sala de judecată din Las Vegas, în timp ce judecătorul districtului american Gloria Navarro a citit verdictele nevinovate ale juriului pentru fiecare om.,
„Acest lucru se întâmplă atunci când guvernul încearcă să pună oamenii departe cu trucuri și mincinoși”, a declarat Daniel Hill, avocat pentru pastorul Fausto Palafox, fost președinte internațional al Clubului de motociclete Vagos și primul inculpat în acest caz.
juriul a deliberat echivalentul a doar două zile, după mai mult de cinci luni de contencios mărturie la tulburat proces care a avut niște martori incredibil de retracteze propriile lor povești în boxa martorilor.,
avocații Apărării pierdut ofertelor în procesul de a avea Navarro arunca cât mai profund eronate, inclusiv după ce procurorii au dezavuat mărturia lor martor, fostul membru Vagos Gary „Jabbers” Rudnick.Navarro a spus în repetate rânduri că va depinde de juriu să decidă faptele și să ajungă la un verdict.Rudnick a depus mărturie și apoi a recunoscut că a fabricat contul său că Palafox a emis un „undă verde” pentru a-l ucide pe Jeffrey Pettigrew, pe atunci președinte al capitolului Hells Angels din San Jose, California.,Palafox, în vârstă de 56 de ani, a urmărit luni cele 10 femei și doi bărbați care au ieșit din caseta juriului și a rostit cuvintele: „mulțumesc.”
procurorul american Nicholas Trutanich a refuzat în afara instanței să vorbească despre modul în care s-a desfășurat urmărirea penală și dacă guvernul va continua procesul pentru alți 13 acuzați Vagos inculpați în acest caz.
„sunt recunoscător pentru timpul curții, juriul considerare și harnic activitatea de asistent procurorilor,” Trutanich a declarat, adăugând că el crede că juriul a ajuns la un verdict acesta a fost găsit „corect și cinstit.,”
guvernul a ales să ducă cazul Vagos în judecată, în ciuda faptului că Rudnick și-a retras anterior mărturia la un proces de stat care a dus la o condamnare de crimă în Reno împotriva membrului Vagos, Ernesto Manuel Gonzalez. Curtea Supremă din Nevada a respins acest rezultat din cauza instrucțiunilor necorespunzătoare ale juriului. Gonzalez aștepta o rejudecare când au fost aduse acuzații federale.Gonzalez, în vârstă de 61 de ani, a fost printre inculpații achitați luni. Alții au fost Albert Lopez, Albert Perez, James Gillespie, Bradley Campos, Cesar Morales și Diego Garcia. Nimeni nu a depus mărturie la proces. Toate sunt din California., Acestea variază în vârstă de la 36 la 70 de ani.în mod colectiv, au fost acuzați de conspirație din 2005 pentru a trata droguri și a comite crime violente, inclusiv crime, jafuri, extorcare și răpiri în California, Arizona, Hawaii, Oregon, Utah și Nevada. avocatul Departamentului de Justiție al SUA, John Han, a declarat juriului că un” război ” între Vagos și Hells Angels asupra teritoriului și respectului din California datează din 2005 și continuă și astăzi.
punctul central al cazului a fost filmarea în interiorul cazinoului Nugget Din Sparks., Juriul a fost spus Rudnick a argumentat cu Pettigrew, și că Pettigrew a aruncat un prim pumn înainte de a trage un pistol și trăgând mai multe fotografii în timp ce patronii de cazino scufundat sub mesele de blackjack și în spatele slot machines. corpul a continuat timp de aproximativ două minute înainte ca Pettigrew să fie împușcat de Gonzalez. Avocatul său, Michael Kennedy, a susținut că clientul său era în drepturile sale de a se apăra pe sine și pe alții când l-a împușcat pe Pettigrew.,
achitările au venit în aceeași sală de judecată și în fața aceluiași judecător care, în decembrie 2017, a găsit abateri flagrante de către procurori și a respins acuzațiile penale împotriva fermierului Nevada Cliven Bundy, fiii și susținătorii săi într-un impas armat din 2014 cu agenți guvernamentali. O contestație a acestei concedieri este pendinte.această versiune corectează că Gonzalez este 61, nu 42.
