Arestare în LondonEdit
În 1998, Pinochet, care, la momentul a continuat să exercite o influență considerabilă în Chile, a călătorit în Marea Britanie pentru tratament medical; au fost aduse acuzații că el a fost, de asemenea, acolo pentru a negocia brațele contracte. În timp ce în Londra, a fost arestat pe 17 iunie 1998 în temeiul unui mandat internațional de arestare emis de judecătorul Baltasar Garzon din Spania, și plasat sub arest la domiciliu: inițial în clinica unde a suferit o operație la spate, și mai târziu într-o casă închiriată., Taxele incluse 94 de capete de acuzare de tortură a cetățenilor spanioli, 1975 asasinarea diplomatului spaniol Carmelo Soria, și un cap de acuzare de conspirație pentru a comite tortură — acuzații de abuzuri au fost făcute de mai multe ori înainte de arestarea sa, inclusiv de la începutul domniei sale, dar niciodată nu a fost acționat. Lupta cu condițiile stabilite de Chile turbulente de tranziție la democrație, guvernul de coaliție cunoscut sub numele de Concertación și condusă de Președintele Eduardo Frei Ruiz-Tagle s-a opus arestării, extrădării în Spania, și proces.,o luptă juridică de 16 luni a avut loc în Camera Lorzilor, pe atunci cea mai înaltă curte a Regatului Unit. Pinochet a revendicat imunitatea de urmărire penală ca fost șef al statului în conformitate cu Legea imunității de stat din 1978. Acest lucru a fost respins de majoritatea Lorzilor Legii (3-2), care au decis că unele crime internaționale, cum ar fi tortura, nu au acordat o imunitate fostului șef de stat., Cu toate acestea, hotărârea a fost anulată într-o ulterior, caz fără precedent, pe baza faptului că unul dintre judecători a fost implicat potențial părtinitoare din cauza legăturilor sale cu Amnesty International, o organizație de drepturile omului care a avut o campanie împotriva lui Pinochet de zeci de ani și a acționat ca un intervenor în acest caz., O a treia hotărâre din martie 1999 a confirmat verdictul inițial; de această dată, Lorzii au considerat că Pinochet nu poate fi urmărit penal decât pentru infracțiuni comise după 1988, anul în care Regatul Unit a implementat legislația care ratifică Convenția Națiunilor Unite Împotriva Torturii în Legea justiției penale din 1988. Acest lucru a invalidat majoritatea, dar nu toate, a acuzațiilor împotriva lui Pinochet și a dat undă verde extrădării sale în Spania pentru a continua.în aprilie 1999, fostul prim-ministru britanic Margaret Thatcher și fostul președinte american George H. W., Bush a cerut guvernului britanic să elibereze Pinochet. Ei au susținut că Pinochet ar trebui să i se permită să se întoarcă în patria sa, mai degrabă decât să fie extrădat în Spania. Pe de altă parte, Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului, Mary Robinson, a salutat hotărârea Lorzilor, declarând că este o aprobare clară că tortura este o crimă internațională supusă jurisdicției universale. În plus, Amnesty International și Fundația medicală pentru îngrijirea Victimelor Torturii au cerut extrădarea sa în Spania., În semn de protest împotriva acțiunii Spaniei, Chile și-a retras Ambasadorul de la Madrid pentru o perioadă. Thatcher i-a trimis lui Pinochet o sticlă de whisky single malt în această perioadă, cu o notă spunând „Scotch este o instituție britanică care nu te va dezamăgi niciodată”.între timp, în mass-media au început să apară întrebări despre sănătatea presupusă fragilă a lui Pinochet. După efectuarea testelor medicale, Secretarul de Interne Jack Straw a decis în ianuarie 2000 că fostul dictator nu ar trebui extrădat în Spania., Acest lucru a declanșat proteste din partea ONG-urilor pentru Drepturile Omului și a determinat guvernul Belgian, împreună cu șase grupuri pentru drepturile omului (inclusiv Amnesty International), să depună o plângere împotriva deciziei lui Straw în fața Curții Internaționale de Justiție (CIJ) în ianuarie 2000. Belgia, precum și Franța și Elveția, au depus cereri de extrădare în urma cererii Spaniei. În ciuda protestelor experților juridici și Medicali din mai multe țări, Straw a decis în cele din urmă, în martie 2000, că Pinochet a trebuit să fie eliberat și a autorizat întoarcerea sa în Chile. La 3 martie 2000, Pinochet s-a întors în Chile., Primul său act la aterizarea pe aeroportul din Santiago de Chile a fost să se ridice triumfător din scaunul cu rotile spre aclamarea susținătorilor săi. Prima persoană care l-a salutat a fost succesorul său ca șef al forțelor armate chiliene, generalul Ricardo Izurieta. Președinte Ricardo Lagos, care tocmai a fost învestit în funcție pe 11 Martie, a declarat generalul în rezervă televizate de sosire a deteriorat Chile reputație internațională, în timp ce mii loc demonstratations împotriva ex-dictator.,în ciuda eliberării sale din motive de sănătate precară, reținerea fără precedent a lui Pinochet într-o țară străină pentru crime împotriva umanității comise în propria țară, fără mandat sau cerere de extrădare din propria țară, a marcat un punct de cotitură în dreptul internațional. Unii savanți îl consideră unul dintre cele mai importante evenimente din istoria juridică de la procesele de la Nuremberg ale criminalilor de război naziști., Cazul judecătorului Garzón a fost întemeiat în mare parte pe principiul jurisdicției universale — că anumite infracțiuni sunt atât de flagrante încât constituie crime împotriva umanității și, prin urmare, pot fi urmărite în orice instanță din lume. Camera Lorzilor din Marea Britanie a decis că Pinochet nu avea dreptul la imunitate împotriva urmăririi penale ca fost șef de stat și ar putea fi judecat., În Spania, Curtea de Apel a Audiencia Nacional a afirmat competența spaniolă asupra cazurilor argentiniene și chiliene, declarând că legile interne de amnistie (în cazul Chile, legea amnistiei din 1978 adoptată de regimul lui Pinochet) nu pot lega instanțele spaniole. Atât pentru problemele legate de „Războiul murdar” din Argentina, cât și pentru Chile, au caracterizat crimele ca genocide. Cu toate acestea, atât hotărârile spaniole, cât și cele britanice nu s-au bazat pe dreptul internațional, ci pe legislația internă: „au vorbit despre jurisdicția universală, dar și-au fundamentat decizia în dreptul statutar intern.,arestarea lui Pinochet a fost caracterizată ca un moment de cumpănă în regimul justiției internaționale. Potrivit lui Daniel Krcmaric, arestarea ” a marcat prima dată în sistemul internațional modern că un actual sau fost șef de stat a fost arestat într-o țară străină pentru crime internaționale.în martie 2000, după întoarcerea lui Pinochet, Congresul chilian a aprobat un amendament constituțional care a creat statutul de „ex-președinte”, care i-a acordat lui Pinochet imunitate împotriva urmăririi penale și i-a garantat o alocație financiară., În schimb, i-a cerut să demisioneze din funcția de senator pe viață. 111 legislatori au votat pentru și 29 împotrivă. În ciuda acestei mișcări politice, la 23 mai 2000, Curtea de Apel din Santiago a ridicat imunitatea parlamentară a lui Pinochet în ceea ce privește cazul Caravana morții. Acest lucru a fost confirmat de Curtea Supremă din Chile, care a votat la 8 August 2000, cu 14 voturi împotriva a 6, pentru a-l elimina pe Pinochet de imunitatea sa parlamentară., La 1 decembrie 2000, judecătorul Juan Guzmán Tapia l — a inculpat pe Pinochet pentru răpirea a 75 de Oponenți în cazul Caravanei morții-Guzmán a avansat acuzația de răpire pe motiv că victimele au fost oficial „dispărute”: chiar dacă erau cel mai probabil moarte, absența cadavrelor lor a îngreunat orice acuzație de omucidere. La scurt timp, la 11 decembrie 2000, hotărârea a fost suspendată de Curtea de Apel din Santiago din motive medicale. Pe lângă Caravana morții, alte 177 de plângeri au fost depuse împotriva lui Pinochet.,în ianuarie 2001, experții medicali au declarat că Pinochet suferea de” demență ușoară”, ceea ce nu l-a împiedicat să fie urmărit penal în fața instanțelor. Ulterior, judecătorul Guzmán a ordonat arestarea sa la sfârșitul lunii ianuarie 2001. Cu toate acestea, procedurile judiciare au fost suspendate din nou la 9 iulie 2001 din cauza unor presupuse motive de sănătate. În iulie 2002, Curtea Supremă a respins inculparea lui Pinochet în diferitele cazuri din motive medicale (o presupusă „demență vasculară”)., În același an, procurorul Hugo Guttierez, care a condus cazul Caravanei morții, a declarat că ” țara noastră are gradul de justiție pe care tranziția politică ne permite să îl avem.”La scurt timp după verdict, Pinochet a demisionat din Senat, beneficiind astfel de amendamentul constituțional din 2000 care îi acorda imunitate de urmărire penală. După aceea, a trăit o viață liniștită, a avut rareori apariții publice și a lipsit în mod special de la evenimentele care au marcat cea de-a 30-a aniversare a loviturii de stat de la 11 septembrie 2003.,la 28 mai 2004, o curte de Apel a votat cu 14 la 9 pentru a revoca starea de demență a lui Pinochet și, în consecință, imunitatea sa de urmărire penală. În argumentând cazul său, urmărirea penală a prezentat un interviu recent de televiziune Pinochet a dat pentru o rețea de televiziune din Miami. Judecătorii au constatat că interviul a ridicat îndoieli cu privire la presupusa incapacitate mentală a lui Pinochet. La 26 August, printr-un vot de 9 la 8, Curtea Supremă a confirmat decizia., Pe 2 decembrie, un Santiago Curtea de Apel dezbrăcat Pinochet de imunitate de-a lungul 1974 asasinat de Generalul Carlos Prats, predecesorul său în calitate de Comandant-Șef, care a fost ucis de o bombă în mașină, în timp ce în exil în Argentina. La 13 decembrie, judecătorul Juan Guzmán Tapia l-a plasat pe Pinochet în arest la domiciliu și l-a pus sub acuzare pentru dispariția a nouă activiști ai opoziției și uciderea unuia dintre ei în timpul regimului său. Cu toate acestea, Curtea Supremă a anulat hotărârea Curții de apel în cazul Carlos Prats la 24 martie 2005, susținând astfel imunitatea lui Pinochet., Mai târziu în acel an, la 14 septembrie, Curtea Supremă a decis să-l dezbrace pe Pinochet de imunitatea sa în cazul operațiunii Colombo care implică uciderea a 119 disidenți. A doua zi, el a fost apoi achitat în cazul drepturilor omului din cauza presupusei sale probleme de sănătate. La sfârșitul lunii noiembrie, el a fost din nou considerat apt să fie judecat de Curtea Supremă chiliană și inculpat, de data aceasta pentru dispariția a șase disidenți care au fost reținuți de forțele de securitate din Chile la sfârșitul anului 1974. El a fost plasat în arest la domiciliu în ajunul celei de-a 90-a aniversări.,în iulie 2006, Curtea Supremă a confirmat o hotărâre din ianuarie a Curții de Apel din Santiago, care a susținut că hotărârea Curții Supreme din 2002 care preciza că Pinochet nu poate fi urmărită penal în cazul Caravanei morții nu se aplică la două dintre victimele sale, care erau foști bodyguarzi ai lui Salvador Allende. La 9 septembrie, Pinochet a fost deposedat de imunitatea sa de către Curtea Supremă. Judecătorul Alejandro Madrid a reușit astfel să-l acuze pentru răpirile și torturile de la Villa Grimaldi., În plus, Pinochet a fost inculpat în octombrie 2006 pentru asasinarea biochimistului Dina Eugenio Berríos în 1995. La 30 octombrie, Pinochet a fost acuzat de 36 de capete de acuzare de răpire, 23 de capete de acuzare de tortură și unul de crimă pentru tortura și dispariția oponenților regimului său de la Villa Grimaldi. La 28 noiembrie 2006, judecătorul Víctor Montiglio, însărcinat cu supravegherea cazului Caravana morții, a dispus arestarea la domiciliu a lui Pinochet. Cu toate acestea, Pinochet a murit câteva zile mai târziu, pe 10 decembrie, fără să fi fost condamnat pentru infracțiuni comise în timpul administrației sale.
