O referință la capitolul de Acces Deschis de Companie la Canterbury Tales (septembrie 2017)
Download PDF
Varietate
istoria de limba engleză este în mod tradițional împărțit în următoarele perioade: engleză Veche (650-1100), engleza (1100-1500), Engleza Modernă timpurie (1500-1800), Târziu engleză Moderne (1800-prezent) (pentru o prezentare generală a vedea Horobin 2016)., Pentru un cititor modern care se îndreaptă pentru prima dată spre opera lui Chaucer, impresia imediată este de haos și confuzie lingvistică considerabilă. Acest lucru este valabil mai ales pentru cititorii moderni obișnuiți cu lumea limbii engleze Standard și cu fixitatea cărții tipărite. Dar, în cazul în care limba lui Chaucer poate părea la început dezordonată, o mare parte din neregularitatea sa aparentă poate fi explicată prin referire la dezvoltarea istorică a limbii., După cum sugerează și termenul de engleză „mijlocie”, perioada în care Chaucer a scris a fost una de flux și schimbare considerabilă, în care engleza veche vorbită de Anglo-Saxoni (o limbă care seamănă mai mult cu germana modernă decât engleza modernă) a fost transformată în engleză modernă timpurie—un termen care subliniază poziția sa ca fundament al limbii vorbite în întreaga lume de astăzi.Chaucer a scris în ultimele decenii ale secolului al XIV-lea; prin urmare, limba sa aparține perioadei engleze medii ulterioare., O caracteristică importantă a împărțirii dintre perioadele moderne de mijloc și cele timpurii a fost apariția unei varietăți scrise standard de engleză. În timp ce variația dialectului a fost o caracteristică a limbii engleze vorbite de-a lungul istoriei sale, perioada engleză mijlocie a fost caracterizată și de o varietate considerabilă în scris. Deci, în cazul în care engleza modernă are doar un singur mod de ortografie cele mai multe cuvinte (lăsând la o parte numărul mic de variante între noi și engleza britanică, cum ar fi culoarea și culoarea), au existat numeroase moduri de ortografie cuvinte comune în limba engleză De Mijloc., Cuvântul nu, de exemplu, ar putea apărea ca nat, cu o noapte, nawt, zero, naȝt și multe alte forme similare. Din cauza acestei variații dialectale, citirea limbii engleze medii a lui Chaucer este o experiență diferită de citirea lucrărilor contemporanilor săi, cum ar fi Piers Plowman și Sir Gawain și Cavalerul verde, care au fost scrise ambele în dialecte ale West Midlands. De când a fost londonez prin naștere, lucrările lui Chaucer sunt scrise în dialectul acelui oraș., Proeminența orașului Londra a însemnat că a constituit baza limbii standard, dar aceasta a fost o dezvoltare ulterioară, din secolul al XV-lea. Pe vremea lui Chaucer, Engleza londoneză nu avea un statut mai mare decât orice alt dialect.ca și în multe orașe moderne, limba vorbită pe străzile Londrei lui Chaucer a fost caracterizată de o diversitate considerabilă-rezultatul imigrației pe scară largă în capitală în secolul al XIV-lea., Deși este istoric un dialect East Midland, Engleza londoneză din această perioadă a fost influențată de o varietate de dialecte non-metropolitane, deoarece vorbitorii din diferite părți ale țării au migrat la Londra în căutarea unui loc de muncă. În prima parte a secolului al XIV-lea, imigrația a fost cea mai mare din Anglia de Est; în a doua jumătate a acelui secol, sa concentrat mai mult pe Midlands Centrale și de Nord. Rezultatul a fost un creuzet lingvistic; unde engleza modernă se caracterizează prin standardizare și regularitate, Engleza mijlocie a lui Chaucer era dinamică și nereglementată.,din secolul al XVIII-lea, scriitorii au căutat să stabilizeze și să reglementeze limba engleză; variația și schimbarea au fost văzute ca perturbatoare și ostile eforturilor literare Serioase. Cu toate acestea, variația în ortografie, gramatică și pronunție poate fi de folos considerabil unui poet și există multe cazuri în lucrările lui Chaucer unde se bazează pe această variație licențiată unde rima sau metrul o cere. Să luăm adjectivul vesel ca exemplu., În engleza veche, acest cuvânt a fost scris myrige; în engleza mijlocie, pronunții alternative au apărut în diferite zone de dialect—mury (West Midlands), miry (East Midlands), mery (East Anglia și Sud-Estul)., În Londra, din cauza imigrației, toate aceste pronunții au fost disponibile; Chaucer a făcut uz de această variație în rimă: merye apare la GP 208 în cazul în care rimează cu berye; la GP 802, este scris mury, în scopul de a rima cu Canterbury; și la Comerciant Povestea 2326, este mirye, pentru a rima cu pirie
Vocabular
varietatea Pe care le-am văzut în Chaucer lui dialect este, de asemenea, găsite în vocabularul lui. Cuvântul englezesc mijlociu (sau „lexicon”) a fost alcătuit din cuvinte din diverse surse., Elementele de bază, inclusiv cuvinte gramaticale precum conjuncțiile (și, dar) și pronumele (eu, tu, el), au fost moștenite din limba engleză veche vorbită de Anglo-Saxoni. În timpul perioadei de mijloc engleză, limba engleză a fost puternic influențată de franceză vorbită de invadatorii Norman aristocratice. Deoarece franceza a fost și limba literaturii curtenitoare și a manierelor la modă, o mare parte din vocabularul discursului și comportamentului politicos a fost extras din franceză: de exemplu, curteis, debonair, gentil, noble., Latina a fost o altă sursă importantă, mai ales în domeniul scrisului religios, deoarece latina a fost limba bisericii și a Bibliei—de aici cuvinte precum Scriptura și monasterie. Engleza medie a inclus, de asemenea, o serie de cuvinte împrumutate din vechea limbă norvegiană vorbită de vikingi care au invadat Marea Britanie în perioada Anglo-saxonă, deși, din moment ce așezările vikinge erau în Midlands de Nord și de Est, cuvintele norvegiene erau mai proeminente în dialectele acelor regiuni decât în Londra engleză., Asemănările structurale dintre engleză și Norvegiană (ambele sunt Limbi Germanice) combinate cu tendința vikingilor de a se stabili între și de a se căsători cu Anglo-saxonii au promovat împrumutul mai multor cuvinte de zi cu zi din nordica veche; ou, soț, fereastră, ia, picior dau o aromă.ca și alte limbi germanice moderne, Engleza Veche era o limbă foarte sintetică; aceasta înseamnă că se baza foarte mult pe terminații speciale pentru a indica relațiile dintre cuvinte într-o propoziție., Prin comparație, engleza modernă folosește relativ puțin astfel de inflexiuni, dincolo de sfârșitul-lui pentru a marca posesia și sfârșitul-lui pentru a indica când un substantiv este plural. Până în perioada engleză mijlocie ulterioară în care a scris Chaucer, multe dintre inflexiunile gramaticale care au caracterizat perioada engleză veche au căzut deja din uz. Singurele terminații substantivale care supraviețuiesc în dialectul lui Chaucer sunt terminația -(E)S care indică posesia și terminația -(E)S care este adăugată la un substantiv pentru a semnala când este plural., Există, totuși, o mână de substantive care păstra o alternativă engleză Veche-n plural se termină (aflat astăzi în bou–boi)—de exemplu, toon (de la picioare) și shoon (pantofi)—dar acestea apar de multe ori împreună, echivalente cu mult mai frecvente -s. O altă relicvă din engleza Veche inflexional sistem se păstrează în anumite expresii, în cazul în care un -e se încheie apare la substantive următoarele prepoziții (indicând „dativ” caz): de exemplu, în toune, pe honde.,
decăderea din engleza Veche inflexional sistem afectat, de asemenea, Mijlocul adjective engleză, deși în Chaucer lui de utilizare un -e se încheie continuat să fie adăugate la adjective atunci când au modificat un substantiv plural: de exemplu, olde bărbați. Când este precedat de un determinant—cum ar fi articolul definit sau demonstrativele acest lucru sau acela—adjectivele monosilabice singulare au luat, de asemenea, un sfârșit: omul olde. Aceste distincții au fost destul de vechi de modă de la sfârșitul secolului al XIV-lea și, probabil, a încetat să mai fie o parte a limbii vorbite., Pentru Chaucer, au fost un dispozitiv Metric util, deoarece au oferit o silabă neîncetată între două silabe stresate.
Pronumele
La Mijlocul engleză pronumele sistemul este similar cu cel din limba engleză Modernă; ea diferă de cea din engleza Veche în înlocuirea mai devreme persoana a treia plural pronumele cu cele împrumutate din Nordica Veche—strămoșul engleza Modernă, ei, lor, ei, care au fost adoptate ca piese de schimb pentru Vechiul echivalente în limba engleză hie/buna, hira, el, care au fost ușor confundabile cu alte pronume., Ca și în cazul altor cuvinte împrumutate de la Old Norse, pronumele plural la persoana a treia au fost adoptate mai devreme în dialectele Midland de Nord și de Est, filtrând doar în utilizarea Londrei în secolul al XIV-lea. Sistemul de pronume al lui Chaucer prezintă o paradigmă mixtă; el a folosit vechea formă norvegiană pentru pronumele nominativ, dar engleza veche a derivat hir / her și hem., Singurele apariții ale lor și le-a în Chaucer lui lucrări sunt în Reeve Poveste, unde formează partea de Nord dialectul vorbit de doi studenți Cambridge, Aleyn și Ioan, care demonstrează că la acest moment au fost încă perceput a fi Northernisms.
Printre diferențele între Mijlocul engleză pronumele sistemul de limba engleză Modernă este utilizarea în continuare din engleza Veche neutru pronume posesiv său (sa). Acest lucru poate provoca o anumită confuzie atunci când citim lucrările lui Chaucer, deoarece nu este întotdeauna clar dacă ar trebui să-l traducem pe el sau pe el., Această incertitudine a fost înlăturată în secolul al XVI—lea odată cu introducerea pronumelui său-format prin adăugarea terminației genitive la pronumele nominativ neutru.o diferență mai mare între engleza mijlocie și cea modernă se referă la pronumele persoanei a doua. Engleza medie a avut un pronume singular thou, alături de o formă de plural ye; engleza modernă standard, prin contrast, folosește doar o singură formă atât pentru singular, cât și pentru plural: tu. Pronumele singular și plural au fost moștenite din engleza veche, dar utilizarea lor s-a schimbat în perioada engleză mijlocie sub influența utilizării franceze., În franceza modernă, ca și în multe alte limbi, este posibil să se adreseze unui individ singular folosind fie tu singular, fie pronumele plural vous. Alegerea dintre cele două pronume reflectă relația dintre vorbitor și destinatar—în sensul cel mai de bază, tu este folosit între egali sau de către un superior la un junior; vous este folosit pentru a indica respectul și formalitatea de către un junior la un superior sau între străini. În perioada engleză mijlocie, prestigiul discursului și manierelor aristocratice franceze a dus la introducerea unui sistem similar în limba engleză., Ca o consecință, este obișnuit să găsim un bărbat sau o femeie curtenitoare în lucrările lui Chaucer adresându-se altui folosind pronumele plural ye, deoarece acesta a fost pronumele respectului. Aceste distincții nu sunt fixe, cu toate acestea, și comutarea între voi și tu poate fi adesea revelatoare despre schimbările în atitudinea unui vorbitor. De exemplu, când Nicholas își face prima avansurile lui Alison în Miller Poveste, el i se adresează ei folosind intim pronume tine: „Pentru deerne iubire față de tine, lemman, am spill” (MilT 3278). Alison răspunde folosind același pronume, deși ea respinge avansurile sale., Dar, atunci când această încercare de a-l respinge eșuează, ea trece la plural esti pronume, ca parte a ei apel la decență de maniere politicoase—”esti curteisye”:
Acest exemplu ne avertizează să nu pentru a trata distincție între voi și tu ca unul determinată doar de criteriile stabilite de rang sau de gen; în schimb, alegerea de pronume pot fi un indice important al relațiilor dintre vorbitori, oferind perspective în deplasarea de intensitate emoțională-o interacțiune.,
stil și registru
am văzut că engleza medie a lui Chaucer era o limbă de varietate și flux, cu cuvinte și pronunții derivate din diferite limbi și dialecte. Rezultatul este un limbaj cu multe modalități alternative de exprimare a aceluiași concept. Dar, deoarece nici două cuvinte nu pot avea exact același sens sau pot fi folosite în exact aceleași contexte, acest soi a fost extrem de util pentru poetul poveștilor din Canterbury., Una dintre inovațiile colecției de povestiri a lui Chaucer este că include personaje țărănești umile—un Miller, un Reeve, un bucătar-care freacă umerii cu personaje aristocratice și nobile precum Cavalerul și călugărul. Pentru a da voci acestei game sociale și educaționale necesare Chaucer să experimenteze în construirea unei game de stiluri.având în vedere asocierea lor cu elevația socială și educațională, cuvintele franceze și latine din vocabularul lui Chaucer au avut tendința de a ocupa un registru mai înalt decât cuvintele germanice moștenite din engleza veche și norvegiana veche., Acest contrast stilistic de bază între cuvintele franceză/latină și engleza veche/echivalentele Norvegiene vechi pot fi resimțite și astăzi în statutul diferit al perechilor, cum ar fi felicity/happiness, begin/begin, verity/truth. În poveștile din Canterbury, cuvintele împrumutate din franceză și latină se găsesc mai frecvent în vorbirea personajelor social-ridicate sau în poveștile care se ocupă de mai multe probleme de înaltă clasă. Caracterele țărănești, prin contrast, tind să folosească cuvinte derivate din engleza veche și Norvegiană veche.,o provocare stilistică interesantă este prezentată de personajul lui Harry Bailly, un hostiler (hangiu), care, în calitate de maestru al ceremoniilor, trebuie să poată merge pe o strânsă socială dificilă. Pentru a păstra armonia în acest amestec social divers, Harry Bailly trebuie să poată aborda pelerinii mai înalți din punct de vedere social cu un decor adecvat, menținând în același timp camaraderia în rândul claselor inferioare., În discursul său de la Stareță, vom vedea Harry Bailly în cel mai măgulitor modul (data estimativa a livrarilor 447-51); el vorbește cu ea folosind termenii de politicos curtenitor discursului și canapele cererea lui în cele mai indirecte și circumlocutionary mod, în cele din urmă cerându-i: „wol voi vouche mai putin ziua” Prin contrast, în mod brusc, cu care el taie nefericit pelerin Chaucer Povestea lui Sir Thopas are nici una dintre aceste amabilități. În schimb, Harry vorbește „pleinly,” fără menajamente informându-l că „Ta drasty rymyng este nat în valoare de o toord” (Th 930).,această abilitate de a comuta între diferite stiluri este, de asemenea, o caracteristică a poveștilor în sine. Vom vedea în Soția Baie Prolog, unde trimiterile la părțile ei intime schimbare între timid eufemistic (nether pe dos), jokily învățat (quoniam), și grosolan directe (queynte)., Similare stilistice comutare apare în Negustor de Poveste, unde naratorul începe prin a descrie actul sexual între Mai și Damian într-o răspicat fizică mod:
Doamnelor, am o pradă yow ca voi fi nat wrooth;
am kan nat glose, eu sunt un om nepoliticos—
Si sodeynly anon acest Damyan
Gan pullen până la smok, și în el mulțimea.,
(MerT 2350-53)
Dar apoi, câteva rânduri mai târziu, același act este descris în blushingly coy termeni, într-un efort de a nu vorbi „uncurteisly”:
Și saugh care Damyan a sa soție a îmbrăcat
In swich manere poate nat fost exprimate,
Dar dacă am wolde speke uncurteisly;
(2361-63)
Strâns legată de o sensibilitate la registrul stilistic este Chaucer înțelegere a conceptului de proprietate: importanța utilizării corecte termen pentru a descrie ceva., La fel ca și astăzi, diferite profesii au propriile lor jargoane, așa că în ziua lui Chaucer a existat o înțelegere a conceptului de Terme. Chaucer se referă la termenii filozofiei, fizicii (medicinei), legii și chiar iubirii—stăpânirea acestor Termeni a fost o garanție exterioară importantă a statutului unei persoane ca membru al clasei blânde. Muddling termenii, sau mispronouncing-le, a fost un indiciu clar de cineva cu pretenții eșuate la gentility., Putem vedea acest lucru în acțiune atunci când Harry Bailly, care admite că a „kan nat speke în terme” (PardT 311) răspunde la Medic Poveste prin a spune că el a fost atât de întristat încât aproape că i-a dat o cardynacle (313). Cuvântul el este în căutarea pentru aici este corect cardiacle, o condiție de palpitații (legate noastre moderne cuvânt cardiace); Harry Bailly, cu doar cele mai rudimentare cunostinte de terminologie medicală, a confundat-o cu neafiliați cuvânt cardinal.,pe lângă faptul că este o modalitate de a distinge un „om blând” de un „ticălos”, termenii tehnici au fost un mijloc eficient de a pretinde cunoașterea ca parte a unei înșelăciuni. Vom vedea acest lucru în modul în care falsul alchimist în Canon Yeoman Povestea hoodwinks victimele sale folosind termeni care sunt „atât de clergial și așa queynte” (CYT 752). Latin de cuvinte și expresii pot fi folosite în mod similar, după cum vom vedea în mod Summoner papagali o mână de termeni latini care el a învățat dintr-un decret papal, fără nici o înțelegere a semnificației lor (GP 637-43).,r>Whan Zephirus eek cu sweete breeth
– a Inspirat în fiecare holt și heeth
tendre croppes, și yonge sonne
Are in Ram jumătate său cours yronne,
Si smale foweles maken melodye,
treji întreaga noapte al nyght deschis cu voi
(Deci Priketh tiv Natura în hir corages),
Thanne longen populare pentru terorist în pelerinaje,
Si palmeres pentru a seken straunge strondes,
Pentru ferne halwes, kowthe în sondry londes;
Și în special de la fiecare shires ende
De Engelond cu brăzdar de fier au wende,
hooly blisful martir pentru a seke,
tiv a ocrotit whan că au fost seeke.,
(GP 1-18)
deschiderea prologului General este un bun exemplu de falsificare a unui registru înalt destinat să evoce un sentiment de gravitate adecvat deschiderii lucrării. Cum ne-am putea aștepta de la un pasaj scris în stil de mare, aceste linii conține un număr de cuvinte din limba franceză sau origine latină, adăugând la sentimentul de stilistică altitudine: perced, licour, engendred, corages, pelerinaje. Dar alegerea cuvintelor nu este condusă exclusiv de factori etimologici, la urma urmei, Chaucer și cititorii săi nu au avut acces la dicționarele moderne., În cazul unui cuvânt ca corage, elevația derivă în mare parte din utilizarea cuvântului. Acest cuvânt poate fi tradus ca „inimă” și așa este, într-o oarecare măsură, cel puțin, sinonim cu cuvântul herte. Deoarece corage este de origine franceză, în timp ce herte provine din engleza Veche heorte, distincția între cele două pare a fi una de stil și registru. Dar, în timp ce există cazuri de herte și corage care ar putea fi redate cu exactitate de cuvântul englezesc modern heart, există și alte distincții semantice mai subtile care trebuie făcute., Cuvântul corage nu a fost niciodată folosit pentru a se referi la organul corporal; este cel mai frecvent folosit în sensul abstract al inimii ca sediu al emoțiilor—locul unde se formează afecțiuni, atitudini și dorințe. Deci, în Poveste Cavaler, Palamon plange ca daca el „stongen-au zis herte” mai degrabă decât „la corage”—de când referința este la organ fizic în sine. Prin contrast, Chaucer pelerinul, gata să se stabilească în pelerinajul său, se descrie ca fiind „cu ful devotat corage”; aici, referința este a lui emoțională și spirituală dispoziție., Acest exemplu ne arată că cuvintele împrumutate din franceză în această perioadă tind să denotă idei mai abstracte, în timp ce cuvintele engleze acoperă conceptele fizice, cu picioarele pe pământ. Distincții subtile în sensul și utilizarea ca acestea ne amintesc că trebuie să fim atenți să nu presupune pur și simplu că două cuvinte sunt sinonime; acest lucru este important mai ales atunci când lectură Chaucer într-un student edition în cazul în care cuvintele sunt de multe ori dat de un cuvânt glose, în sensul că astfel de nuanțe de sens sunt de multe ori elided., O altă distincție între corage și echivalentul său modern curaj preocupările sale de pronunție; aici, contorul ne arată că Chaucer și publicul său ar fi sunat cuvântul cu accent pe a doua silabă, mai degrabă decât prima, păstrând astfel pronunție franceză mai îndeaproape.nu este doar vocabularul care evocă acest sentiment de demnitate și grandoare; de asemenea, este importantă structura sintactică; observați cum punctuația adăugată de editor concepe toate cele optsprezece linii ca o singură propoziție., În cadrul acestei propoziții unice sunt numeroase clauze legate între ele în moduri complexe. În timp ce o parte din această propoziție are un simplu paratactic structura—în care o clauză este legat de următorul printr-o conjuncție coordonatoare, precum și—Chaucer încorporează aceste clauze într-un termen mult mai complex serie de clauze subordonate—utilizarea conjuncțiilor subordonarea whan sau whan. Rezultatul este de a amâna clauza principală până la linia doisprezece: „Thanne longen folk to goon pe pelerinaje.”
pasajul include, de asemenea, exemple ale unor caracteristici gramaticale pe care le-am observat., În expresia „Yonge sonne” din linia șapte, avem un exemplu de-e adăugat la un adjectiv singular după un articol definit. În linie nouă, „Și smale foweles maken melodye,” avem un exemplu de pe -e final adăugat la adjectiv smal să-l facă de acord cu plural substantivul pe care îl modifică. Pronumele plural ele și tivul oferă exemple ale sistemului mixt de pronume vechi norvegiene și vechi englezești folosite de Chaucer, în timp ce pronumele posesiv neutru his apare în mai multe rânduri., Deoarece acest pronume era identic cu pronumele posesiv masculin, nu este întotdeauna posibil să se determine unde Chaucer intenționa o personificare. În linia cinci, de exemplu, Chaucer personifică Zefirul, vântul de Vest, sau ar trebui să-l traducem pe al său ca pe al său? Capitalizarea literei inițiale a numelui Zephirus ne-ar putea încuraja să citim acest lucru ca o personificare, dar trebuie să ne amintim că detaliile precum literele majuscule și punctuația sunt practici moderne impuse de editori și deci nu reflectă neapărat intențiile lui Chaucer.,
Sugestii pentru lecturi Suplimentare:
Burnley, J. D. Limba de Chaucer. Basingstoke, 1989.Cannon, Christopher. „Stilul lui Chaucer.”În Cambridge Companion to Chaucer, editat De Piero Boitano și Jill Mann, ediția a 2-a. Cambridge: 2004, 233-250.Davis, N. ” Chaucer și secolul al XIV-lea engleză.”În Geoffrey Chaucer, editat de Derek Brewer. Cambridge: 1974, 58-84.Donaldson, E. Talbot. „Idiomul poeziei populare în povestea lui Miller.”Vorbind de Chaucer. Londra: 1970, 13-29.
Horobin, Simon., Cum a devenit engleza engleza: o scurtă istorie a unei limbi globale. Oxford: 2016.
Horobin, Simon. Limba lui Chaucer, ediția a 2-a. Basingstoke: 2012.,iographical referințe pentru toate textele folosite în dicționar) și un amplu corpus de texte electronice (inclusiv lucrări de Chaucer): http://quod.lib.umich.edu/m/mec/index.html
La Mijlocul engleză Glossarial bază de Date: o colecție de căutare a lucrărilor de Chaucer și John Gower: http://sites.fas.harvard.edu/~chaucer/tools/
Larry Benson lui Chaucer Pagina de start: o colecție utilă de materiale referitoare la Chaucer limba, inclusiv un glosar complet: http://sites.fas.harvard.edu/~chaucer/
Acest lucru este licențiat sub Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.,0 Licență Internațională.
