De Liz Weston
5 Min de Citit
LOS ANGELES (Reuters) – Milioane de oameni din cota lor de parole de conturi bancare cu terțe părți site-uri și aplicații care îi ajută să urmăriți cheltuielile lor, dar unele dintre cele mai mari instituții financiare, abtine de hacking riscuri, încearcă să sperie oamenii să nu le folosesc.,JPMorgan Chase & Co și Capital One Financial Corp, de exemplu, avertizează pe site – urile lor web că clienții ar putea fi răspunzători pentru orice fraudă în conturile lor-chiar dacă reglementările federale spun altfel.site-ul Capital One (aici) spune utilizatorilor: „dacă alegeți să partajați informațiile de acces la cont cu o terță parte, Capital One nu este răspunzător pentru daunele sau pierderile rezultate.Chase (aici) avertizează, ” dacă vă dați afară chase.com ID-ul de utilizator și parola, vă puneți banii în pericol.,avertismentele au fost suficiente pentru a-l determina pe Morris Armstrong, consilier de investiții înregistrat și agent înscris în Danbury, Connecticut, să-și închidă recent contul Mint.com, un așa-numit site agregator și o divizie a Intuit Inc.
„oamenii sunt hacking la stânga și la dreapta. Nu vrei să faci mai ușor”, a spus Armstrong.cu toate acestea, aceleași avertismente l-au înfuriat pe utilizatorul Heavy Mint Mark Ranta, șeful plăților digitale la ACI Worldwide Inc, care spune că băncile sunt mult mai îngrijorate de concurența din aceste site-uri de agregare decât de siguranța electronică.,
„Monetăria o face astfel încât să nu trebuiască să merg pe site-urile bancare individuale”, a spus Ranta. „Nu au ocazia să mă vândă.”
avertismentele băncilor, cu toate acestea, sunt în afara bazei.regulile bancare Federale cunoscute sub numele de Regulamentul E (aici) limitează brusc răspunderea clienților pentru tranzacțiile electronice neautorizate din conturile lor, cu condiția să raporteze prompt frauda.regulile spun că neglijența clienților – cum ar fi scrierea unui cod PIN pe un card de debit – nu crește răspunderea acestora.,un client ar fi în cârlig pentru tranzacții neautorizate dacă își dă cardul sau acreditările „și acordă Autoritatea de a efectua transferuri către o persoană (cum ar fi un membru al familiei sau un coleg) care depășește Autoritatea dată”, spun regulile. Clienții sunt pe deplin responsabili pentru transferuri până când notifică instituției financiare că persoana nu mai este autorizată să utilizeze contul.acesta este pasajul pe care Chase și alte bănci îl indică atunci când avertizează oamenii că pot fi răspunzători dacă împărtășesc acreditările cu o terță parte.,dar Lauren Saunders, director asociat și avocat al Centrului Național de Drept al consumatorilor, numește poziția băncilor „ridicolă.”Site-uri precum Mint colectează date despre tranzacții, dar de obicei nu sunt autorizate să efectueze tranzacții, a spus Saunders.
„când dai Mint parola băncii tale, nu le dai permisiunea de a efectua transferuri”, a spus Saunders. „Nu trebuie să fii avocat pentru a înțelege că nu ești un consumator care acordă Autoritatea de a efectua transferuri.,chiar și atunci când oamenii folosesc o aplicație cu plată de factură care mută bani, aceștia acordă acces la aplicație-nu hackerilor care le fură acreditările.
„sunteți încă în afara dispoziției de a oferi cuiva un dispozitiv de acces pentru că nu i-ați dat permisiunea hackerului”, a spus Saunders.
cine ar fi răspunzător, totuși, este o problemă nerezolvată de mare îngrijorare pentru bănci. Wall Street Journal a raportat săptămâna trecută că directorul executiv al JPMorgan, Jamie Dimon, a discutat cu șeful Biroului de protecție financiară a consumatorilor, Richard Cordray, riscurile de securitate pe care le prezintă agregatorii.,
Chase și CFPB a refuzat comentariul. Intuit a refuzat sa comenteze asupra băncilor avertismente, spunând într-o declarație: „Livrarea sigură și conectivitate este o prioritate comună peste Menta si mii de partenerii de instituții financiare.”
merită subliniat faptul că Mint nu a fost niciodată nevoit să anunțe o încălcare a securității – spre deosebire de Chase, care anul trecut a raportat că un atac cibernetic a compromis 83 de milioane din conturile sale.
faptul că oamenii sunt reticenți în utilizarea agregatoarelor de conturi le-ar putea face mai vulnerabili la fraudă., Menta și alte cont agregatoare poate ajuta oamenii locului tranzacții neautorizate care altfel ar trece neobservate, a declarat jurnalist independent și expert în tehnologie Bob Sullivan, autor de „Stop Obtinerea Furat.în loc să sperie oamenii, site – urile financiare și băncile ar trebui să lucreze împreună pentru a crea un standard comun sigur pentru schimbul de informații-unul care ar putea implica parole specifice aplicațiilor, a spus Sullivan.,
(Corectează punctul 7 de la „plăți de la” în loc de „companie de plăți”)
Editare de Beth Pinsker și Steve Orlofsky
Standardele Noastre: Thomson Reuters Încredere în Principii.
