Cum am pierdut cu adevărat Războiul din Vietnam?

cum am pierdut cu adevărat Războiul din Vietnam?

Stephen B. Young

substanța de acest comentariu este luat dintr-un proiect de manuscris scris cu Ellsworth Bunker, fostul Ambasador American în Saigon, 1967 – 1973.,

În Starea lui de la Adresa Uniunii, Președintele Trump a căutat să legitim lui negocierile cu Talibanii peste viitorul Afganistanului cu argumentul că Talibanii au fost fericiți să negocieze cu el. Desigur, ei sunt fericiți să facă acest lucru. Prin negocieri, ei vor fi în cele din urmă în măsură să preia Afganistanul – la fel cum nord – vietnamezii au câștigat în cele din urmă războiul din Vietnam datorită negocierilor lor private cu Henry Kissinger-când nu au existat prezenți sud-vietnamezi care să-l împiedice să le vândă.,

Nord-Vietnameze Colonel în Armata Bui Tin, pe care m-am împrietenit în anii 1990, după ce a plecat în exil la Paris, mi-a spus că Partidul Comunist al biroului Politic a fost foarte fericit să negocieze cu Kissinger singur, fără nici un Vietnamez naționaliștii lângă el la masă.

Bui Tin adăugat că, după ce forțele Americane au intrat în luptă în Vietnamul de Sud în 1965, Le Duan și colegii săi au dat seama că nu ar putea câștiga un câmp de luptă victorie atâta timp cât aceste forțe s-au opus., Și-au pus toate speranțele în mișcarea anti-război a SUA, salvând cu succes voința noastră de a fi alături de Sud-vietnamezii. Când americanii ar trebui în cele din urmă să renunțe și să iasă, Hanoi i-ar lăsa să facă acest lucru în condiții cele mai dăunătoare naționaliștilor Vietnamezi. Negocierile ar fi necesare pentru a finaliza abandonarea americană a aliaților lor în condiții care să ofere Victoria Hanoiului în cele din urmă, astfel încât astfel de negocieri să fie binevenite din punctul de vedere al Hanoiului.,

American abandon din Saigon în secret la Paris negocierile au venit pe 31 Mai, 1971, mai devreme decât Hanoi așteptat.

Există un precedent pentru Afgani să ia aminte ca Statele Unite negociază cu dușmanii lor, fără a le și cu negociatorii Americani sub presiune politică din partea Președintelui Trump pentru a ieși dintr-o nu a reușit efortul de război.,

concesiune de Henry Kissinger, care a dat victoria finală la Hanoi a fost de a lăsa Comuniștii continuă diviziunile lor în Laos și Vietnam de Sud după ce Americanii și-au retras trupele terestre și aeriene.

deci, să aruncăm o privire nouă de ce a fost pierdut războiul din Vietnam?

• deoarece Viet Cong capturat Saigon?,
• Deoarece poporul sud-vietnamez a refuzat să lupte și a ieșit în stradă pentru a cere instalarea unui guvern comunist care să domnească asupra lor?
• deoarece Vietnamul de Sud nu avea o armată care să merite sarea sa?

nu la toate aceste posibilități., Când Hanoi a convenit în Acordul de pace de la Paris din 1973 să respecte independența Vietnamului de Sud și să nu-și consolideze trupele în sud, Viet Cong avea doar 25,000 de soldați sub pavilion, în timp ce Sud-vietnamezii aveau 700,000 sub arme, cu încă 150,000 în poliție și aproximativ 1 milion de cetățeni înarmați în unitățile locale de autoapărare.,

Ca Hanoi General Van Tien Dung a scris în cartea sa, Hanoi câștigat Războiul din Vietnam, deoarece corelația de forțe pe front în 1975 a fost dezechilibrată în favoarea Comunist regulat unități sprijinite de tancuri și de artilerie. Sud-vietnamezii nu s-au putut apăra în profunzime peste tot, permițând Hanoiului să aleagă locațiile optime pentru Ofensivele convenționale masive împotriva liniilor subțiri ale soldaților naționaliști.,

Imediat după semnarea acordului de Pace de la Paris Acord, Hanoi intensificat planificarea și pregătirea pentru o nouă ofensivă care deține cărți mari de masiv prime militare puterea în mâinile sale.

General Dung a scris: „războiul sa mutat în etapa finală. Echilibrul forțelor s-a schimbat. Am devenit mai puternici, în timp ce inamicul slăbise.,”El a continuat:” cantități masive de tancuri, mașini blindate, rachete, artilerie cu rază lungă de acțiune și arme antiaeriene au fost acum trimise în față unul după altul.”Sud-vietnamezii, pe de altă parte, au trebuit să” lupte cu războiul unui om sărac.”

Când Hanoi divizii atacat și capturat izolate oras de provincie de Phuoc Long la începutul anului 1975, Statele Unite ale americii nu a făcut nimic. A sosit timpul victoriei. Le Duan a dat ordin ca ofensiva generală să înceapă.,

Congresul Statelor Unite a tăiat ajutoarele pentru Vietnamul de Sud de $300 de milioane de dolari în 1974 să răspundă la cererile din Mișcarea Anti-război și, atunci când atacurile ilegale a venit în Martie 1975, Președintele Ford a comandat atacuri aeriene pentru a sprijini Sud-Vietnamez unități de luptă.

Înapoi în aprilie 1971, Kissinger a trimis o telegramă a Ambasadorului American din Saigon, Ellsworth Bunker, spunând: „Am de gând să se apropie cealaltă parte în curând de a redeschide special Paris forum., … Dacă sunt de acord să reia discuțiile, gândirea noastră este să prezentăm un pachet concret, să spunem că vrem să știm cu promptitudine dacă sunt posibile negocieri autentice și să indicăm că timpul pentru soluționarea negociată se scurge.”

Kissinger a cerut Buncăr „opinii personale” pe care ar trebui să fie „în pachet”, inclusiv „posibile elemente noi” și „cum ne vom descurca Thieu, inclusiv lui, probabil ca reacție la propunerile”.,

Buncăr crezut chestiune complicată peste trei zile și apoi, pe 17 aprilie, a trimis înapoi la Kissinger o strategie de negocieri cu Hanoi. Acesta a fost primul plan American pentru încheierea Războiului din Vietnam. Va forma arhitectura principală a acordului final de pace încheiat în ianuarie 1973.

Buncăr a scris: „mi Se pare că scopul acestei prima întâlnire ar trebui să fie exclusiv de a stabili dacă Hanoi este interesat în negocieri sau nu., În funcție de rezultat, putem stabili dacă vom depune un pachet la următoarea întâlnire.”

În prima întâlnire cu Hanoi, pentru prima fază a discuțiilor pe principii generale, Buncăr sfătuiți Kissinger pentru a face un argument de ce Hanoi ar trebui să negocieze termenii de pace. Argumentul propus de Bunker a fost doar o descriere a realităților situaționale în care faptele ar avea o greutate convingătoare cu liderii comuniști. Bunker a remarcat că forțele americane erau în drum spre casă., Toate forțele americane ar fi în afara luptei la sol până la sfârșitul anului 1971. Vietnamul de Sud are 1,1 milioane de bărbați în forțele sale militare regulate și alte 1,5 milioane în forțele de autoapărare ale oamenilor. Această forță nu a putut fi învinsă pe teren nici după plecarea trupelor americane. Statele Unite ar furniza aceste forțe sud-vietnameze vor toate echipamentele militare esențiale pe termen nelimitat. În plus, economia Vietnamului de Sud s-a bazat solid și creșterea sa va continua. Cu sprijinul financiar American continuu, nu va exista un colaps economic al Vietnamului de Sud.,

Dacă Hanoi vrea să negocieze, Statele Unite ale americii va fi de acord să-și retragă toate forțele sale, dar, dacă nu, Statele Unite vor menține un minimum de forță în Vietnamul de Sud, pe termen nelimitat. Dacă nu există o înțelegere negociată, oamenii din Vietnamul de Sud vor continua să lupte și un război pe care nici o parte nu îl va câștiga va continua și va continua. Cu cât un astfel de război continuă mai mult, cu atât va fi mai dificil să se aranjeze orice soluționare a păcii. Este în interesul tuturor să înceapă negocierile acum., Vietnamul de Sud nu va renunța la Constituție sau la alegerile sale în favoarea propunerilor Hanoiului pentru un guvern provizoriu. Aceasta este o realitate cu care trebuie să se confrunte Hanoiul. La rândul său, Vietnamul de Sud trebuie să se confrunte cu realitatea că Hanoi nu va accepta Constituția și Guvernul ales. Dar, după încetarea focului, o încercare serioasă de a găsi o cale de mijloc în care interesele tuturor părților sunt protejate ar putea produce o înțelegere negociată.,

Dacă vietnamul de Nord a acceptat negocieri în cadrul prezentei înțelegeri, Buncăr scris, atunci Statele Unite ar putea trece la faza a doua – prezentarea de termeni pentru care se încheie lupta. Dar dacă Hanoi s-a lipit de vechile sale poziții, atunci Bunker nu a avut niciun rost să continue întâlnirile și discuțiile cu reprezentanții săi înalți. Confruntată cu intransigența Nord-vietnameză, negocierile ar trebui închise ca o pierdere de timp., Statele Unite ar ieși din Războiul din Vietnam în condițiile Vietnamizării, lăsând povara viitoarelor lupte în sud-vietnamezii.

Buncăr apoi propus pentru Kissinger un „pachet” de propuneri pentru faza a doua de negocieri, presupunând că Hanoi a fost de acord în faza de a avansa către fond discuții de pace. „Pachetul” recomandat a avut următoarele componente.,

• O data pentru retragerea tuturor forțelor SUA
• forțele americane nu vor părăsi în întregime până la NOI, prizonierii de război au fost eliberați
• Un acord de încetare a focului în toată Asia de Sud-est începând de la 1 septembrie 1971
• Infiltrarea limitat la suma necesară pentru a oferi pentru rotație și de aprovizionare a trupelor și pentru a compensa pierderile.,
• supraveghere Internațională de încetare a focului
• La finalizarea de retragere a forțelor americane și schimbul de prizonieri toate trupele străine vor începe retragerea din țările din Indo-China – (NVA de la Laos, Cambodgia, SVN; Thais din Laos), o astfel de retragere să fie finalizată în termen de șase luni, de exemplu, de 1 Martie, 1973.

cu propunerea lui Bunker în mână, Kissinger s-a apropiat de Hanoi pe 24 aprilie pentru a stabili o întâlnire secretă. După trei săptămâni, comuniștii au fost de acord.,

Pe 25 Mai, Kissinger a scris Buncăr că la următoarea sa întâlnire cu Hanoi, care va avea loc în șase zile, pe 31 Mai, Americanii ar omite orice discuție de Buncăr sugerat faza unuia și imediat a pus Buncăr de fond propuneri pentru un acord de pace pe masă cu Comuniștii.

Kissinger a făcut trei schimbări la Bunker propunere. Două au fost neimportante. Unul a fost trădarea.,

Președintele Nixon Consilier de Securitate Națională șters mențiune cu privire la orice date specifice în legătură cu retragerea completă a forțelor SUA și intrarea în vigoare a unui acord de încetare a focului. Aceste date au fost dependente de finalizarea negocierilor și, prin urmare, a avut nici o importanță în și de ei înșiși.

Apoi Kissinger a respins Buncăr cerința că Nord-Vietnamezii forțele lăsați Laos, Cambodgia și Vietnamul de Sud., El a spus Bunker că poziția Statelor Unite cu privire la acest punct ar fi doar că popoarele din Indochina ar trebui să discute această întrebare între ele.

Buncăr era conștient de Kissinger este o schimbare fundamentală de inimă în a cere concesii din Hanoi și a noului său de gândire despre cum cel mai bine pentru a pune capăt războiului în concordanță cu înțelegerea lui de American obiective. El a răspuns la anunțul lui Kissinger Despre cele trei modificări aduse „pachetului” de negociere recomandat cu comentariul potrivit căruia modificările păreau „recomandabile”.,

Dar atunci când informează Thieu a new American inițiativa în negocieri secrete, Bunker a spus Președintele Sud-Vietnamez că toate trupele străine ar fi în continuare obligat să părăsească Vietnamul de Sud, Laos și Cambodgia numai că nici o data au fost stabilite pentru o astfel de retragere. Liderul Vietnamului de Sud nu știa că dintr-o dată Kissinger nu mai onora poziția lui Thieu că toate forțele comuniste trimise în Vietnamul de Sud din nord ar trebui să se întoarcă acasă când războiul s-a terminat., Ignorând intențiile lui Kissinger, Thieu nu s-a opus Termenilor propuși.

Pe 28 Mai, 1971 Kissinger a trimis la Președintele Nixon un memorandum conturarea elementelor din nou propunerea de a va prezenta la Hanoi la Paris., El nu a dezvăluit lui Președinte 1) că Ambasadorul Buncăr a propus Hanoi-și retragă toate trupele din Vietnamul de Sud, ca o condiție pentru terminarea războiului; 2) că Kissinger însuși a respins Buncăr și-ar spune Hanoi că s-ar putea ține armata în Vietnamul de Sud, după retragerea de trupe Americane; și 3) Președintele Thieu a fost ignorant de asta a propus abandonarea de Sud, Vietnam perspectivele pe termen lung pentru libertate și independență., Președintelui Nixon nu i s-a spus că, dacă Hanoi și-ar folosi forțele în viitor pentru a cuceri Vietnamul de Sud, sacrificiul atâtor americani în război ar fi fost în zadar.

lui Kissinger 28, 1971 memo său Președintele a declarat, în partea relevantă:

„după Cum știți, sunt programate să se întâlnească cu Xuan Thuy din nou dimineața zilei de luni, 31 Mai, la Paris.,

…

în al Doilea rând, voi pune pachetul nostru propunere care include disponibilitatea noastră de a stabili un terminal data pentru retragerea tuturor forțelor noastre din Vietnamul de Sud, ca parte a unui ansamblu de decontare; o Indochina de încetare a focului-în-loc; nici o infiltrare de forțe exterioare în țările din Indochina; supravegherea internațională de încetare a focului și dispozițiilor acestuia; respect pentru 1954 și 1962 Acordurile de la Geneva; și eliberarea tuturor prizonierilor de război.,

…

Dacă am putea negocia ceva de-a lungul acestor linii, cred că am și Sud-Vietnamezii ar fi într-o poziție bună.”

Când s-a întâlnit cu Nord-Vietnamezii pe 31 Mai, 1971, Kissinger propunerea de citit, în partea relevantă, după cum urmează: „în al Doilea rând, Vietnameză și la alte popoare din Indochina ar trebui să discute între ei și modul în care toate celelalte forțe exterioare se va retrage din țările din Indochina.,”

Cu această referire la „Vietnameză”, ca un singur popor, Kissinger conceptual abandonat Vietnamul de Sud. Noua sa propunere de negociere nu a făcut nicio referire la Vietnamul de Sud și de Nord ca două state naționale independente, egale, care își datorează reciproc respect și toleranță reciprocă în conformitate cu dreptul internațional. Kissinger nu a pus nicio cerere Americană pentru retragerea Nord-vietnameză pe masă în negocierile secrete. Vietnamul de sud a fost abandonat de aliatul său.,

End Note