încercarea de a concepe o structură pentru eseul dvs. poate fi una dintre cele mai dificile părți ale procesului de scriere. A face o schiță detaliată înainte de a începe să scrieți este o modalitate bună de a vă asigura că ideile dvs. se întâlnesc într-o ordine clară și logică. O schiță bună vă va economisi timp în procesul de revizuire, reducând posibilitatea ca ideile dvs. să fie rearanjate odată ce le-ați scris.înainte de a putea începe conturarea, trebuie să aveți un sentiment despre ceea ce veți argumenta în eseu., Din analiza și citirile apropiate ale surselor primare și / sau secundare, ar trebui să aveți note, idei și citate posibile pe care să le citați ca dovezi. Să presupunem că scrieți despre alegerile primare republicane din 1999 și doriți să demonstrați că resursele financiare ale fiecărui candidat au fost cel mai important element în cursă. În acest moment, notele dvs. probabil nu au o ordine coerentă. Cel mai probabil, ideile dvs. sunt încă în ordinea în care v-au apărut; notele și posibilele citate probabil încă aderă la cronologia surselor pe care le-ați examinat., Scopul dvs. este să vă rearanjați ideile, notele și citatele—materia primă a eseului dvs.—într-o ordine care vă susține cel mai bine argumentul, nu argumentele pe care le-ați citit în lucrările altor persoane. Pentru a face acest lucru, trebuie să vă grupați notele în categorii și apoi să aranjați aceste categorii într-o ordine logică.primul pas este să analizați fiecare informație pe care ați scris-o și să o atribuiți unei categorii generale. Intreaba-te, „dacă ar fi să fișier acest lucru într-o bază de date, ceea ce aș fișier sub?,”Dacă, folosind exemplul primarului Republican, ați scris o observație despre opiniile lui John McCain cu privire la îngrijirea sănătății, ați putea să o enumerați în categoria generală a „politicii de sănătate”.”Pe măsură ce parcurgeți notele, încercați să reutilizați categoriile ori de câte ori este posibil. Scopul tau este de a reduce notele la nu mai mult de o pagină de listări Categorie.
acum examinați titlurile categoriilor. Par repetitive? Merge ceva împreună?, „Cheltuielile lui McCain pentru anunțuri” și „cheltuielile lui Bush pentru anunțuri”, deși nu sunt tocmai repetitive, s-ar putea combina cu ușurință într-o categorie mai generală, cum ar fi ” cheltuielile candidaților pentru anunțuri.”De asemenea, fiți atenți la categoriile care nu mai par să se refere la argumentul dvs. Informațiile individuale care la început păreau importante pot începe să pară irelevante atunci când sunt grupate într-o categorie generală.acum este timpul să generalizăm din nou. Examinați toate categoriile dvs. și căutați teme comune., Parcurgeți fiecare categorie și întrebați-vă: „dacă aș plasa această informație într-un dulap de Fișiere, Ce aș eticheta acel dulap?”Din nou, încercați să reutilizați etichetele cât mai des posibil: „asistența medicală”, „Politica Externă” și „imigrația” pot fi cuprinse în „inițiative politice.”Faceți aceste categorii mai mari cât mai generale, astfel încât să nu existe mai mult de trei sau patru pentru o hârtie de 7-10 pagini.cu notele grupate în categorii generalizate, procesul de comandă a acestora ar trebui să fie mai ușor. Pentru a începe, uita-te la categoriile cele mai generale., Având în vedere teza dvs., încercați să găsiți o modalitate prin care etichetele ar putea fi aranjate într-o propoziție sau două care să susțină argumentul dvs. Să presupunem că teza dvs. este că resursele financiare au jucat cel mai important rol în alegerile primare republicane din 1999. Cele patru categorii cele mai generale sunt „inițiative politice”, „resurse financiare”, „preocupările alegătorilor” și „loialitatea alegătorilor.”S-ar putea să veniți cu următoarea propoziție: Ňdeși inițiativele politice ale lui McCain au fost cele mai apropiate de preocupările alegătorilor, resursele financiare ale lui Bush au câștigat loialitatea alegătorilor.,Ó această propoziție ar trebui să dezvăluie ordinea categoriilor dvs. cele mai generale. Veți începe cu o examinare a opiniilor lui McCain și Bush asupra problemelor importante și le veți compara cu preocupările de vârf ale alegătorilor. Apoi, vă veți uita la resursele financiare ale ambilor candidați și veți arăta cum Bush ar putea câștiga loialitatea alegătorilor prin utilizarea eficientă a resurselor sale, în ciuda ideilor sale politice mai puțin populare.cu categoriile cele mai generale în ordine, acum trebuie să comandați categoriile mai mici., Pentru a face acest lucru, aranjați fiecare categorie mai mică într-o propoziție sau două care vor susține propoziția mai generală pe care tocmai ați conceput-o. În categoria „resurse financiare”, de exemplu, este posibil să aveți categoriile mai mici de” cheltuieli publicitare”,” contribuții de campanie „și” strângere de fonduri.”O propoziție care susține argumentul dvs. general ar putea citi:” accentul timpuriu al lui Bush asupra strângerii de fonduri a dus la contribuții mai mari la campanie, permițându-i să aibă o cheltuială publicitară mai mare decât McCain.,”
ultimul pas al procesului de conturare este să repetați această procedură la cel mai mic nivel, cu notele originale pe care le-ați luat pentru eseul dvs. Pentru a comanda ceea ce probabil a fost un set greoi și dezorganizat de informații la începutul acestui proces, trebuie să vă gândiți acum doar la o propoziție sau două pentru a vă susține argumentul general., În Categoria” Strângere de fonduri”, de exemplu, este posibil să aveți citate despre estimarea fiecărui candidat cu privire la importanța acestuia, statistici despre timpul petrecut de fiecare candidat pentru strângerea de fonduri și o idee despre modul în care importanța strângerii de fonduri nu poate fi niciodată supraestimată. Propozițiile care susțin argumentul dvs. general ar putea citi: „niciun candidat nu a strâns niciodată prea mulți bani . În timp ce atât McCain , cât și Bush au recunoscut importanța strângerii de fonduri, numerele indică în mod clar că Bush este strângerea de fonduri superioară .”Aranjamentul ideilor, citatelor și statisticilor dvs. ar trebui să vină în mod natural.,cu aceste propoziții, ați construit în esență o schiță pentru eseul dvs. Ideile cele mai generale, pe care le-ați organizat în prima teză, constituie secțiunile eseului. Ei urmează ordinea în care le-ați plasat în sentința voastră. Ordinea categoriilor mai mici din fiecare categorie mai mare (determinată de propozițiile secundare) indică ordinea paragrafelor din fiecare secțiune. În cele din urmă, ultimul set de propoziții despre notele dvs. specifice ar trebui să arate ordinea propozițiilor din fiecare paragraf., O schiță pentru eseul despre alegerile primare republicane din 1999 (arătând doar secțiunile elaborate aici) ar arăta astfel:
inițiative politice
II. preocupările alegătorilor
III. resurse financiare
A. strângere de fonduri
