este ziua de naștere a Christinei Crawford în ziua în care ne întâlnim și este energică după o noapte de deschidere. Cu câteva zile mai devreme, Mommie Dearest, muzicalul bazat pe memoriile sale de succes din 1978 cu același nume, a avut o întâlnire la Birdland, renumitul loc de jazz din New York, și speră că spectacolul va găsi suport pentru o producție completă., „A fost vândut, a fost fabulos”, spune ea, arătând plin de farmec și sprinten, înainte de a emite ceea ce a devenit un avertisment standard: „muzicalul nu a avut absolut nicio legătură cu filmul. Vreau să scriu asta cu majuscule.filmul la care se referă este, desigur, adaptarea din 1981 a memoriilor Christinei care a jucat-o pe Faye Dunaway ca Joan Crawford, mama adoptivă a Christinei, ale cărei abuzuri, detaliate sobru în carte, au fost transformate de film în high camp., Ca consemnat în „Mommie Dearest”, Crawford pălmuit, lovit, lovit și a încercat să o sugrume fiica ei, în timp ce ei de a supune unui sever program de curatenie si alte treburi casnice, condus de star de cinema alcoolism și cine știe ce altceva. „Nu aveam o limbă pentru asta”, spune Christina. „Nu aveam legi pentru asta. Nu am avut un context social pentru asta și am avut rușine. O cantitate imensă de rușine, cuplată cu frică. Nu a fost ușor.”Râde de subestimare., Publicarea Mommie Dearest, poate primul memoriu care a documentat vreodată abuzul asupra copiilor din punctul de vedere al copilului, a schimbat peisajul reprezentării victimelor și a fost un precursor timpuriu al stării mai robuste a drepturilor victimelor de astăzi. „Nu sunt un martir, dar cred că, Privind înapoi, este cu adevărat uimitor pentru mine ce poate face o persoană.”
totul a fost cu mult timp în urmă. Crawford a adoptat-o pe Christina în 1940 și a murit în urma unui atac de cord în 1977. Fratele mai mic al Christinei, Christopher, a murit de cancer în 2006., Interesul persistent în poveste depinde de fascinația durabilă cu strălucirea acelei epoci de la Hollywood și de contradicțiile particulare ale lui Crawford. În contextul de #MeToo, povestea s-a reînnoit de rezonanță, și Christina este un studiu de caz interesant în rază lungă de efecte de abuz ca ea ținte între vesel de declarare a se elibera de reziduurile de ei din copilărie, și care să ateste cât de greu de exorcizare a fost.
A scris muzicale să explic mai pe deplin relația ei cu fratele ei, Christopher – „cum frații cresc prin abuz să supraviețuiască în lumea reală, cu foarte puțin pentru ei, cu excepția dragostei lor unul de altul și voința de a trăi”. Cu mult înainte ca termenul „gaslighting” să devină mainstream, ei erau Vitali ca martori ai celuilalt; fără Christopher, crede Christina, ea nu ar fi supraviețuit., La această eliminare de mulți ani, sunt curios dacă toxicitatea materialului continuă să aibă vreo putere asupra ei.
„nu stiu daca o controlezi vreodata”, spune ea. „Dar te-ai împăcat cu asta. Sincer, nu cred că mă mai controlează. Este ceva prin care trebuie să trăiești și este foarte dificil, pentru că nu există o foaie de parcurs pentru asta, chiar și astăzi. În general, nu recunoaștem daunele psihologice pe termen lung care sunt cauzate persoanelor abuzate, neglijate și traficate., Este greu pentru oameni să înțeleagă că ceea ce s-a întâmplat acum 20 de ani creează modele de comportament astăzi.”La spectacol, un bărbat care stătea lângă Christina s – a prezentat la ea ca psihiatru la Rikers Island, celebra închisoare din New York-„venind la spectacolul nostru pentru a afla despre tulburarea de stres post-traumatic. Mi s-a părut fantastic.”supraviețuirea Christinei a fost ceva ce a obținut aproape în întregime fără ajutorul agențiilor externe., În SUA, legile privind protecția copilului au fost introduse din anii 1960, iar Legea privind prevenirea și tratamentul abuzului asupra copilului, creând un singur accent federal pentru prevenirea și răspunsul la abuzul și neglijarea copiilor, nu a intrat în vigoare decât în 1974. Crescând la Hollywood în anii 40 și începutul anilor 50, Christina nu a recurs la autorități. De fapt, după un episod deosebit de violent, ea se caracterizează ca mama ei „încercând să mă omoare”, Crawford însăși a fost cea care a sunat la poliție și le-a cerut să-și aresteze Fiica pentru delincvență. „Aveam 13 sau 14 ani., Și atunci mi-am dat seama că lumea a înnebunit. Ofițerul a fost foarte amabil. Mi-a spus că nu poate face nimic pentru că nu există legi care să mă protejeze. El mi-a spus: „trebuie să încerci să trăiești până la 18 ani și să poți pleca liber. Dar, în caz contrar, dacă cineva mă cheamă din nou pe tine, va trebui să meargă la detenție juvenilă.în aceste zile, sugerez, Crawford ar fi primit un diagnostic. Christina pare indignată. „Ea ar fi fost în închisoare! Ar fi fost dusă la închisoare pentru tentativă de omor. Care este scuza pentru asta? Nu există nicio scuză., Nu contează. Nu contează. Nu contează. Nu asta e problema. Și asta nu e responsabilitatea mea, oricum.legile s-au schimbat, iar copiii au devenit mai bine protejați. Christina a început să se distanțeze de copilărie. După ce a fost trimisă, la vârsta de 10 ani, la internat, a înțeles că regulile sub care a crescut nu erau normale. Ea a încercat să construiască un grad de stima de sine după ani de a fi spus de mama ei că ea a fost inutil. Nu exista un limbaj terapeutic real la dispoziția ei și nici un cadru pentru recuperare. „Era zi de zi., Am avut niște profesori, am avut niște antrenori. Am avut educație, pe care am adorat. Pentru mine, educația a fost întotdeauna calea înainte și asta am folosit. Are de-a face cu cât de mult vrei să fii bine. Vrei să fii liber? Și unii oameni nu reușesc; pur și simplu nu sunt suficient de puternici. Mulți dintre ei sunt morți. Și mulți dintre ei sunt în închisoare.”
A fost ajutat, în mod pervers, de teama de a fi încarcerat care au crescut de mama ei amenințărilor constante pentru a avea o pune deoparte. „Am avut o teroare de a fi închis. Cum aș putea să nu? Și teroarea mea de a fi închis cred că ma ținut pe drept și îngust.”
frica este apa în care înoată copiii abuzați, spune Christina. „Pentru că nu știi ce se va întâmpla și viața ta este atât de haotică., Dar, pe de altă parte a ecuației, este frica de oameni care se tem să vorbească. Teama că își vor pierde locul de muncă sau că oamenii vor spune ceva rău despre ei. Dacă ar fi să mă întrebi despre un lucru care ne îmbrățișează pe toți, este frica constantă.”
aceasta a fost tocmai experiența ei. Când era copil, menajerele, secretarii, dădacele și profesorii erau conștienți de ceea ce se întâmplă, dar nimeni care știa nu a vorbit. După ce cartea a ieșit în 1978, stars of Crawford ‘ s vintage S-a aliniat pentru a o apăra, la fel ca și foștii membri ai gospodăriei sale., A fost o închidere generațională a rândurilor peste ceea ce părea, contemporanilor lui Crawford, să fie o bucată de impertinență monstruoasă. Christina râde foarte tare la asta. „Ei bine, da, cred că a fost! Pentru a spune cel mai puțin!”
Christina nu intenționa inițial să scrie un tell-all. La începutul anilor 20, a lucrat ca actor înainte de a se înscrie la un curs de licență la UCLA și a obținut un master la Universitatea din California de Sud. Ea va lucra mai târziu în comunicații corporative., După o perioadă de înstrăinare în ultimii ani ai vieții mamei sale, ea a încercat o reconciliere. A crezut că apropierea a fost reală?
„am crezut că a fost”, spune ea. „Dar sa dovedit a nu fi fost. Nu, spre final, ea nu a avut nici o lucrare. Era alcoolică. Era bolnavă. Era dependentă de droguri. Și cred că nu se juca cu un pachet complet. Și de îndată ce am plecat din New York pentru a mă întoarce în California pentru a lucra, am pierdut complet contextul – nu contactul, ci contextul cu ea, pentru că nu eram prezent fizic. Apoi a murit.,în ciuda reconcilierii aparente, Christina și Christopher au fost excluși din testament, pentru ceea ce Crawford a citat ca „motive care le sunt bine cunoscute”. Christina a fost atât de furioasă încât s-a dus direct la biroul ei și a început să scrie tot ce s-a întâmplat în copilărie.cartea a vândut mai mult de un milion de exemplare și a suferit un impuls enorm de la contemporanii lui Crawford. a fost gaslighting, pur și simplu, dar Christina nu a fost surprins. „Nu, am înțeles Hollywood-ul”, spune ea râzând., „Știam de unde vin – erau vinovați că au văzut și nu au spus. Era vina mesagerului pentru veștile proaste. Cei mai mulți dintre ei sunt morți acum; I-am supraviețuit pe toți! Și n-am răspuns la oricare dintre ele, sau a răspuns. Pur și simplu am rămas la mesajul că știam că este adevărul.”
Ei doi frați mai mici contestat de carte, de asemenea, nu este neobișnuit într-o familie abuzivă., „Diferite persoane din familie experimentează situația parentală în moduri diferite. Pentru că situația parentală este diferită față de ei, și acesta este un tip de situație de divizare și cucerire.Christopher, în ciuda dorinței sale de intimitate, a rămas în întregime de susținere, spune ea, și a primit mii de scrisori „de la oameni din întreaga lume care nu au auzit niciodată pe cineva să vorbească în numele lor înainte. Și asta m-a dus înainte pe un val de credință.”
efectul de ondulare este încă resimțit., „Uită-te la Michigan State, cu gimnastele. Uită-te la Ohio State, cu sportivii. Uită-te la Penn State . Asta e chiar acum.”Chiar și cu hashtags îndemna pe oameni să creadă victime, legea se află încă și există o mare opoziție în jurul valorii de abuz domestic, despre care oamenii au tendința de a spune că „cine știe ce s-a întâmplat”, spune Christina. Dacă ar putea schimba o lege, ar fi statutul limitărilor. „Când aveți un statut de limitări împotriva abuzului sexual asupra copiilor, atunci majoritatea făptuitorilor sunt liberi, deoarece unele state au doar trei ani. Unii au 10. Poate unii au 20., Dar dacă se întâmplă cu copiii, atunci când ajung suficient de bătrâni pentru a vorbi sau pentru a înțelege ce sa întâmplat cu ei, statutul limitărilor a fost atins. Și asta e tot despre protejarea făptuitorului.în 1981, Christina a avut un accident vascular cerebral debilitant, a suferit o recuperare de cinci ani și, în ultimii 25 de ani, a trăit în Idaho rural, scriind o serie de follow-up-uri pentru Mommie Dearest. Sper ca muzicalul ei să găsească un susținător. Este o poveste în timp util, iar accentul pe relația ei cu Christopher este foarte emoționant.
frica nu dispare atunci când agresorul moare., „Nu”, spune ea în liniște. „Pentru că este intern.”Cu timpul și munca, totuși, se diminuează. Acum, când Christina vede în mod neașteptat o fotografie a mamei sale, nu are nicio reacție. „Nimic. Nu.”
este indiferență?
„Nu. E doar … acceptare.”Mai poate fi ambuscată de răspunsurile stabilite în copilărie: lupta sau zborul, hardwired în creierul ei?
„nu, nu cred. Nu mai sunt.”Ea zâmbește. „A trecut mult timp.,”
- protecția copilului
- caracteristici
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger
