Ce sa încheiat în cele din urmă Marea Depresiune? Această întrebare poate fi cea mai importantă din istoria economică. Dacă putem răspunde, putem înțelege mai bine ceea ce perpetuează stagnarea economică și ceea ce o vindecă.Marea Depresiune a fost cea mai gravă criză economică din istoria SUA. Din 1931 până în 1940 șomajul a fost întotdeauna în două cifre. În aprilie 1939, la aproape zece ani de la începerea crizei, mai mult de unul din cinci americani încă nu a putut găsi de lucru.la suprafață, al doilea război mondial pare să marcheze sfârșitul Marii Depresiuni., În timpul războiului, mai mult de 12 milioane de americani au fost trimiși în armată, iar un număr similar a lucrat în locuri de muncă legate de apărare. Aceste locuri de muncă de război aparent a avut grijă de 17 milioane de șomeri în 1939. Prin urmare, majoritatea istoricilor au citat cheltuielile masive din timpul războiului ca fiind evenimentul care a pus capăt Marii Depresiuni.unii economiști—în special Robert Higgs—au contestat cu înțelepciune această concluzie. Să fim sinceri., Dacă rețeta redresării economice este punerea a zeci de milioane de oameni în uzine de apărare sau în marșuri militare, atunci când ei fac sau aruncă bombe asupra dușmanilor noștri de peste mări, valoarea păcii mondiale este pusă sub semnul întrebării. Într—adevăr, construirea de tancuri și hrănirea soldaților—necesare pentru câștigarea războiului-au devenit o povară financiară zdrobitoare. Am tranzacționat doar datorii pentru șomaj. Cheltuielile de finanțare al Doilea Război Mondial a urcat datoria națională de la 49 miliarde dolari în 1941 la aproape 260 miliarde dolari în 1945. Cu alte cuvinte, războiul a amânat doar problema recuperării.,chiar și președintele Roosevelt și noii săi dealeri au simțit că cheltuielile de război nu erau soluția finală; ei se temeau că Marea Depresiune—cu mai mult șomaj ca niciodată—se va relua după ce Hitler și Hirohito s-au predat. Cu toate acestea, echipa FDR a fost legată orbește de cheltuielile federale care (așa cum susțin în New Deal sau raw Deal?) a perpetuat cauzele Marii Depresiuni în anii 1930.
FDR a oprit multe dintre programele sale New Deal în timpul războiului—și a permis Congresului să omoare WPA, CCC, nya și alții—deoarece câștigarea războiului a fost pe primul loc., În 1944, însă, când a devenit evident că aliații vor prevala, el și noii săi dealeri au pregătit țara pentru renașterea sa New Deal, promițând un al doilea bill of rights. În pachetul de drepturi Noi al președintelui a fost inclus dreptul la „îngrijiri medicale adecvate”, la o „locuință decentă” și la un „loc de muncă util și remunerativ.”Aceste drepturi (spre deosebire de libertatea de exprimare și libertatea religioasă) impuneau obligații altor americani de a plăti impozite pentru ochelari de vedere, case „decente” și locuri de muncă „utile”, dar FDR credea că al doilea bill of rights a fost un avans în gândirea din ceea ce au conceput fondatorii.,moartea lui Roosevelt în ultimul an al războiului l-a împiedicat să-și dezvăluie renașterea New Deal. Dar președintele Harry Truman a fost la bord pentru majoritatea noilor reforme. În lunile de după încheierea războiului, Truman a ținut discursuri majore prezentând o lege completă a ocupării forței de muncă—cu locuri de muncă și cheltuieli care vor fi declanșate dacă oamenii nu reușesc să găsească un loc de muncă în sectorul privat. El a aprobat, de asemenea, un program național de îngrijire a sănătății și un program Federal de locuințe.dar 1946 a fost foarte diferit de 1933., În 1933, majoritățile democratice mari din Congres și sprijinul public au dat FDR noul său Acord, dar stagnarea și șomajul au persistat. În schimb, Truman a avut doar o mică majoritate democratică-și nici o majoritate deloc dacă scade democrații mai conservatori din sud. În plus, eșecul noului Acord al FDR a lăsat mai puțini americani să aplaude pentru un bis.pe scurt, republicanii și democrații din sud au refuzat să-i dea lui Truman renașterea New Deal. Uneori i-au emasculat facturile; alteori doar le-au ucis.,
Senatorul Robert Taft din Ohio, unul dintre liderii Republicani-sud-Democrat coaliție, a explicat de ce a votat împotriva mult de program:
problema este acum de a obține producția și ocuparea forței de muncă. Dacă putem obține producție, prețurile vor scădea de la sine până la cel mai scăzut punct justificat de creșterea costurilor. Dacă menținem prețurile într-un punct în care nimeni nu poate face profit, nu va exista o extindere a industriei existente și nici o industrie nouă în acest domeniu.,Robert Wason, președintele Asociației Naționale a producătorilor, a spus pur și simplu: „problema economiei noastre interne este recuperarea libertății noastre.Alfred Sloan, președintele General Motors, a încadrat întrebarea astfel: „afacerile americane în viitor, ca și în trecut, vor fi conduse ca un sistem competitiv?”El a răspuns:” General Motors … nu va participa în mod voluntar în ceea ce iese în evidență cristal clar la sfârșitul drumului—o economie regimentat.,”
Taft, Wason și Sloan au reflectat opiniile majorității congresmenilor, care au continuat să răstoarne renașterea New Deal. În schimb, au redus ratele de impozitare pentru a încuraja antreprenorii să creeze locuri de muncă pentru veteranii care se întorc.după mulți ani de impozite confiscatoare, oamenii de afaceri aveau nevoie disperată de stimulente pentru a se extinde. Până în 1945, rata superioară a impozitului pe venit marginal a fost de 94 la sută pentru toate veniturile de peste 200.000 de dolari. Am avut, de asemenea, un exces ridicat-impozitul pe profit care a absorbit mai mult de o treime din toate profiturile corporative din 1943-și un alt impozit pe profit care a ajuns la 40% din alte profituri.,în 1945 și 1946, Congresul a abrogat impozitul pe profit, a redus impozitul pe profit la maxim 38% și a redus rata impozitului pe venit la 86%. În 1948 Congresul feliat rata marginală de top în continuare, la 82 la sută.aceste rate erau încă ridicate, dar au fost primele reduceri din anii 1920 și au trimis mesajul că întreprinderile ar putea păstra o mare parte din ceea ce au câștigat. Anul 1946 nu a fost fără suișuri și coborâșuri în ocuparea forței de muncă, greve ocazionale, și creșterea prețurilor., Dar „certitudinea regimului” din anii 1920 s-a întors în mare parte, iar antreprenorii credeau că pot investi din nou și li se va permite să câștige bani.după cum a observat Sears, Roebuck și președintele companiei, Robert E. Wood, după război ” am fost avertizați de surse private că o recesiune gravă era iminentă. . . . Nu am crezut niciodată că orice depresie a fost în magazin pentru noi.cu piețe mai libere, bugete echilibrate și taxe mai mici, lemnul avea dreptate. Șomajul a fost doar 3.9 la sută în 1946, și a rămas la aproximativ acest nivel în cea mai mare parte a deceniului următor. Marea Depresiune s-a terminat.
