modele la Scară ale unor Vechi Egiptene casă, în Luvru
Minoice model de casa, circa 1700-1675 Î. hr., teracotă, în Muzeul Arheologic Heraklion (Iraklion, Grecia)
plan de Podea de un „patru colțuri” casa
Little este cunoscut despre cea mai veche origine casei și interiorul său, cu toate acestea, pot fi urmărite înapoi la cea mai simplă formă de adăposturi., Teoriile arhitectului Roman Vitruvius au revendicat prima formă de arhitectură ca un cadru din ramuri de lemn finisate în noroi, cunoscut și sub numele de coliba primitivă.Philip Tabor afirmă mai târziu contribuția caselor olandeze din secolul al XVII-lea ca fundație a caselor de astăzi.
În ceea ce privește ideea de acasă este în cauză, de origine de origine este Olanda., Cristalizarea acestei idei ar putea fi datată în primele trei sferturi ale secolului al XVII-lea, când Olanda olandeză a acumulat acumularea fără precedent și de neegalat de capital și și-a golit poșetele în spațiul intern.
Evul Mediu
În Evul Mediu, conacul a facilitat diferite activități și evenimente. În plus, casele au găzduit numeroase persoane, inclusiv familia, rudele, angajații, servitorii și oaspeții acestora., Stilul lor de viață era în mare parte comunal, deoarece zone precum Sala Mare impuneau obiceiul de a lua masa și întâlnirile și solarul destinat paturilor comune de dormit.în timpul secolelor 15 și 16, Palatul renascentist Italian a constat din camere abundente de conectivitate. Spre deosebire de calitățile și utilizările conacului, majoritatea camerelor palazzo nu aveau niciun scop, dar li s-au dat mai multe uși. Aceste uși alăturate camere în care Robin Evans descrie ca o ” matrice de camere discrete, dar bine interconectate.,”Dispunerea a permis ocupanților să meargă liber cameră în cameră de la o ușă la alta, încălcând astfel limitele vieții private.
” o dată în interior este necesar să treci de la o cameră la alta, apoi la următoarea pentru a traversa clădirea. În cazul în care pasajele și scările sunt folosite, așa cum sunt în mod inevitabil, ele aproape întotdeauna conectează doar un spațiu la altul și nu servesc niciodată ca distribuitori generali de mișcare., Astfel, în ciuda izolării arhitecturale precise oferite de adăugarea de cameră la cameră, Vila era, din punct de vedere al ocupației, un plan deschis, relativ permeabil pentru numeroșii membri ai gospodăriei.”Deși foarte public, planul deschis a încurajat socialitatea și conectivitatea pentru toți locuitorii. un exemplu timpuriu de segregare a camerelor și de îmbunătățire a vieții private poate fi găsit în 1597 la Casa Beaufort construită în Chelsea, Londra. A fost proiectat de arhitectul englez John Thorpe care a scris pe planurile sale, „o intrare lungă prin toate”., Separarea pasajului de cameră a dezvoltat funcția coridorului. Această nouă extensie a fost revoluționar la momentul, permițând integrarea de o ușă pe cameră, în care toate universal conectat la același coridor. Arhitectul englez Sir Roger Pratt afirmă ” modul comun în mijloc prin toată lungimea casei, birourile de la unul molestând celălalt prin trecerea continuă prin ele.”Ierarhiile sociale din secolul al XVII-lea au fost foarte apreciate, deoarece arhitectura a fost capabilă să simbolizeze slujitorii și clasa superioară., Mai multă intimitate este oferită ocupantului după cum susține Pratt, „slujitorii obișnuiți nu pot apărea niciodată în mod public în trecere încoace și încolo pentru ocaziile lor acolo.”Această împărțire socială între bogați și săraci a favorizat integrarea fizică a coridorului în locuințe până în secolul al XIX-lea.
sociologul Witold Rybczynski a scris: „subdiviziunea casei în utilizări de zi și de noapte, și în zone formale și informale, a început.”Camerele au fost schimbate de la public la privat ca intrări unice forțat Noțiuni de a intra într-o cameră cu un scop specific.,comparativ cu casele mari din Anglia și renașterea, casa olandeză din secolul al XVII-lea era mai mică și era locuită doar de până la patru până la cinci membri. Acest lucru se datorează faptului că au îmbrățișat „încrederea în sine” în contrast cu dependența de servitori și un design pentru un stil de viață centrat pe familie. Pentru olandezi a fost important să separe munca de domesticitate, deoarece casa a devenit o evadare și un loc de confort. Acest mod de viață și de acasă a fost remarcat ca fiind foarte similar cu familia contemporană și locuințele lor., până la sfârșitul secolului al XVII-lea, structura casei a fost transformată pentru a deveni lipsită de locuri de muncă, aplicând aceste idei pentru viitor. Acest lucru a venit în favoarea revoluției industriale, câștigând producția de fabrici pe scară largă și muncitori. Structura casei olandezilor și funcțiile sale sunt încă relevante astăzi.,
19 și 20 de secole
Medicului de ședere și de chirurgie, Nr. 8 Milford Ave, Sydney, New South Wales, Australia
În contextul American, unele profesii, cum ar fi medici, în 19 și începutul secolului 20, de obicei operate din sufragerie sau salon sau a avut-o cameră cu două office pe proprietatea lor, care a fost detașat de la casa. Până la mijlocul secolului 20, creșterea echipamentelor de înaltă tehnologie a creat o schimbare marcată prin care medicul contemporan lucra de obicei dintr-un birou sau spital.,introducerea tehnologiei și a sistemelor electronice în casă a pus la îndoială impresiile de confidențialitate, precum și segregarea muncii de acasă. Progresele tehnologice ale supravegherii și comunicațiilor permit cunoașterea obiceiurilor personale și a vieții private. Drept urmare, „privatul devine din ce în ce mai public, dorința pentru o viață de protecție la domiciliu crește, alimentată chiar de mass-media care o subminează”, scrie Jonathan Hill. Munca a fost modificată de creșterea comunicațiilor., „Potopul de informații”, și-a exprimat eforturile de muncă, câștigând în mod convenabil accesul în interiorul casei. Deși naveta este redusă, dorința de a separa munca și viața rămâne evidentă. Pe de altă parte, unii arhitecți au proiectat case în care mâncarea, munca și viața sunt reunite.
