datele lui Ramzi susțin teoria și arată convingătoare. Cu toate acestea, luate în context, metoda Ramzi se încadrează scurt. multe panouri de mesaje prezintă povești despre oameni care au folosit metoda Ramzi pentru a prezice corect sexul copilului lor. Orice metodă de predicție sexuală are o șansă de 50% de a avea dreptate, totuși, astfel încât dovezile anecdotice nu sunt fiabile. în plus, există mai multe probleme. În primul rând, nu există niciun motiv să credem că sexul singur ar schimba locația placentei., Ramzi nu oferă nicio bază pentru această diferență aparentă. Nu există dovezi că hormonii legați de sex ar putea muta placenta sau influența dezvoltarea sau localizarea acesteia.
acreditările lui Ramzi sunt, de asemenea, discutabile. Ramzi nu este medic, ci medic de sănătate publică. Are o diplomă de master în ecografii medicale. Aceste acreditări nu pot fi suficiente pentru el pentru a efectua un fel de cercetare medicală pe care le-a popularizat. cu toate acestea, nici un om de știință de renume nu a replicat rezultatele lui Ramzi., Acest fapt pune sub semnul întrebării dacă datele sunt reale și dacă Ramzi le-a interpretat corect. Ramzi nu și-a publicat cercetarea într-o revistă științifică revizuită de colegi, astfel încât medicii și alți oameni de știință nu au reușit să sape în date sau să identifice probleme cu metodologia. un studiu din 2010 a folosit metode similare cu cele din studiul lui Ramzi pentru a urmări sexul fetal în 277 DE SARCINI. Cercetătorii nu au găsit o relație între localizarea placentară și sexul fetal. În schimb, au remarcat că localizarea placentei a variat la copiii de ambele sexe., studiul a găsit totuși o relație între evaluarea timpurie a organelor genitale în primul trimestru și sexul biologic. Folosind ultrasunete, clinicienii au ghicit sexul fetusilor pe baza dezvoltării lor genitale timpurii. Ei au prezis corect sexul a 103 din 108 fetuși (95%). Acest rezultat sugerează că vizualizarea timpurie a organelor genitale oferă rezultate mai precise decât metoda Ramzi.
