articolul 92 definește neascultarea unui ordin direct ca fiind trei tipuri de infracțiuni – încălcări sau nerespectări ale ordinelor sau regulamentelor generale legale, nerespectarea altor ordine legale și neglijența datoriei. Articolul 92 acuzațiile sunt comune în multe urmăriri penale. Nu este nevoie de foarte mult efort pentru ca guvernul să găsească o afirmație în conformitate cu articolul 92 în majoritatea cazurilor.,pentru taxele legate de încălcarea sau nerespectarea ordinelor sau reglementărilor generale legale, majoritatea apărărilor se vor concentra pe defectele din regulament. Această dispoziție specială nu impune ca acuzatul să aibă cunoștințe specifice despre ordin sau regulament . În această privință, una dintre singurele zone de atac este, de obicei, de a ataca defectele din regulament.,
încălcarea sau nerespectarea unei ordini sau reglementări generale legale:
- că a existat în vigoare o anumită ordine sau reglementare generală legală;
- că acuzatul avea datoria de a se supune; și
- că acuzatul a încălcat sau nu a respectat ordinea sau Regulamentul .nerespectarea unei alte ordini legale:
- că un membru al Forțelor Armate a emis o anumită ordine legală;
- că acuzatul avea cunoștință de ordin; și
- că acuzatul avea datoria de a se supune ordinului; și
- că acuzatul nu a respectat ordinul .,
Neglijența în îndeplinirea sarcinilor
- Că acuzatul a avut anumite sarcini;
- Că acuzatul știa sau în mod rezonabil ar fi trebuit să știe de taxe; și
- faptul Că acuzatul a fost (în mod voit) (prin neglijarea sau ineficienta) abandonate în îndeplinirea îndatoririlor sale .ca o chestiune de prag, regulamentul trebuie să se aplice acuzatului și să interzică comportamentul pe care se presupune că acuzatul l-a efectuat . În multe cazuri, ordinul sau Regulamentul este destinat să ofere îndrumări., Regulamentul ar trebui să precizeze în mod specific că este punitiv. Avocatul trebuie să rețină că CAIETUL DE SARCINI poate fi defect dacă nu specifică regulamentul adecvat sau că ordinul este un ordin general. De asemenea, avocatul ar trebui să fie atent să investigheze dacă există excepții de la ordin sau regulament.în cazul în care cazul implică încălcări ale altor ordine legale, o persoană cu un statut care impune acuzatului obligația de a se supune ordinului trebuie să fi dat ordinul. În această privință, persoana care dă ordinul nu trebuie neapărat să fie superioară în rang., Cheia în aceste cazuri este uneori atacarea elementului de cunoaștere al Ordinului. Examinarea încrucișată a martorilor guvernamentali ar trebui să se concentreze frecvent asupra specificității Ordinului.
Comenzile sunt presupuse a fi legale. Cu toate acestea, avocatul poate atașa dacă ordinul a avut un scop militar valabil. Adică, toate activitățile necesare în mod rezonabil pentru a îndeplini o misiune militară. Acesta poate include, de asemenea, activități menite să protejeze sau să promoveze moralul, disciplina și utilitatea unei unități . Ordinul poate implica interdicții privind activitatea privată dacă se referă la oricare dintre cele de mai sus ., Avocatul trebuie să examineze ordinea pentru a se asigura că nu este o limitare prea largă a unui drept personal.
în neglijența cazurilor de serviciu, întrebarea pragului este dacă acuzatul avea o anumită datorie. Taxa poate fi impusă de orice număr de surse, inclusiv obiceiul serviciului. Cheia, din nou, este că acuzatul trebuie să fi avut cunoștință de datoria specială. Ineptitudinea poate fi o apărare a acuzațiilor de voință, neglijență sau ineficiență culpabilă. O apărare a ineptitudinii va fi în mare măsură specifică faptelor., Examinați datoria, instruirea și abilitățile clientului și contextul în care i sa cerut să-și îndeplinească datoria.
Articolul 92 UCMJ Pedeapsa Maximă
pedeapsa maximă pentru încălcarea sau nerespectarea legale de ordin general sau regulamentul este lipsit de onoare, de descărcare de gestiune, confiscarea tuturor bunurilor, și izolare timp de doi ani.pentru încălcarea sau nerespectarea altor ordine legale, pedeapsa maximă este descărcarea de gestiune a comportamentului rău, pierderea tuturor salariilor și indemnizațiilor și închiderea timp de șase luni.,pentru neglijarea datoriei prin neglijare sau ineficiență culpabilă, pedeapsa maximă este pierderea plății de două treimi pe lună timp de trei luni și închisoare timp de trei luni.pentru o renunțare intenționată la datorie, pedeapsa maximă este o descărcare de gestiune cu comportament rău, pierderea tuturor salariilor și indemnizațiilor și închisoare timp de șase luni.
infracțiuni mai mici incluse
infracțiunile mai mici incluse includ onlyarticolul 80-încercări.