Democratice candidați la funcția de președinte sunt hrănite cu American sistemului de justiție penală, și închisorile private sunt un favorit vinovat. Cory Booker le-a numit ” respingătoare.”Bernie Sanders a scris că industria are” rădăcini rasiste în sclavia americană de chattel.,”Elizabeth Warren a lansat un plan de interzicere a închisorilor private și a facilităților de detenție și de interzicere a contractorilor să perceapă o serie de servicii, inclusiv apeluri telefonice, transferuri bancare, asistență medicală și servicii de probațiune. Kamala Harris, un fost procuror care a fost criticat de o justiție penală record, a postat recent că „eliminarea treptată centre de detenție și închisori private” ar fi una din primele sale acte ca președinte., și nu este vorba doar de candidați-JPMorgan Chase, Wells Fargo și Bank of America au luat toate măsurile pentru a pune capăt relațiilor lor financiare cu companiile private de închisoare. Universitățile și orașele au lansat campanii de dezinvestire. În 2016, Administrația Obama a anunțat că Biroul Federal al închisorilor va elimina treptat utilizarea închisorilor private, deși decizia a fost inversată de administrația Trump la scurt timp după aceea. în ciuda infamiei lor, închisorile private adăpostesc mai puțin de o doisprezecime din prizonierii țării., Ceea ce este mai frecvent este închisorile publice care decid să externalizeze servicii—asistență medicală, alimente, comunicare—către companii private. Adică, companiile private au încă un impact direct asupra vieții persoanelor încarcerate în întreaga SUA, dar rolul lor este puțin mai complicat.
câte persoane servesc timp în închisorile private?
în 2017, 8,2 la sută dintre prizonierii americani—121,420 de persoane—au fost deținuți în închisori private, potrivit celor mai recente date ale Biroului de Statistică al Justiției., Acest lucru funcționează la aproximativ 15% din prizonierii federali și 7% din prizonierii de stat la acea vreme. Cel puțin 27 de state au încarcerat persoane în instalații private, iar opt dintre aceste state au folosit facilități private pentru a găzdui cel puțin 15 la sută din populațiile lor de închisori (nu toate statele au raportat date). Montana a fost în fruntea acestei liste cu 38% dintre prizonierii din instalațiile private.,
Încă, în întreaga țară Proiect Condamnare a constatat că între 2000 și 2016, „numărul de persoane adăpostite în închisorile private a crescut de cinci ori mai rapid decât totalul populației carcerale,” în timp ce „proporția de persoane reținute în privat imigrare facilități crescut de la 442 la sută.deși facilitățile private sunt excepția, nu regula, atunci când vine vorba de închisori, opusul este valabil pentru facilitățile de detenție de imigrare. Potrivit Rețelei de Supraveghere a detenției, peste 70 la sută dintre deținuții de imigrare sunt deținuți în unități operate de companii private.,
cum funcționează companiile private în închisorile publice?
știm că majoritatea deținuților slujesc timp în sisteme publice. Dar companiile private continuă să-și petreacă timpul acolo. Acest lucru este pentru că închisorile publice contract cu companii private pentru a oferi o varietate de servicii de asistență medicală, hrană, transport, servicii financiare și de mesagerie, apeluri telefonice și video, pentru a numi doar câteva. Companiile Private fac, de asemenea, investiții mari în reintrare, monitorizare electronică și programe de tratament pentru droguri.
despre ce companii vorbim?,
Cele mai dominante companii de funcționare corecții facilități în SUA sunt CoreCivic (fosta Corecții Corporation of America), GEO Grup și Management & Formare Corporation (MTC). Dar există multe alte companii implicate în sistemul juridic penal într-o varietate de moduri diferite. În aprilie, Worth Rises a publicat un raport care identifică aproximativ 4,000 de companii din sectorul privat din acest domeniu.
cum am ajuns aici?
închisorile Private așa cum le știm astăzi au început să deschidă magazin în SUA în anii 1980, coincidând cu populațiile de închisori în plină expansiune., CoreCivic, Correcivic Corporation of America, a fost fondată în 1983 și a început să funcționeze în Tennessee în 1984. De acolo, companiile private de penitenciare au decolat, extinzând capacitatea sistemelor carcerale din ce în ce mai supraîncărcate. această capacitate crescută datorită creșterii închisorilor private a permis oficialilor să evite lupta cu modul de reducere a populațiilor din închisori, a declarat Lauren-Brooke Eisen, autorul „Inside private prison: An American Dilemma in the Age of Mass Încarceration”.,
Totusi, practica utilizării captive forței de muncă pentru sectorul privat are o istorie lungă în S. U. Shane Bauer, care a petrecut patru luni sub acoperire într-un CoreCivic închisoare, piese închisoare de privatizare de la mijlocul secolului al 19-lea de Sud, atunci când Louisiana privatizate sale penitenciar cu o companie care a folosit deținuți pentru fabricarea de haine pentru oameni sclavi.
ce spun companiile private de penitenciare?
companiile private de penitenciare susțin că economisesc dolari contribuabililor, respectă reglementările guvernamentale și conectează deținuții cu resurse de reintrare., Brandon Bissell, purtător de cuvânt al CoreCivic, a declarat într-o declarație că critica companiei sale și a industriei a fost caracterizată de „dezinformare” și „trimite un mesaj teribil altora din sectorul privat care lucrează pentru a ajuta guvernul nostru să rezolve probleme grave în moduri pe care nu le-ar putea face singur., în mod similar, grupul GEO a subliniat că compania a furnizat „servicii de înaltă calitate guvernului federal atât în cadrul administrațiilor democratice, cât și republicane” și că ar „întâmpina toți parlamentarii și candidații la președinție să viziteze facilitățile noastre, să vorbească cu angajații noștri și să audă direct de la acele persoane aflate în grija noastră.,”
Issa Arnita, un purtător de cuvânt pentru MTC, a declarat într-o declarație că „a scăpa de închisori private nu ar rezolva țara noastră încarcerarea lui problemă” și a menționat că compania „susține bunul simț reforma justiției penale ca recent adoptată Primul Pas Act” și „utilizează bazate pe dovezi, programe pentru a ajuta bărbați și femei de a face modificări de durată în viața lor.”
toate cele trei companii au declarat că nu gestionează facilități care adăpostesc minori neînsoțiți sau facilități de patrulare de frontieră.
scurt de abolirea închisorilor private, ce alte opțiuni există?,
unii cercetători își îndreaptă atenția spre restructurarea contractelor private de închisoare, în loc să interzică implicarea privată în sectorul penitenciar. „realitatea este că închisorile private sunt un instrument și, ca toate instrumentele, le puteți folosi bine sau le puteți folosi prost”, a declarat Adrian Moore, vicepreședinte al politicii la Reason Foundation. dar aceste modele nu sunt nici gloanțe de argint, a spus Eisen., Un raport al Ombudsmanului a ridicat îngrijorări cu privire la condițiile de detenție la una dintre facilitățile bazate pe performanță pe care Eisen le-a vizitat în Noua Zeelandă, chiar dacă această facilitate și-a îndeplinit obiectivul de a reduce recidiva.Mia Armstrong este stagiară la proiectul Marshall. Absolventă a Universității de Stat din Arizona, cu diplome în jurnalism și studii globale, scrie și raportează despre justiția penală, Migrație și frontiere în engleză și spaniolă. Munca ei a apărut, de asemenea, în New York Times, Slate Magazine și alte puncte de știri cu sediul în Arizona și Mexico City.,
