el actual reequilibrio global debe ser leído como un llamado urgente a la acción para líderes, diplomáticos y responsables de la política exterior. Sin lugar a dudas, los encargados de dar forma a la política exterior de su nación deben estar preparados para los tiempos inciertos que se avecinan. A medida que los países se esfuerzan por dar sentido al contexto que cambia rápidamente y ajustar las estrategias en consecuencia, los recursos de poder blando a disposición de los gobiernos serán una parte crítica de las herramientas de política exterior necesarias en el futuro., Los países más expertos en utilizar el poder blando para facilitar la colaboración positiva estarán en mejores condiciones para capear la incertidumbre y la inestabilidad geopolítica actuales y, en última instancia, moldear los acontecimientos mundiales. Esto lleva a la pregunta: ¿cómo se puede desplegar el poder blando de manera efectiva?
El Poder en las relaciones internacionales se ha definido y evaluado tradicionalmente en términos «duros» fácilmente cuantificables, a menudo entendidos en el contexto del poder militar y económico. El poder duro se despliega en forma de coerción: uso de la fuerza, la amenaza de la fuerza, sanciones económicas o incentivos de pago., En contraste con la naturaleza coercitiva del poder duro, el poder blando describe el uso de la atracción positiva y la persuasión para lograr objetivos de política exterior. El poder blando evita las herramientas tradicionales de política exterior de zanahoria y palo, buscando en cambio lograr influencia mediante la construcción de redes, la comunicación de narrativas convincentes, el establecimiento de reglas internacionales y el aprovechamiento de los recursos que hacen que un país sea naturalmente atractivo para el mundo.
Joseph Nye, el creador del concepto, estableció inicialmente tres fuentes primarias de poder blando a medida que desarrollaba el concepto., Los tres pilares del poder blando de Nye son: valores políticos, cultura y política exterior. Pero dentro de estas tres categorías, las fuentes individuales de poder blando son múltiples y variadas. Nuestro índice se basa en esos tres pilares, utilizando más de 75 métricas en seis subíndices de datos objetivos y siete categorías de nuevos datos de encuestas internacionales.
el índice combina datos objetivos en seis categorías (Gobierno, Cultura, Educación, compromiso Global, empresa y Digital) y encuestas internacionales, proporcionando un marco integral para el análisis del poder blando.,elementos innovadores que hacen que sea la imagen más clara hasta la fecha del poder blando global hasta la fecha:
- el índice contiene un componente digital, desarrollado en colaboración con Facebook, trabajando con su equipo de ciencia de datos para crear y recopilar nuevas métricas sobre la diplomacia digital de los países;
- el índice contiene encuestas internacionales de 25 países diferentes que brindan cobertura de todas las regiones principales del mundo;
- Más de 75 métricas se normalizan en datos comparables calculando una sola puntuación para cada país que permite una clasificación general del poder blando global recursos.,ts
compromiso la fuerza de la red diplomática de un país y su contribución al compromiso mundial y al desarrollo Gobierno compromiso con la libertad, los derechos humanos y la democracia, y la calidad de las instituciones políticas 
encuesta internacional
para la tercera edición del índice encuestamos a 11,000 personas en 25 países que cubren cada región de el globo., Con ello se pretendía hacer una evaluación precisa de la preferencia por determinados aspectos de los países que resultaran atractivos para el público internacional. Se diseñó esencialmente para proporcionar una descripción subjetiva de los activos clave de poder blando de los países.,
metodología completa
el índice compara la fuerza relativa de los recursos de poder blando de los países; evaluando la calidad de las instituciones políticas de un país, el alcance de su atractivo cultural, la fuerza de su red diplomática, la reputación global de su sistema de educación superior, el atractivo de su modelo económico y el compromiso digital de un país con el mundo. Solo cuando se controlan las métricas absolutamente necesarias para la población o el PIB. Pero esto no se hace a menudo, ya que en última instancia no hay tal cosa como «poder blando per cápita».,
Los países para el índice fueron seleccionados para dar una muestra representativa de las principales potencias del mundo, incluyendo países de todas las regiones geopolíticas. Este año hemos prestado especial atención al poder duro de cada país al evaluar si debe incluirse. El proceso de selección incluyó a los principales países de la OCDE, las naciones emergentes del BRIC y varios países más pequeños que se han labrado una reputación que supera su tamaño. Se recopilaron datos de 61 países en total, y hemos publicado los 30 primeros países del ranking.,
la normalización se calculó según el método min-max, que convierte los datos brutos en una figura entre el rango de 0 a 1. La fórmula para normalizar los datos es la siguiente:
Itqc = (xtqc – minc (xqt0))/(maxc(xqt0) – (minc (xqt0))
Este año, hemos realizado dos mejoras técnicas a la metodología.
primero, ajustamos el proceso de normalización de datos de los datos objetivos, para mitigar las distorsiones de un pequeño número de métricas con variaciones extremadamente grandes en el valor.,
en segundo lugar, como hemos desarrollado un sistema para ponderar los datos subjetivos utilizando el análisis de regresión basado en la pregunta de favorabilidad general, decidimos realizar el mismo ejercicio sobre los datos objetivos y desarrollar una ponderación para cada subíndice del objetivo. Es importante tener en cuenta que no ponderamos las métricas individuales, sino simplemente la puntuación total de cada subíndice.
Se puede encontrar más información sobre la metodología en el informe.
