Overview
Federal and state laws govern the establishment and administration of prisons as well as the rights of the inmates. Embora os prisioneiros não tenham plenos direitos constitucionais, eles são protegidos pela proibição da Oitava Emenda contra penas cruéis e incomuns. Esta protecção exige também que os prisioneiros tenham um nível de vida mínimo. Por exemplo, em Brown v., Plata, O Supremo Tribunal confirmou um limite de população mandatado pelo tribunal para conter a sobrepopulação que violou A Oitava Emenda nas prisões da Califórnia.Independentemente disso, os presos mantêm alguns direitos constitucionais, tais como o devido processo no seu direito a recursos administrativos e um direito de acesso ao processo de liberdade condicional., Além disso, a Cláusula de Proteção igualitária da Décima-quarta Emenda aplica-se à prisão os presos, protegendo-os contra a desigualdade de tratamento em função da raça, sexo e credo, e o Modelo de Sentença e as Correções de Lei, criado pela Lei Uniforme Comissão, em 1978, prevê que uma confinados pessoa tem um interesse protegido em liberdade contra a discriminação com base em raça, religião, nacionalidade ou sexo. Os prisioneiros também têm direitos à fala e à religião, na medida em que esses direitos não interferem com o seu estatuto de reclusos.,
classificação
os prisioneiros do Estado não têm direitos a classificações específicas ao abrigo da legislação do estado. “Classificação”, como é usada aqui, descreve a classificação de custódia de um prisioneiro uma vez que ele é condenado, por exemplo, máxima v. segurança mínima, confinamento solitário, etc. Os tribunais estão extremamente relutantes em limitar o poder discricionário das autoridades prisionais do Estado para classificar os prisioneiros. Os oficiais da prisão Federal têm total discrição para controlar a classificação de prisioneiros como afetando as condições de confinamento, concedidas pelo Congresso., Geralmente, o Departamento Federal de prisões controla classificações federais.em 1998, a Suprema Corte decidiu na Pensilvânia DOC v. Yeskey que a lei dos americanos com deficiência (ADA) “não fornece nenhuma base para distinguir esses programas, serviços e atividades daqueles fornecidos por entidades públicas que não são prisões.”Assim, porque a ADA não distingue as prisões de não-prisões, ela se aplica para proteger os prisioneiros com deficiência, garantindo acomodações razoáveis.,
contencioso Prisional
a Lei Sobre a reforma do Contencioso Prisional (Prison Litigation Reform Act-PLRA), promulgada em 1996, exige, entre outras coisas, que os reclusos esgotem as vias de recurso administrativas antes de contestar uma condição do seu confinamento em tribunal. O Supremo Tribunal de Jones contra Bock (2007) clarificou os direitos e obrigações dos prisioneiros relativamente ao requisito de exaustão.os Tribunais tendem a diferir para os funcionários prisionais no que diz respeito aos direitos dos prisioneiros., Enquanto as condições ou grau de confinamento de um prisioneiro estiverem dentro da sentença e não violarem de outra forma a Constituição, a cláusula do processo justo não requer supervisão judicial. Quando as regras da prisão infringem os direitos constitucionais dos presos, os tribunais não aplicam um escrutínio rigoroso. Pelo contrário, o critério da base racional é utilizado para determinar se a infracção pode manter-se.
última atualização em junho de 2017 por Stephanie Jurkowski.
