Uma referência de capítulo de Acesso Aberto Companheiro para os Contos de Canterbury (setembro de 2017)
faça o Download em PDF
Diversas
A história da língua inglesa é tradicionalmente dividido nos seguintes períodos: Old English (650-1100), inglês Médio (1100-1500), Início inglesa Moderna (1500-1800), modernidade Tardia inglês (1800-dias atuais) (para uma visão geral ver Horobin 2016)., Para um leitor moderno voltando-se para o trabalho de Chaucer pela primeira vez, a impressão imediata é de considerável Caos linguístico e confusão. Isto é especialmente verdadeiro para os leitores modernos acostumados ao mundo do inglês padrão e a fixidade do livro impresso. Mas, onde a linguagem de Chaucer pode inicialmente parecer desordenada, grande parte de sua aparente irregularidade pode ser explicada por referência ao desenvolvimento histórico da linguagem., Como o termo” Inglês Médio ” implica, o período em que Chaucer escreveu foi de considerável fluxo e mudança, no qual o Inglês Antigo falado pelos Anglo-saxões (uma língua que se assemelha mais ao alemão moderno do que o Inglês moderno) foi transformado em Inglês Moderno Inicial—um termo que enfatiza sua posição como a base da língua falada em todo o mundo hoje.Chaucer escreveu durante as últimas décadas do século XIV; portanto, sua língua pertence ao final do período médio Inglês., Uma característica importante da divisão entre o Médio e o início dos períodos modernos foi o surgimento de uma variedade escrita padrão de Inglês. Embora a variação de dialetos tenha sido uma característica do Inglês falado ao longo de sua história, o período médio do inglês foi caracterizado por uma variedade considerável na escrita também. Então, onde o Inglês moderno tem apenas uma maneira de soletrar a maioria das palavras (deixando de lado o pequeno número de variantes entre nós e Inglês britânico, como cor e cor), havia inúmeras maneiras de soletrar palavras comuns no inglês médio., A palavra não, por exemplo, pode aparecer como nat, noght, nawt, naught, naȝt e muitas outras formas semelhantes. É por causa desta variação dialetal que ler o inglês médio de Chaucer é uma experiência bem diferente de ler as obras de seus contemporâneos, como Piers Plowman e Sir Gawain e o Cavaleiro Verde, que foram ambos escritos em dialetos das Midlands Ocidentais. Desde que ele era um londrino de nascimento, as obras de Chaucer são escritas no dialeto daquela cidade., A proeminência da cidade de Londres significava que ela formava a base da linguagem padrão,mas este foi um desenvolvimento posterior, século XV. No tempo de Chaucer, o inglês de Londres não tinha maior status do que qualquer outro dialeto.como em muitas cidades modernas, a língua falada nas ruas de Londres de Chaucer foi caracterizada por uma considerável diversidade—o resultado da imigração em grande escala para a capital durante o século XIV., Embora seja historicamente um dialeto do leste da Midland, o inglês londrino deste período foi influenciado por uma variedade de dialetos não metropolitanos, como falantes de diferentes partes do país migraram para Londres em busca de trabalho. Durante a primeira parte do século XIV, a imigração foi maior a partir da Ânglia Oriental; na segunda metade desse século, foi mais focada nas Midlands Central e Norte. O resultado foi um caldeirão de fusão linguística; onde o Inglês moderno é caracterizado pela padronização e regularidade, o inglês médio de Chaucer era dinâmico e não regulamentado.,
desde o século XVIII, os escritores têm procurado estabilizar e regular a língua inglesa; variações e mudanças foram vistas como perturbadoras e hostis a sérios esforços literários. No entanto, a variação na ortografia, gramática e pronúncia pode ser de considerável uso para um poeta, e há muitas instâncias nas obras de Chaucer onde ele se baseia nesta variação licenciada onde rima ou métrica exige. Tomemos o adjetivo merry como exemplo., Em Inglês Antigo, esta palavra foi soletrada myrige; em inglês médio, pronúncias alternativas surgiram nas diferentes áreas dialetais-Maury (West Midlands), miry (East Midlands), mery (East Anglia e South-East)., Em Londres, por causa da imigração, todas essas pronúncias estavam disponíveis; Chaucer fizeram uso deste variação em rima: merye aparece no GP 208 onde rimas com berye; GP 802, está escrito mury, para rimar com Canterbury; e, ao Comerciante Conto 2326, é mirye, para rimar com pirie
de Vocabulário
A variedade que temos visto em Chaucer dialeto é também encontrado em seu vocabulário. O wordstock inglês médio (ou “lexicon”) era composto de palavras de várias fontes., Os principais itens, incluindo palavras gramaticais como conjunções (e, Mas) e pronomes (I, você, ele), foram herdados da língua inglesa antiga falada pelos Anglo-saxões. Durante o período inglês médio, o Inglês foi fortemente influenciado pelos franceses falados pelos invasores aristocráticos normandos. Porque o francês era também a língua da literatura cortês e dos costumes da moda, grande parte do vocabulário do discurso educado e do comportamento foi desenhado a partir do francês: por exemplo, curteis, debonair, gentil, noble., O latim era outra fonte importante, especialmente na área da escrita religiosa, pois o latim era a língua da Igreja e da Bíblia—daí palavras como escritura e Monastério. O inglês médio também incluía uma série de palavras emprestadas da língua nórdica antiga falada pelos Vikings que invadiram a Grã-Bretanha durante o período Anglo-saxão, embora, uma vez que os assentamentos Viking estavam no norte e Leste das Midlands, as palavras nórdicas eram mais proeminentes nos dialetos dessas regiões do que no inglês de Londres., As semelhanças estruturais entre o inglês e o Nórdico (ambos são línguas germânicas), combinadas com a tendência dos Vikings para se estabelecer entre e casar com os Anglo-saxões promoveram o empréstimo de palavras mais cotidianas do Nórdico Antigo; ovo, marido, janela, tomar, perna dar um sabor.como outras línguas germânicas modernas, o Inglês Antigo era uma língua altamente sintética; isto significa que ele dependia fortemente de finais especiais para indicar as relações entre palavras em uma sentença., Em comparação, o Inglês moderno faz comparativamente pouco uso de tais inflexões, além do final do-para marcar a posse e o-S para indicar quando um substantivo é plural. No final do período inglês médio em que Chaucer escreveu, muitas das inflexões gramaticais que caracterizaram o antigo período inglês já tinham caído em desuso. Os únicos substantivos que sobrevivem no dialeto de Chaucer são o final -(E)S que indica posse e o final -(e) s que é adicionado a um substantivo para sinalizar quando é plural., Há, no entanto, um punhado de substantivos que preservar uma alternativa Antigo inglês -n plural final (encontrada hoje no boi–bois), por exemplo, toon (dedos do pé) e shoon (sapatos), mas estes, muitas vezes, aparecem ao lado de equivalentes com muito mais freqüentes -s. Mais uma relíquia do Antigo inglês inflexional sistema é preservado em certas frases, em que uma -e terminando aparece em substantivos seguintes preposições (indicando o “dativo” case”): por exemplo, em toune, no honde.,
o decaimento do sistema inflexional Inglês Antigo também afetou os adjetivos do inglês médio, embora no uso de Chaucer o final an-e continuou a ser adicionado aos adjetivos quando eles modificaram um substantivo plural: por exemplo, os homens de olde. Quando precedido por um determinador—como o artigo definido o ou os demonstrativos isto ou aquilo—adjetivos monossilábicos singulares também tiveram um final an-e: o homem olde. Estas distinções foram bastante antiquadas no final do século XIV e provavelmente deixaram de fazer parte da língua falada., Para Chaucer, eles eram um dispositivo métrico útil porque eles forneciam uma sílaba átona entre duas sílabas estressadas.
Pronomes
O inglês Médio pronome sistema é semelhante ao do inglês Moderno; ela difere da do Antigo inglês, em substituição de anteriores terceira pessoa do plural pronomes com aqueles emprestado do Norueguês Antigo—o ancestral do inglês Moderno, suas, deles—, que foram adoptados como substitutos para o inglês Antigo equivalentes hie/oi, hira, ele, que eram facilmente confusable com outros pronomes., Como com outras palavras emprestadas do nórdico antigo, Os pronomes plurais da terceira pessoa foram adotados mais cedo nos dialetos Norte e leste da Midland, apenas filtrando para baixo para o uso de Londres no século XIV. Chaucer’s pronoun system shows a mixed paradigm; he used the Old Norse form for the nominative pronoun they but Old English derived hir/her and hem., As únicas aparições deles e deles nas obras de Chaucer estão no conto de Reeve, onde eles formam parte do dialeto do Norte falado pelos dois estudantes de Cambridge, Aleyn e John, demonstrando que neste momento eles ainda eram percebidos como nortenhos.
entre as diferenças entre o sistema de pronomes do Inglês Médio e o do inglês moderno está o uso continuado do pronomes possessivo do Inglês Antigo. Isso pode causar alguma confusão ao ler as obras de Chaucer, uma vez que nem sempre é claro se devemos traduzir o seu como seu ou seu., Esta incerteza foi removida no século XVI com a introdução do seu pronome-formado pela adição do genitivo-s ao pronome nominativo neutro.
uma diferença mais importante entre o Inglês Médio e moderno diz respeito aos pronomes da segunda pessoa. O inglês médio tinha um pronome singular “thou”, ao lado de uma forma plural “ye”; o Inglês moderno padrão, por contraste, usa apenas uma forma tanto para o singular quanto para o plural: você. Os pronomes singular e plural foram herdados do Inglês Antigo, mas seu uso mudou durante o período inglês médio sob a influência do uso Francês., Em francês moderno, como em muitas outras línguas, é possível abordar um indivíduo singular usando o singular tu ou os pronomes plurais vous. A escolha entre os dois pronomes reflete a relação entre o falante e o destinatário—no sentido mais básico, tu é utilizado entre iguais, ou por um superior para um subalterno; vous é usado para indicar respeito e formalidade ao ensino superior ou entre estranhos. No período inglês médio, o prestígio do discurso aristocrático francês e as maneiras levaram à introdução de um sistema semelhante em inglês., Como consequência, é comum encontrar um homem cortês ou uma mulher nas obras de Chaucer dirigindo-se a outro usando o pronome plural ye, uma vez que este era o pronome do respeito. Estas distinções não são fixas, no entanto, e a troca entre você e você muitas vezes pode ser reveladora sobre mudanças na atitude de um orador. Por exemplo, quando Nicholas faz seus primeiros avanços para Alison no conto de Miller, ele se dirige a ela usando o pronome íntimo thee: “For deerne love of thee, lemman, I spille” (MilT 3278). Alison responde usando o mesmo pronome, embora ela rejeite seus avanços., Mas, quando essa tentativa de afastá-lo falhar, ela muda para o plural, pronome você como parte de seu apelo para a propriedade de cortês maneiras—”você está curteisye”:
Este exemplo nos adverte para não tratar a distinção entre vós, e tu como um determinado puramente fixa critérios de classificação ou de gênero; em vez disso, a escolha do pronome pode ser um índice importante das relações entre os alto-falantes, fornecendo esclarecimentos sobre a mudança de intensidade emocional de uma interação.,
Style and Register
we have seen that Chaucer’s Middle English was a language of variety and flux, with words and pronunciations derived from different languages and dialects. O resultado disso é uma linguagem com muitas formas alternativas de expressar o mesmo conceito. Mas como não há duas palavras que possam ter precisamente o mesmo significado, ou ser usadas precisamente nos mesmos contextos, esta variedade foi extremamente útil para o poeta dos contos de Cantuária., Uma das inovações da coleção de histórias de Chaucer é que ela inclui personagens humildes camponeses – um moleiro, um conselheiro, um cozinheiro—esfregando ombros com personagens aristocráticos e nobres como o cavaleiro e Monge. Para dar voz a esta gama social e educacional, Chaucer teve que experimentar a construção de uma gama de estilos.devido à sua associação com a elevação social e educacional, as palavras em francês e latim no vocabulário de Chaucer tendiam a ocupar um registro mais alto do que as palavras germânicas herdadas do Inglês Antigo e do Nórdico Antigo., Este contraste estilístico básico entre as palavras francês/latim e Inglês Antigo/nórdico antigo ainda pode ser sentido hoje em dia no diferente status de pares como felicity/felicidade, begin/begin, verity/verdade. Nos contos de Cantuária, palavras emprestadas do francês e do latim são mais comumente encontradas no discurso dos personagens socialmente elevados ou nos contos que lidam com assuntos mais altos. Os personagens camponeses, pelo contrário, tendem a usar palavras derivadas do Inglês Antigo e do Nórdico Antigo.,um desafio estilístico interessante é apresentado pelo personagem de Harry Bailly, um hostiler (estalajadeiro), que, como mestre de cerimônias, deve ser capaz de caminhar uma corda bamba social complicada. A fim de preservar a harmonia nesta mistura social diversificada, Harry Bailly precisa ser capaz de abordar os peregrinos socialmente mais elevados com decoro adequado, mantendo também camaradagem entre as classes mais baixas., Em seu discurso para a Prioresa, vemos Harry Bailly em sua mais lisonjeiro modo (ShipT 447-51); ele fala com ela usando os termos de educado, cortês discurso e sofás seu pedido em mais indireta e circumlocutionary forma, finalmente, perguntando-lhe: “wol vós vouche sauf” Por outro lado, o brusque, a forma com que ele corta o infeliz peregrino Chaucer Conto de Sir Thopas emprega nenhuma dessas sutilezas. Em vez disso, Harry fala “pleinly”, informando-o sem rodeios que “Thy drasty rymyng is nat worth a toord” (Th 930).,
Esta capacidade de alternar entre estilos diferentes é também uma característica dos próprios contos. Nós vemos isso na esposa do prólogo de Bath, onde suas referências a suas partes privadas se movem entre o eufemismo coily (nether purs), aprendi jokily (quoniam), e cruelmente direto (queynte)., Semelhante estilística de comutação aparece em o Mercador do Conto, onde o narrador começa por descrever o ato sexual entre Maio e Damião em um sem rodeios forma física:
Ladyes, eu presa yow que sejais nat wrooth;
eu kan nat glose, eu sou um homem rude—
E sodeynly anon este Damyan
Gan pullen até o smok, e ele multidão.,
(MerT 2350-53)
Mas então, apenas algumas linhas depois, o mesmo ato é descrito em blushingly coy termos, em um esforço para não falar “uncurteisly”:
E saugh que Damyan sua wyf tinha vestida
Em swich manere pode nat sido expressa,
Mas se eu wolde speke uncurteisly;
(2361-63)
Intimamente ligada a uma sensibilidade estilística registo é Chaucer a compreensão do conceito de propriedade: a importância de usar o termo correto para descrever algo., Assim como hoje, diferentes profissões têm seus próprios jargões, assim no tempo de Chaucer havia uma compreensão do conceito de termes. Chaucer refere—se aos Termos de Filosofia, fisiologia (Medicina), Direito e até mesmo domínio do amor destes Termos era uma garantia externa importante do status de uma pessoa como membro da classe gentil. Baralhar os seus termos, ou pronunciá-los mal, era uma indicação clara de alguém com pretensões falhadas à gentileza., Podemos ver isso em ação quando Harry Bailly, que admite que ele” kan nat speke in terme ” (PardT 311) responde à história do médico, dizendo que ele estava tão triste que quase lhe deu um cardináculo (313). A palavra que ele está procurando aqui é cardiacle corretamente, uma condição de palpitações (relacionada com a nossa palavra moderna cardiac); Harry Bailly, com apenas o conhecimento mais rudimentar da terminologia médica, confundiu-a com a palavra cardinal não relacionada.,além de ser uma forma de distinguir um “homem gentil” de um “valete”, termos técnicos eram um meio eficaz de fingir o conhecimento como parte de uma decepção. Nós vemos isso da maneira que o falso alquimista no conto do Homem da ordenança canônico engana suas vítimas usando Termos que são “tão clergial e tão queynte” (CYT 752). Palavras e frases em latim podem ser usadas da mesma forma, como vemos no modo como o invocador Papagaios um punhado de termos em latim que ele aprendeu com um decreto papal, sem qualquer compreensão do seu significado (GP 637-43).,r>Quendo Zephirus eek com sua sweete breeth
Inspirado, tem em cada holt e heeth
A terna croppes, e a yonge sonne
Tem na memória Ram de seu meio-cours yronne,
E smale foweles maken melodye,
Que slepen al o nyght com abertas vós
(Para Priketh bainha Natureza em hir corages),
Thanne longen popular para goon em peregrinações,
E palmeres para a seken straunge strondes,
Para ferne halwes, kowthe em sondry londes;
E, especialmente, a partir de cada shires ende
De Engelond para Caunterbury eles wende,
A hooly blisful martir para a seke,
Que a bainha tem ajudados whan que eles foram seeke.,
(GP 1-18)
a abertura do prólogo geral é um bom exemplo de Chaucer forjando um alto registro destinado a evocar um senso de gravidade apropriado para a abertura do trabalho. Como podemos esperar por uma passagem escrita em alto estilo, essas linhas contêm um número de palavras de origem francesa ou latina, contribuindo para o sentimento de elevação estilística: perced, licour, engendred, corages, peregrinações. Mas a escolha das palavras não é impulsionada exclusivamente por fatores etimológicos; afinal, Chaucer e seus leitores não tiveram acesso aos dicionários modernos., No caso de uma palavra como corage, a elevação deriva em grande parte do uso da palavra. Esta palavra pode ser traduzida como” coração ” e assim é, em certa medida, sinônimo da palavra herte. Uma vez que a corage é de extração francesa, enquanto herte deriva do Inglês Antigo heorte, a distinção entre os dois parece ser um de estilo e registro. Mas, embora haja exemplos tanto de herte quanto de corage que poderiam ser exatamente prestados pelo moderno coração da palavra inglesa, há outras distinções semânticas mais sutis a serem feitas., A palavra corage nunca foi usada para se referir ao órgão corporal; é mais comumente empregada no sentido abstrato do coração como a sede das emoções—o lugar onde os afetos, atitudes e desejos são formados. Assim, no conto do Cavaleiro, Palamon chora como se” stongen fosse para o herte “em vez de”para a coragem” —já que a referência é ao próprio órgão físico. Em contraste, Chaucer, o peregrino, pronto para partir em sua peregrinação, descreve-se como sendo “com a corragem devota de ful”; aqui, a referência é a sua disposição emocional e espiritual., Este exemplo mostra – nos que as palavras emprestadas do francês durante este período tendem a denotar idéias mais abstratas, enquanto as palavras inglesas cobrem os conceitos físicos, terra-a-terra. Distinções sutis de significado e uso como estes nos lembram que precisamos ter o cuidado de não simplesmente assumir que duas palavras são sinônimos; isto é especialmente importante durante a leitura de Chaucer em uma edição do aluno, onde as palavras são, muitas vezes, dada uma palavra glosses, o que significa que tais nuances de significado são muitas vezes omitidos., Outra distinção entre corage e sua coragem equivalente moderna diz respeito à sua pronúncia; aqui, o medidor nos mostra que Chaucer e seu público teriam soado a palavra com ênfase na segunda sílaba ao invés da primeira, preservando assim a pronúncia francesa mais de perto.
não é apenas o vocabulário que evoca este sentido de dignidade e grandeza; também é importante a estrutura sintática; observe como a pontuação que foi adicionada pelo editor concebe as dezoito linhas como uma única frase., Dentro desta frase única estão numerosas cláusulas ligadas em conjunto de formas complexas. Enquanto parte desta frase emprega uma simples estrutura paratática—na qual uma cláusula está ligada ao seguinte por uma conjunção coordenadora como e—Chaucer incorpora essas cláusulas em uma série mais complexa de cláusulas subordinadas-usando as conjunções subordinadas que isso ou o que. O resultado disso é adiar a cláusula principal até a linha doze: “povo de Thanne longen para ir em peregrinação.”
a passagem também inclui exemplos de algumas das características gramaticais que temos observado., Na frase “o sonne yonge” na linha sete, temos um exemplo do-e adicionado a um adjetivo singular seguindo um artigo definido. Na linha nove, “and smale foweles maken melodye”, temos uma instância do final do-e adicionado ao adjetivo smal para fazê-lo concordar com o substantivo plural que ele está modificando. Os pronomes plurais que eles e hem fornecem exemplos do sistema misto de pronomes nórdico antigo e Inglês Antigo usado por Chaucer, enquanto o pronom possessivo neutro seu aparece em várias ocasiões., Como este pronome era idêntico ao pronome possessivo masculino, nem sempre é possível determinar onde Chaucer pretendia uma personificação. Na linha cinco, por exemplo, Chaucer personifica o Zephirus, o vento ocidental, ou devemos traduzir o dele como seu? A capitalização da letra inicial do nome Zephirus pode nos encorajar a ler isso como uma personificação, mas precisamos lembrar que detalhes como letras maiúsculas e pontuação são práticas modernas impostas pelos editores e, portanto, não necessariamente refletem as intenções de Chaucer.,
sugestões para leitura adicional:
Burnley, J. D. A Linguagem de Chaucer. Basingstoke, 1989.Cannon, Christopher. “Chaucer’s Style.”In the Cambridge Companion to Chaucer, edited by Piero Boitano and Jill Mann, 2nd edition. Cambridge: 2004, 233-250.
Davis, N. ” Chaucer and Fourteenth-Century English.”In Geoffrey Chaucer, edited by Derek Brewer. Cambridge: 1974, 58-84.Donaldson, E. Talbot. “Idiom of Popular Poetry in The Miller’s Tale.”Por falar em Chaucer. London: 1970, 13-29.Horobin, Simon., How English Became English: A Short History of a Global Language. Oxford: 2016.Horobin, Simon. Chaucer’s Language, 2nd edition. Basingstoke: 2012.,iographical referências para todos os textos utilizados no dicionário) e de um extenso corpus de textos eletrônicos (incluindo as obras de Chaucer): http://quod.lib.umich.edu/m/mec/index.html
O inglês Médio Glossarial Banco de dados: uma coleção pesquisável de obras de Chaucer e John Gower: http://sites.fas.harvard.edu/~chaucer/tools/
Larry Benson Chaucer Homepage: um útil conjunto de materiais relacionados com Chaucer língua, incluindo um completo glossário: http://sites.fas.harvard.edu/~chaucer/
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição-uso não-comercial-NoDerivatives 4.,0 Licença Internacional.
