candidatos democráticos para presidente estão fartos do sistema de justiça criminal americano, e prisões privadas são um culpado favorito. Cory Booker chamou-os de “repugnantes”. Bernie Sanders escreveu que a indústria tem “raízes racistas na escravidão Americana”., Elizabeth Warren divulgou um plano para banir prisões privadas e instalações de detenção e proibir empreiteiros de cobrar por uma série de serviços, incluindo telefonemas, transferências bancárias, cuidados de saúde e serviços de liberdade condicional. Kamala Harris, uma ex-Promotora que tem enfrentado críticas de seu registro de justiça criminal, tuitou recentemente que “Centros de detenção e prisões privadas em fase de extinção” seria um de seus primeiros atos como presidente., e não são apenas candidatos-JPMorgan Chase, Wells Fargo e Bank of America tomaram medidas para acabar com as suas relações financeiras com empresas prisionais privadas. Universidades e cidades lançaram campanhas de desinvestimento. Em 2016, A administração Obama anunciou que o Bureau Federal de prisões iria eliminar gradualmente o uso de prisões privadas, embora a decisão tenha sido revertida pela administração Trump pouco depois. apesar da sua infâmia, as prisões privadas abrigam menos de um duodécimo dos prisioneiros do país., O que é mais comum é que as prisões públicas decidam terceirizar serviços—saúde, alimentos, comunicação—para empresas privadas. Ou seja, as empresas privadas ainda têm um impacto direto na vida de pessoas encarceradas em todos os EUA, mas seu papel é um pouco mais complicado. quantas pessoas estão a cumprir pena em prisões privadas?em 2017, 8,2% dos prisioneiros norte—americanos—121.420 pessoas-foram detidos em prisões privadas, de acordo com os dados mais recentes do Bureau of Justice Statistics., Isso resulta em cerca de 15 por cento dos prisioneiros federais e 7 por cento dos prisioneiros estaduais na época. Pelo menos 27 Estados encarcerados pessoas em instalações privadas, e oito desses estados usaram instalações privadas para abrigar pelo menos 15 por cento de suas populações prisionais (nem todos os Estados relataram dados). Montana liderou essa lista com 38 por cento dos prisioneiros em instalações privadas., ainda assim, em todo o país, o projeto de condenação constatou que entre 2000 e 2016, “o número de pessoas alojadas em prisões privadas aumentou cinco vezes mais rápido do que a população total das prisões”, enquanto a “proporção de pessoas detidas em instalações de imigração privada aumentou 442 por cento.embora as instalações privadas sejam a excepção, não a regra, quando se trata de prisões, o oposto é verdadeiro para as instalações de detenção de imigração. De acordo com a rede de Vigilância de detenção, mais de 70 por cento dos detidos de imigração são mantidos em instalações operadas por empresas privadas., como funcionam as empresas privadas nas prisões públicas?sabemos que a maioria dos prisioneiros cumpre pena em sistemas públicos. Mas as empresas privadas continuam a rondar o seu tempo lá. Isto porque as prisões públicas contratam empresas privadas para fornecer uma variedade de Serviços—Saúde, Alimentação, Transporte, Serviços Financeiros e mensagens, chamadas telefônicas e vídeo, para citar alguns. As empresas privadas também estão fazendo grandes investimentos em Reentrada, monitoramento eletrônico e programas de tratamento de drogas. de que empresas estamos a falar?,
as empresas mais dominantes que gerem correções nos EUA são CoreCivic( anteriormente the Corrections Corporation of America), the GEO Group and Management & Training Corporation (MTC). Mas há muitas outras empresas envolvidas no sistema legal criminal de várias maneiras diferentes. Em abril, Worth Rises publicou um relatório que identifica cerca de 4.000 empresas do sector privado nesta área.como chegámos aqui?prisões privadas como as conhecemos hoje começaram a se abrir nos Estados Unidos na década de 1980, coincidindo com o crescimento da população prisional., CoreCivic, então Corretions Corporation of America, foi fundada em 1983 e começou a operar instalações no Tennessee em 1984. A partir daí, empresas prisionais privadas decolaram, ampliando a capacidade de sistemas carcerais cada vez mais sobrecarregados. esta capacidade aumentada graças ao crescimento das prisões privadas permitiu que os oficiais evitassem lutar contra Como reduzir as populações prisionais, disse Lauren-Brooke Eisen, autora de “Inside Private prison: An American Dilemma in the Age of Mass Incarceration”.,
Ainda, a prática de usar cativo-de-obra para a indústria privada tem uma longa história no U. S. Shane Bauer, que passou quatro meses disfarçado em um CoreCivic prisão, faixas de prisão de privatização de meados do século 19 do Sul, quando Louisiana privatizada seu penitenciária com uma empresa que usou os presos para a fabricação de roupas para as pessoas escravizadas. o que dizem as empresas prisionais privadas?as empresas prisionais privadas argumentam que poupam dinheiro dos contribuintes, seguem os regulamentos do governo e ligam os presos com recursos de reentrada.,
Brandon Bissell, um porta-voz CoreCivic, disse em um comunicado que a crítica de sua empresa e o setor era caracterizado pela “desinformação” e “envia uma terrível mensagem para outras pessoas, no setor privado, que estão trabalhando para ajudar o governo a resolver problemas graves, de maneiras não podia fazer sozinho.,”
da mesma forma, o GEO Group enfatizou que a empresa tem fornecido “serviços de alta qualidade para o governo federal sob as administrações Democrata e republicana” e que iria “acolher todos os legisladores e candidatos presidenciais para visitar nossas instalações, falar com nossos funcionários e ouvir diretamente desses indivíduos em nossos cuidados.,”
Issa Arnita, um porta-voz da MTC, disse em um comunicado que “se livrar de prisões privadas não iria resolver nosso país encarceramento problema” e disse que a empresa “suporta o senso comum de reforma da justiça penal, como a recentemente promulgada a Primeira Etapa de Lei” e “usa programas baseados em evidências para ajudar homens e mulheres a fazer mudanças duradouras em suas vidas.”todas as três empresas disseram que não geriam instalações que abrigam menores não acompanhados ou instalações de detenção de patrulhas de fronteira. para além da abolição das prisões privadas, que outras opções existem?,alguns investigadores estão a dedicar a sua atenção à reestruturação dos contratos prisionais privados, em vez de proibirem o envolvimento privado no sector prisional.
“A realidade é que as prisões são uma ferramenta, e como todas as ferramentas, você pode usá-los bem ou usá-los mal,” Adrian Moore, vice-presidente de política em Razão Foundation, disse:
Uma alternativa é o desempenho baseados em contratos que estão em vigor nos sistemas prisionais na Austrália e Nova Zelândia e link de pagamento para mensuráveis bons resultados. mas estes modelos também não são balas de prata, disse Eisen., Um relatório do provedor de Justiça levantou preocupações sobre as condições de confinamento em uma das instalações baseadas no desempenho que a Eisen visitou na Nova Zelândia, embora essa instalação tivesse cumprido o seu objetivo de reduzir a reincidência.Mia Armstrong é estagiária no projecto Marshall. Graduada pela Universidade do Estado do Arizona com graduação em jornalismo e estudos globais, ela escreve e relata sobre justiça criminal, migração e fronteiras em inglês e espanhol. Seu trabalho também apareceu no New York Times, Slate Magazine e outros meios de comunicação com sede no Arizona e na cidade do México.,
