a cada cinco a seis anos em média, nova legislação é introduzida e aprovada pelo Congresso dos EUA para subsidiar agricultores e produtos agrícolas. Essas contas fornecem benefícios como dinheiro, preços mínimos e programas de seguro de colheitas.a maioria dos economistas académicos e analistas políticos opõe-se aos subsídios agrícolas, mas isso parece ter pouco impacto na transferência contínua de dinheiro dos contribuintes para os agricultores.
âmbito dos Subsídios Agrícolas
estas facturas tendem a ser maciças., O presidente Donald Trump assinou a Lei de melhoria da Agricultura de 867 mil milhões de dólares em Dezembro. 20, 2018. De 1962 a 2019, os programas de estabilização de renda agrícola tiveram uma média de US $ 13,2 bilhões. Estes subsídios visam o trigo, o arroz, a soja, a aveia, a cevada, o sorgo, as oleaginosas menores, os amendoins, o milho e o algodão.os empréstimos de comercialização fixam preços mínimos para as culturas, incentivando a sobreprodução para além das exigências do mercado para os produtos acima mencionados, bem como mel, grão-de-bico, lã e mohair.,outros subsídios incluem pagamentos contra-cíclicos para culturas, subsídios de conservação que pagam aos agricultores para não cultivarem culturas, programas de seguros agrícolas da USDA, programas especiais de assistência a desastres com culturas e investigação agrícola financiada pelos contribuintes.
Razões para Subsídios agrícolas
Antes da Revolução Industrial, quase toda a força de trabalho foi empregada no trabalho agrícola. Em 1790, por exemplo, 90% de todos os trabalhadores americanos eram proprietários de fazendas ou trabalhavam em fazendas. Compreensivelmente, os agricultores foram vistos como economicamente cruciais., Além disso, os políticos foram eleitos por serem amigos dos agricultores.agricultores ricos têm sido bem sucedidos em fazer lobby por favores do governo ao longo da história. Alguns subsídios existiam nos EUA antes da Grande Depressão, mas a maioria dos programas modernos datam da década de 1930. pensava-se que o aumento dos preços agrícolas impediria os agricultores de ir à falência; o resultado líquido tornou os alimentos mais caros para as pessoas que lutam para pagá-lo.,economistas políticos notaram que os subsídios tendem a nunca desaparecer através do fenômeno chamado Teoria da escolha pública; essencialmente, os agricultores ricos têm mais incentivo para lutar por subsídios do que os consumidores de volta para lutar contra eles.
