Como o campo da saúde e biotecnologia rapidamente com antecedência, questões éticas têm aumentado rapidamente. Olhando para a frente, o Dr. Robert Klitzman, diretor acadêmico do programa mestre de Ciência em Bioética, prevê as cinco maiores questões bioéticas dos próximos cinco anos.1. Proporcionar um nível mínimo de cuidados de saúde a todos os indivíduos e reduzir as disparidades de saúde nos Estados Unidos.,a expectativa de vida e outras questões de saúde variam muito em função da raça, sexo, estado socioeconômico e localização geográfica. Nos últimos 50 anos, os EUA fizeram progressos significativos na abordagem desta questão. A esperança de vida aumentou de 70 para 79 anos entre 1960 e 2011. No entanto, esta tendência ascendente não está a aumentar suficientemente depressa e não é igualmente sentida por todos. Os EUA estão ficando para trás em comparação com outros países. Os americanos brancos têm uma esperança de vida mais longa do que os americanos negros, e as mulheres vivem mais tempo do que os homens., Há também diferenças regionais, com americanos brancos e negros vivendo no Sudeste experimentando uma menor expectativa de vida.2. Proporcionar um nível mínimo de cuidados de saúde e reduzir as disparidades de saúde a nível global.a esperança média de vida global aumentou 20 anos nas últimas cinco décadas, mas os países subdesenvolvidos ficaram para trás, e há falta de um quadro moral para lidar com esta questão. Os actores globais e nacionais são moralmente responsáveis pela consecução de objectivos comuns que abordem esta disparidade global em matéria de saúde., Estende-se para além de uma questão de saúde; é também uma questão de paz global, uma questão de segurança global e uma questão económica. Por exemplo, se as epidemias estão descontroladas em partes de África, isso pode levar à instabilidade política internacional, à instabilidade económica, etc.3. Abordar as questões éticas, jurídicas e sociais colocadas pelas novas tecnologias de edição de genes.uma das maiores tecnologias genéticas descobertas é a CRISPR-Cas 9, uma ferramenta que pode alterar o DNA em nossas células. O procedimento envolve a remoção de genes maus nas células ou a inserção de genes melhores., Mas há riscos. Genes específicos que podem aumentar a probabilidade de uma doença pode protegê-lo contra outras doenças, o que significa que a remoção de tais genes não elimina todas as mudanças de obter uma doença. Além disso, a edição de genes também pode levar a erros, como cortar partes do gene errado e arriscar mais danos à saúde.4. Enfrentar os crescentes desafios éticos, legais e sociais colocados pela IA e por grandes dados.sistemas complexos de IA e análise de grandes dados estão a tornar-se a norma para as empresas., Os funcionários devem entender o risco ético potencial de algoritmos e monitoramento de rede, a utilização de um sistema para monitorar uma rede para componentes lentos ou falhos. Durante este processo, todos os dados que são digeridos são geralmente escondidos da vista, o que coloca em questão a transparência dos dados e a privacidade.5. Reduzir os custos extremos de certos produtos farmacêuticos.muitas empresas farmacêuticas têm aumentado o preço dos seus medicamentos., Por exemplo, a Nostrum Pharmaceuticals quadruplicou recentemente o preço da nitrofurantoina, usada para tratar infecções da bexiga, de cerca de US $500 a mais de US $2.300 por garrafa. Tais aumentos de preço são antiéticos por várias razões. Embora as empresas farmacêuticas possam esperar um retorno razoável do seu investimento em investigação e desenvolvimento, o desenvolvimento de novos medicamentos depende do dinheiro dos contribuintes e dos sacrifícios que os doentes em estudos fazem de boa fé. Além disso, aumentos excessivos de preços podem prejudicar as pessoas, ameaçando a saúde pública e esgotando o dinheiro dos contribuintes que poderia ser melhor utilizado de outras formas.,
Saiba mais sobre o programa de Mestrado em bioética na Escola de Estudos Profissionais da Universidade de Columbia.
