O que seria preciso para enviar pessoas para Plutão?

Tim DeBenedictis é o principal desenvolvedor da linha SkySafari de aplicativos iOS e Android no currículo de simulação, os fabricantes de Starry Night, SkySafari e o aplicativo Free Plutão Safari. DeBenedictis tem escrito software de Astronomia desde o ensino médio, e graduou-se no MIT em 1993 com um diploma em Ciência da terra, atmosfera e planetária. Apaixonado pelo espaço, DeBenedictis é autodidata em Engenharia Mecânica e elétrica, e lançou seu próprio micro-satélite privado para o espaço. Ele contribuiu com este artigo para o espaço.,com’s Expert Voices: Op-Ed & Insights.

em 14 de julho, a nave espacial New Horizons da NASA voará por Plutão. Essa será uma das conquistas mais impressionantes da NASA até à data-mas o que virá a seguir? suponha, em julho próximo, que novos horizontes iriam descobrir algo verdadeiramente selvagem enquanto passava por Plutão. E se revelasse uma bizarra química superficial que, como o oxigénio na atmosfera da terra, só poderia ser o resultado de algum processo biológico?, E se o seu imaginador gravasse um conjunto claramente artificial de marcas na sua superfície, uma pirâmide gigante ou as ruínas de uma civilização alienígena? É tão provável como revelar um cão grande e sorridente, mas ainda é divertido considerar.)

astronauta da NASA Tracy Caldwell Dyson, Expedição de 24 de engenheiro de voo, olha através de uma janela na Cúpula da Estação Espacial Internacional. Uma parte azul e branca da terra e a escuridão do espaço são visíveis através das janelas. A imagem era um auto-retrato usando luz natural., (Image credit: NASA/Tracy Caldwell Dyson)

Sending people to Pluto

If New Horizons were to make a monumental discovery, NASA might very WIP the next logical step of a robotic Pluto lander, and instead launch a manned mission. É uma missão tripulada de Plutão dentro do alcance tecnológico a curto prazo da humanidade, a qualquer custo

os sistemas de propulsão mais avançados que temos hoje requerem de 10 a 15 anos para entregar um 1,6 kg (3,5 lbs.) nave espacial em órbita de Plutão., Embora não tenha propulsão significativa, a Estação Espacial Internacional (ISS) tem estado continuamente orbitando a Terra, tripulada, desde Outubro. 31, 2000. Há, naturalmente, uma enorme diferença entre a ISS e uma nave espacial tripulada Plutão. A ISS foi reabastecida e ocupada por tripulações rotativas da superfície da Terra várias vezes por ano nos últimos 14 anos. Em contraste, os astronautas de Plutão seriam completamente isolados, e seus sistemas de suporte de vida teriam que ser completamente autónomos. O período mais longo que um ser humano já passou no espaço é de 437 dias., E a biosfera fechada e auto-suficiente, capaz de suportar a vida humana, sobreviveu mais de dois anos no espaço. e se colocarmos os nossos astronautas em hibernação? Além da possibilidade de que o computador de controle de missão se torne homicida durante a fase de Despertar, há outro obstáculo: os cientistas atualmente não sabem como deixar os seres humanos hibernarem e acordarem vivos. Por essa razão, vamos relegar os cenários de hibernação para a ficção científica, e confiar em tecnologias conhecidas no momento presente.,a espaçonave Dragon Version 2 de SpaceX é uma cápsula espacial tripulada projetada para voar sete astronautas de e para a órbita da terra baixa. Veja como a espaçonave Dragon V2 da SpaceX funciona neste Space.com infográfico. (Image credit: by Karl Tate, Infographics Artist)

largando a bomba

Existe alguma tecnologia de propulsão de naves espaciais conhecida capaz de entregar uma missão tripulada de várias toneladas a Plutão dentro de um ano?, Acontece que a resposta é sim, e que a tecnologia existe desde a década de 1950. os fãs de ficção científica que lêem esta peça provavelmente terão adivinhado que a resposta é o projeto Orion. Para todos os outros, o conceito é impulsionar a espaçonave explodindo milhares de pequenas bombas nucleares atrás dela. Cada detonação conduz uma “placa empurradora” ligada à nave espacial por um enorme conjunto de amortecedores. As velocidades de escape são de dezenas a centenas de quilômetros por segundo, mas com milhões de toneladas de impulso.,

O projeto original Orion physicists trabalhou para fora o essencial no início dos anos 1960. NASA revisitou o conceito novamente em 2000-desta vez, sob o nome de propulsão a Plasma pulsado externo. A menor espaçonave nuclear teria uma massa de cerca de 900 toneladas, embora a equipe original desenvolveu uma configuração interplanetária avançada capaz de entregar uma espaçonave de 10.000 toneladas para Saturno e voltar em três anos. Embora tal espaçonave pudesse ser lançada diretamente da superfície da Terra, preocupações nucleares tornariam este curso de ação insustentável., Em vez disso, teria de ser construído em órbita terrestre — como a ISS — e partir de lá para Plutão.um ano ou dois mais tarde, a nave-mãe que disparava bombas nucleares desaceleraria em órbita ao redor de Plutão, e desligaria seus motores. Uma descida tripulada à superfície de Plutão usaria foguetes químicos mais convencionais. Plutão gravidade da superfície é de cerca de 1/12 da Terra, ou seja, metade da lua. O pouso na superfície de Plutão a partir de uma órbita baixa, a uma altitude de 100 quilômetros (62 milhas) requer a metade do delta-V de um pouso na lua da mesma altura (800 metros por segundo versus 1.700 m/s).,

Tocando em Plutão

Landing qualquer nave espacial — e muito menos uma nave tripulada — em Plutão iria apresentar alguns desafios únicos. Ao contrário da lua, Plutão tem uma atmosfera fina de nitrogênio, metano e monóxido de carbono. Sua pressão na superfície varia de 6,5 a 24 microbarbas-cerca de 80 km de espessura como a atmosfera terrestre, ou cerca de 1/1000 da densidade da atmosfera de Marte em sua superfície. Isto é provavelmente apenas o suficiente para exigir algum tipo de escudo térmico, mas não o suficiente para fornecer qualquer capacidade útil de aerobraking (como um pára-quedas)., a cápsula Dragon V2 de SpaceX combina um escudo térmico com foguetes de pouso propulsivos, e é provavelmente um passo na direção certa. O Dragon V2 armazena combustível suficiente para 300 M / s delta-V, então tanques de combustível extra seriam necessários para pousar, decolar e encontrar-se com a nave mãe em órbita. Mas a tecnologia parece viável.pode haver outros perigos. A superfície da lua é feita principalmente de rocha de silicato. Plutão, por outro lado, está coberto de gelo — não apenas gelo de água, mas metano congelado, monóxido de carbono e nitrogênio., Em contacto com o escape de foguetões a vários milhares de graus, há um perigo real de o local de aterragem se vaporizar. Algum cuidado teria que ser tomado para pousar os primeiros exploradores de Plutão em um afloramento estável e rochoso.

Charon, como visto de Plutão, simulado no Software Starry Night. (Image credit: Simulation Curriculum)

the view from Pluto

Imagine que você é um daqueles primeiros exploradores de Plutão, saindo do seu lander., A lua de Plutão, Charon, penduraria imóvel no teu céu. Os dois estão trancados, sempre apresentando o mesmo rosto um para o outro como eles orbitam durante um período de 6,37 dias da Terra. Mas a apenas 12.200 milhas (19.600 km) de distância — mais perto do que os satélites geossíncronos da Terra — Caronte apareceria nove vezes maior no céu de Plutão do que a lua cheia aparece da Terra. As outras quatro luas de Plutão-Nix, Hydra, Kerberos e Styx — seriam visíveis como estrelas lentamente se movendo, gradualmente subindo e se ajustando enquanto Caronte permanecia fixo nos céus.,

se você é um especialista tópico-pesquisador, líder de negócios, autor ou inovador — e gostaria de contribuir com uma peça op-ed, envie-nos um e-mail aqui. (Crédito de imagem: SPACE.com)

The sun would be the brightest object in the sky but would look nothing like it does in ours. O sol de Plutão tem apenas um minuto de arco, e pareceria como uma estrela. Mas que estrela! Com uma magnitude de menos 19, pareceria 650 vezes mais brilhante do que a nossa lua cheia, com todo aquele brilho embalado num ponto gelado e Diamantino.,Júpiter seria o planeta mais brilhante do céu, com uma magnitude de 2,5, um pouco mais fraco do que as estrelas do Grande Dipper. Saturno variaria de uma visibilidade a olho nu, de cerca de 4,5 a 8,5.e se você olhar cuidadosamente, a cerca de três diâmetros da lua cheia do sol escaldante, você pode notar outra, muito mais fraca, azulada “estrela.”Aquele ponto azul pálido seria a terra – com magnitude 3,7, ainda seria visível para o seu olho sem ajuda, mas seria difícil de escolher a partir do brilho do sol. É a nossa casa., Percorreste um longo caminho até este posto frio e solitário à beira do sistema solar. E ao contrário de novos horizontes, vais voltar.ficção científica? Possivelmente. Mas não esqueçamos que Plutão foi descoberto há apenas 85 anos. Hoje, uma nave que transporta as cinzas do seu descobridor está a acelerar em direcção àquele planeta — um feito inimaginável em 1930. O que trará os próximos 85 anos? Se há alguma coisa com que devas contar, é para não contar com nada.,

com o aplicativo Plutão Safari, os usuários podem simular o vôo de 14 de julho de Plutão, obter atualizações regulares de notícias de missão, e aprender a história de Plutão. Facebook e Instagram.siga o currículo de simulação no Twitter @SkySafariAstro, Facebook e Instagram. Siga todas as questões e debates do Expert Voices — e faça parte da discussão-no Facebook, Twitter e Google+. As opiniões expressas são as do autor e não reflectem necessariamente as opiniões do editor. Esta versão do artigo foi originalmente publicada em Space.com.,

notícias Recentes

{{ nome_do_artigo }}

Author: admin

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *