o reequilíbrio global atual deve ser lido como um apelo urgente à ação para líderes, diplomatas e responsáveis pela política externa. Sem dúvida, aqueles encarregados de moldar a Política Externa de sua nação precisam estar prontos para os tempos incertos que se avizinham. À medida que os países trabalham para dar sentido ao contexto em rápida mudança e ajustar as estratégias em conformidade, os recursos de soft power à disposição dos governos serão uma parte crítica dos instrumentos de política externa necessários para avançar., Os países mais hábeis em usar o soft power para facilitar a colaboração positiva estarão em melhor posição para enfrentar a atual incerteza e instabilidade geopolítica e, em última análise, moldar os eventos globais. Isto leva à pergunta: Como Pode o poder suave ser implantado de forma eficaz?o poder nas Relações Internacionais tem sido tradicionalmente definido e avaliado em termos “duros” facilmente quantificáveis, muitas vezes compreendidos no contexto do poder militar e económico. O poder Duro é implantado na forma de coerção: usando a força, a ameaça da força, as sanções econômicas, ou os incentivos do pagamento., Em contraste com a natureza coerciva do poder duro, o soft power descreve o uso de atração e persuasão positivas para alcançar objetivos de política externa. O Soft power evita as ferramentas tradicionais de política externa de cenoura e pau, procurando em vez disso alcançar a influência através da construção de redes, comunicando narrativas convincentes, estabelecendo regras internacionais, e tirando partido dos recursos que tornam um país naturalmente atraente para o mundo.Joseph Nye, o originador do conceito, inicialmente definiu três fontes primárias de soft power como ele desenvolveu o conceito., Os três pilares do poder suave de Nye são: valores políticos, cultura e política externa. Mas dentro destas três categorias, as fontes individuais de soft power são múltiplas e variadas. O nosso índice baseia-se nesses três pilares, utilizando mais de 75 métricas em seis subíndices de dados objetivos e sete categorias de novos dados de sondagens internacionais.o índice combina dados objetivos em seis categorias (governo, Cultura, Educação, engajamento Global, empresa e Digital) e sondagens internacionais, proporcionando um quadro abrangente para a análise do soft power.,nnovative elementos que tornam a imagem mais nítida a data de global de “soft power” para a data:
- O índice contém um componente digital, desenvolvido em colaboração com o Facebook, a trabalhar com os seus dados-ciência da equipa para criar e coletar novas métricas em países digital diplomacia;
- O índice contém internacional de sondagem a partir de 25 diferentes países que fornecem a cobertura de todas as principais regiões do mundo;
- com Mais de 75 métricas são normalizadas em dados comparáveis cálculo de uma pontuação para cada país, que permitem uma classificação geral do mundial de soft power recursos.,ts
Engajamento A força de um país da rede diplomática e a sua contribuição para o envolvimento global e desenvolvimento Governo Compromisso com a liberdade, os direitos humanos e a democracia, e a qualidade das instituições políticas 
Internacional de Sondagem
Para a terceira edição do índice de polling de 11.000 pessoas em 25 países, cobrindo cada região do globo., Isto foi para dar uma avaliação precisa de favorecimento para aspectos específicos dos países que as audiências internacionais achariam atraentes. Foi concebido essencialmente para fornecer uma descrição subjectiva dos principais activos de soft power dos países.,
Metodologia Completa
O índice compara a força relativa dos países ” soft power recursos; avaliar a qualidade de um país de instituições políticas, na medida de suas apelo cultural, a força de sua rede diplomática, a reputação global do seu sistema de ensino superior, a atratividade de seu modelo econômico, e de um país de engajamento digital com o mundo. Apenas quando as métricas absolutamente necessárias são controladas para a população ou o PIB. Mas isso não é feito muitas vezes, uma vez que, em última análise, não existe “soft power per capita”.,os países do Índice foram selecionados para dar uma amostra representativa das grandes potências mundiais, incluindo países de todas as regiões geopolíticas. Este ano, prestámos especial atenção ao poder duro de cada país na avaliação da sua inclusão. O processo de seleção incluiu grandes países da OCDE, as nações emergentes do BRIC e vários países menores que esculpiram uma reputação superior ao seu tamanho. Os dados foram coletados para 61 países no total, e nós publicamos os 30 Melhores países do ranking.,a normalização foi calculada de acordo com o método min-max, que converte os dados brutos num valor entre 0 e 1. A fórmula para a normalização de dados é a seguinte:
Itqc = (xtqc – minc (xqt0))/(maxc(xqt0) – (minc (xqt0))
Este ano, nós fizemos dois melhorias técnicas para a metodologia.em primeiro lugar, restringimos o processo de normalização de dados dos dados objetivos, para mitigar distorções de um pequeno número de métricas com variações de valor extremamente grandes.,em segundo lugar, como desenvolvemos um sistema para a ponderação dos dados subjetivos usando a análise de regressão baseada na questão de favorecimento geral, decidimos executar o mesmo exercício sobre os dados objetivos e desenvolvemos uma ponderação para cada sub-índice do objetivo. É importante notar que não pesamos métricas individuais, mas simplesmente a pontuação total de cada sub-índice.
Mais informações sobre a metodologia podem ser encontradas no relatório.
