no início deste ano, o famoso explorador subaquático Robert Ballard, embrulhado uma pesquisa para que os destroços de Amelia Earhart, a Lockheed Electra na remota ilha do Pacífico, de Nikumaroro, sem encontrar o avião., Mas uma nova linha de investigação abriu-se na busca que tem o potencial de responder se Earhart aterrou na ilha tão decisivamente quanto a descoberta da aeronave: seus ossos podem ter sido localizados depois de terem sido perdidos no caos da Segunda Guerra Mundial.já escrevi anteriormente um enorme mergulho profundo em Earhart e o mistério do seu desaparecimento. Se você está procurando por detalhes adicionais sobre o tema, comece por aí. Vou manter este posto mais curto, para me concentrar nos detalhes da descoberta. Em 1940, ossos foram descobertos em Nikumaroro, então chamada Ilha Gardner, e enviados para Fiji para análise., Mesmo na época, os descobridores estavam cientes de que era possível que os ossos pertencessem a Earhart. O oficial colonial britânico Gerald Gallagher disse aos seus superiores: “os ossos parecem ter mais de quatro anos, mas parece haver uma pequena chance de que isto possa ser restos de Amelia Earhart.”
Os ossos foram analisados pelo Dr. D. W. Hoodless, que concluíram que pertencia a um indivíduo que estava a 5 metros, 5.,5 polegadas de altura (Earhart é listado como 5 pés, 8 polegadas de altura em seus registros) e não menos de 45 anos de idade (Earhart era 39 anos, 11 meses). Ele determinou, no entanto, que os ossos eram “masculinos” (ênfase original). Os ossos não podiam pertencer a Fred Noonan, que tinha mais de 1,80 m.
Esta descrição pode fazer com que a questão soe como um caso aberto e fechado-mais como uma tentativa desesperada de provar uma teoria que nem mesmo Robert Ballard poderia demonstrar do que qualquer esforço sério para localizar a prova da morte de Earhart-mas existem alguns fatores de confusão substanciais., Por um lado, sabemos que os antropólogos desta época estavam trabalhando sob suposições incorretas.
PSMag publicou um artigo fascinante sobre como a ciência de identificação baseada no género em restos de esqueletos evoluiu desde o início de 1900. Sabemos que o Dr. D. W. Hoodless estava trabalhando com técnicas de análise estatística criado pelo Dr. Karl Pearson (1857 – 1936)., Pearson fez alguns dos primeiros trabalhos fundamentais na bioestatística e na aplicação da análise matemática a criaturas vivas, mas antropólogos do seu tempo acreditavam que se podia dividir esqueletos humanos pelo meio em campos masculinos e femininos.
Imagem do Wikimedia Commons
Ilustrações como esta foram desenhadas para mostrar as diferenças anatômicas entre um esqueleto masculino e feminino. O problema é que os ossos humanos não caem nesta distribuição bimodal., À medida que mais dados sobre gravesitas e achados arqueológicos foram recolhidos, pesquisadores notaram um problema significativo nos dados. Em conjunto, havia 12 por cento mais esqueletos” masculinos ” do que os femininos, mesmo em cenários onde não havia nenhuma explicação conhecida para por que isso seria.
Depois de 1972, a comunidade antropológica forense alterou as suas práticas e começou a classificar mais esqueletos como “indeterminados”, particularmente quando apenas restos parciais foram recuperados., A melhoria das técnicas de identificação desenvolvidas no período intermédio também reduziu substancialmente o desequilíbrio Sistémico no sexo biológico identificado. O Dr. Hoodless não recebeu um esqueleto completo. Os ossos recuperados de Nikumaroro incluíam um crânio humano, úmero, raio, tíbia, fíbula e ambas as fémoras, mas não se sabe ter incluído uma pélvis. Enquanto a pélvis exibe as características mais proeminentes específicas do sexo, ” as pélvis muitas vezes não estão bem preservadas. Tentar determinar o sexo biológico de um esqueleto usando outros tipos de ossos é muito mais propenso ao erro.,
Em outras palavras, há uma verdadeira chance de que os ossos eram incorreta em 1941, não por causa de qualquer delito por parte do médico examinador, mas porque a ciência das mudanças ossos melhorou muito desde o original de exame foi realizado.Erin Kimmerle localizou ossos armazenados em Fiji, De acordo com a Fox News. “Eles tinham quatro ou cinco caixas grandes de restos que foram co-misturados”, disse ela. “Os crânios que estavam lá, havia um conjunto de restos femininos que coincidiam com essa descrição.”E Amelia Earhart tem uma sobrinha viva.,
a Nossa mergulho profundo estabelece o oceano de evidências circunstanciais de que coloca Earhart em Nikumaroro, incluindo o calcanhar de uma mulher de sapato parecido queridos Earhart foi fotografado vestindo, um sextante de caixa que poderia ter pertencido a Fred Noonan, seu navegador, pedaços de frascos de cosméticos, trabalhou de alumínio que pode vir a partir da Electra, e um anfitrião de outro os artefatos encontrados e pesquisa. O facto de os caranguejos de coco desmembrarem os humanos e desarticularem os seus ossos é um grande confunder em qualquer Busca por restos esqueléticos., É possível que os restos encontrados em Nikumororo pertençam a outro viajante infeliz, um náufrago até então desconhecido que morreu em uma ilha sem fonte de água potável. Se quiser investigar mais este mistério, um mistério que admito que acho cativante, comece por aí.
Se você não, apenas saiba isto: existem duas evidências que absolutamente estabeleceriam que Amelia Earhart encontrou seu destino em Nikumororo: sua aeronave e ela mesma. Não encontramos nenhum. Podemos ter encontrado a outra, perdida há mais de 70 anos.,
Leia agora:
- A expedição Amelia Earhart termina com pistas potenciais, mas nenhuma resposta
O descobridor titânico Robert Ballard lidera uma nova Busca por Amelia EarhartA nova foto afirma incorrectamente que Amelia Earhart foi capturada pelos japoneses, executada como espião
