Moscou — em agosto de 2000, O submarino nuclear Kursk deixou um porto acima do Círculo Ártico da Rússia para exercícios navais no Mar de Barents. Pouco tempo depois da partida, um dos torpedos a bordo do navio explodiu em sua escotilha, matando a maioria dos 118 membros da tripulação e enviando os destroços, juntamente com 23 sobreviventes, arremessando para o fundo do mar.a explosão foi captada por sismógrafos em toda a Europa, mas a Marinha russa não reconheceu publicamente a catástrofe., O presidente Vladimir Putin, pouco mais de três meses depois do seu primeiro mandato no Kremlin, continuou as férias no Mar Negro e não fez qualquer declaração sobre o Kursk durante mais de uma semana até ao seu relutante regresso a Moscovo.no naufrágio do submarino, os 23 homens barricaram-se num compartimento traseiro inundado e esperaram um resgate que nunca chegou. Foi apenas nove dias depois do incidente, em 21 de Agosto, que uma equipe de mergulhadores britânicos e noruegueses acessaram o navio e encontraram toda a tripulação morta., Duas décadas depois, uma catástrofe que remodelou o sistema político da Rússia permanece envolta em mistério, agravada pelos efeitos do encobrimento que se lhe seguiu.em 12 de agosto, a Rússia comemora o 20º aniversário do naufrágio do Kursk com cerimônias discretas. Em São Petersburgo, os nomes de todos os 118 membros da tripulação serão recitados em um serviço da igreja antes de uma cerimônia de colocação de flores em um cemitério local onde 23 deles estão enterrados.,o submarino nuclear Kursk no Mar de Barents perto de Severomorsk em 1999 Nossa principal tarefa hoje é lembrar nossos heróis, lembrar o comandante, e lembrar a tripulação. Queremos que todos os nossos residentes, e todos os russos, voltem mais uma vez a esses eventos”, disse o oficial de São Petersburgo Aleksandr Rzhanenkov numa conferência de imprensa em 10 de agosto.pelo menos seis outras cidades anunciaram eventos comemorativos.,
Mas, apesar de seu papel como um momento de definição para a Rússia trajetória política sob Putin, o episódio que marcou o primeiro grande desafio de sua presidência, em alguns aspectos, desbotada da memória coletiva, em meio a continuação da sua exclusão do estado de TV relatórios e declarações oficiais.,uma pesquisa realizada pela sondagem Levada Center em 2015 — coincidindo com o 15º aniversário da catástrofe — descobriu que a proporção de russos que acreditavam que as autoridades tinham falhado em sua resposta tinha mais de metade, um fenômeno que o diretor de Levada Lev Gudkov atribuiu na época a uma falta de cobertura oficial desta e de outras tragédias nas quais as autoridades são vistas como cúmplices.,Putin agiu “desonrosamente” depois que a notícia da tragédia surgiu, disse Gudkov, e posteriormente procurou garantir que o episódio, e suas consequências, gradualmente escapassem da mente das pessoas.
um grupo de trabalhadores aproxima-se da torre de comando do submarino Kursk, que foi levantado do fundo do mar em 2001.
“O silêncio sobre esta catástrofe levou a uma situação em que uma grande proporção de pessoas simplesmente se esqueceu dela”, disse Gudkov por telefone à RFE / RL. “A censura na mídia bloqueou a informação sobre isso, e só nas redes sociais é que a discussão continuou.,”
no entanto, Gudkov especulou que se Levada tivesse repetido sua pesquisa este ano, a porcentagem de respostas críticas da resposta oficial em 2000 teria aumentado a partir dos resultados de 2015, invertendo um pouco a tendência do inquérito anterior exposto. A classificação de aprovação de Putin tem vindo a cair constantemente nos últimos dois anos, iniciando um clima político que inspira menos avaliações favoráveis de seu governo de duas décadas.,
INTERATIVA: A Tragédia De Kursk (a partir de 2015)
Mas o silêncio do governo financiados pela TV, que apesar da ascensão das mídias sociais ainda serve como a principal fonte de notícias para a população em geral, destaca-se em que medida o cenário político na Rússia mudou em 20 anos, desde o Kursk catástrofe.
‘simply Forgotten’
Em agosto de 2000, os canais que laud Putin hoje era de propriedade de indivíduos privados e muitas vezes criticando a sua representação do seu governo., O canal um, na altura propriedade do falecido magnata Boris Berezovsky, transmitiu relatórios implacáveis sobre a resposta fracassada das autoridades e comparou a sua gestão do desastre de Kursk com o acidente da central nuclear de Chernobyl em 1986.
Em Putin, de Pessoas, um novo livro de investigação de Putin aumento do jornalista Catherine Belton, uma pessoa de uma vez para fechar o presidente russo diz que o recém-formados líder foi paralisado pelo medo quando o Kursk desastre, e lívido sobre as maneiras de TV amplificado sua desconexo resposta.,Putin responde a perguntas dos familiares daqueles que morreram quando o Kursk afundou na cidade norte de Vidyayevo em 22 de agosto de 2000. Ele colocou a culpa no declínio econômico e militar da Rússia-antes de chegar ao poder.”ele não sabia como lidar com isso, e, portanto, tentou evitar lidar com isso”, Belton cita o ex-aliado de Putin como dizendo. “Os noruegueses e outros estavam ligando com ofertas de Ajuda. Mas ele não queria que eles descobrissem que todos estavam mortos, e então ele simplesmente recusou a ajuda — o que, claro, piorou tudo.,”
Quando Putin, finalmente, visitou o militar fechada cidade que serviu de Kursk, a porta de casa e falou para uma sala de refeições com familiares enlutados um total de 10 dias após a catástrofe, ele colocou a culpa na Rússia, econômico e militar declínio ao longo da década anterior – antes que ele chegou ao poder — e denunciou os canais de TV que tinha batido o seu atrapalhou resposta. “eles compraram a mídia e agora estão manipulando a opinião pública”, disse Berezovsky e outros poderosos magnatas da mídia.,nos meses seguintes, o governo de Putin colocaria o Canal Um sob o controle do estado, forçando Berezovsky a vender sua participação sob coação e, eventualmente, fugir da Rússia, e apoderou-se do canal NTV de outro Titã de negócios, Vladimir Gusinsky.seu governo também iria lançar um grande programa para reviver os militares russos, aumentando os gastos com defesa e fazendo acusações de retrocesso na democracia, quando ele se mudou para instituir um sistema político centralizado que o país mantém até hoje.
