no momento da imprensa, apenas três dos países do mundo não usam o sistema métrico: os Estados Unidos, Mianmar e Libéria. Mas não tinha de ser assim.
neste dia, em 1866, a lei métrica foi aprovada pelo Senado. A lei, que tinha a intenção de “autorizar o uso do sistema métrico de pesos e medidas”, foi assinada pelo então presidente Andrew Johnson no dia seguinte., Ele forneceu uma tabela de medições padronizadas para a conversão entre o sistema métrico e o comumente usado sistema americano que poderia ser usado para o comércio.
A Lei métrica não exige que os americanos usem o sistema métrico, mas reconheceu legalmente o então relativamente novo sistema. Continua a ser lei-embora tenha sido substancialmente alterada ao longo do tempo–até hoje, Escreve a Associação métrica dos EUA. Foi apenas a primeira de uma série de medidas que levaram ao actual sistema dos Estados Unidos, onde o metric é utilizado para algumas coisas, como refrigerantes, drogas e até mesmo para uso militar, mas não para outras coisas., “As escalas de peso corporal dos americanos, receitas e sinais de estrada”, entre outros exemplos de uso diário, não se converteram, escreve Victoria Clayton para o Atlântico. “E o sistema educacional do país também não”, escreve ela. Este sistema de separação existe por razões, mas os argumentos sobre como criar um bom padrão nacional de medição remontam a 1790.
O USMA é uma das várias vozes que defendem a “metrificação” completa da América., Ele argumenta que a conversão para o Sistema Internacional de unidades (a forma moderna do sistema métrico, abreviada como SI) tornaria o comércio internacional mais simples. (Tecnicamente,o sistema americano conhecido como Imperial é chamado de USCS. Também argumenta que o sistema métrico decimalizado é mais simples de trabalhar.as unidades SI influenciam o tamanho das embalagens (por exemplo, garrafas de vinho de 750 ml), bem como a forma como a embalagem deve ser rotulada. Desde 1994, tanto o metric quanto o USCS são necessários em embalagens comerciais sob a Fair Packaging and Labeling Act.,
“Os Estados Unidos é métrica, ou pelo menos mais métricas que a maioria de nós percebe”, escreve João Bemelmans Marciano para o Tempo:
Americana de fabricantes de colocar para fora toda a métrica e carros, e o vinho e espirituosos abandonado quintos por 75 ml garrafas. O sistema métrico é, silenciosamente e nos bastidores, agora o padrão na maioria das indústrias, com algumas exceções notáveis como a construção. Seu uso na vida pública também está no uptick, como qualquer um que tenha executado um “5K” pode dizer-lhe.,
América tem rastejado em direção à metrificação quase desde que o país foi fundado.
“em 1790, os Estados Unidos estavam maduros para a conversão”, escreve David Owen para o The New Yorker. Na época, o sistema métrico era uma nova invenção Francesa (SI significa Systeme Internationale), e adotando um sistema que se afastava das antigas convenções mundiais e era baseado em unidades dizimadas modernas parecia um bom ajuste para os Estados Unidos.,os franceses e americanos tinham apoiado e entrado em conflito uns com os outros sobre as suas revoluções no estado, Escreve Owen, E havia alguma expectativa por parte dos franceses de que o país também se juntaria a eles na revolução da medição.
mas mesmo que “o governo estava comprando um sistema uniforme de pesos e medidas”, Owen escreve, o contador era muito novo, e muito Francês. O então Secretário de Estado Thomas Jefferson originalmente defendeu o contador, mas depois descartou a ideia., “Sua carne era que o medidor foi concebido como uma parte de um levantamento da França, que só poderia ser medido em território francês”, escreve Marciano. no entanto, no decurso do século XIX, o metro voltou a ganhar força e outros países começaram a recuperar. No entanto, neste momento, os industriais americanos já executaram todos os seus equipamentos baseados em unidades de polegada. “Remodelar, argumentaram, era proibitivamente caro”, disse O historiador Stephen Mihm ao Atlântico., Eles bloquearam com sucesso a adoção do sistema métrico no Congresso em várias ocasiões no final do século XIX e no século XX.”
Add to these arguments America’s nationalist pride and traditional resistance to outside influences, and you have an argument for maintaining the status quo–metric, with a quarter-inch veneer of Imperial.
