cuestiones y Debates actuales en Psicología
Los Debates y controversias en psicología han abarcado las décadas y continúan cambiando con el tiempo.,
objetivos de aprendizaje
analizar los temas y debates actuales que tienen lugar en la psicología moderna
conclusiones clave
puntos clave
- Los psicólogos continúan debatiendo temas controvertidos en su campo, muchos de los cuales se pueden ver en los cambios recientes a la 5a edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los trastornos mentales (DSM-5).,
- uno de los debates en curso en psicología se refiere a cómo definir los conceptos de «normal» y «saludable»; lo que es saludable para una persona puede no ser saludable para otra, y las percepciones de normalidad están influenciadas en gran medida por las normas sociales.
- Los psicólogos a menudo debaten si el comportamiento humano está influenciado más por factores biológicos o ambientales, un debate conocido como «naturaleza vs.crianza».,»
- Los debates actuales derivados de los cambios en el DSM-5 incluyen controversias en torno a los diagnósticos de trastorno del espectro autista, disforia de género, trastornos depresivos y trastorno límite de la personalidad.
- La terapia electroconvulsiva (TEC), aunque ha demostrado mejorar los síntomas de enfermedades mentales graves, sigue siendo una forma controvertida de tratamiento debido a sus efectos secundarios.,
términos clave
- autismo: un trastorno bio-neurológico que se observa en la primera infancia con síntomas de autoabsorción anormal, caracterizado por falta de respuesta a otros seres humanos y capacidad o deseo limitado para comunicarse y socializar.
- despatologización: el acto de decategorizar algo como una enfermedad o enfermedad.
- neurológico: tratar con el cerebro o el estudio del cerebro.
Los debates psicológicos se han extendido a lo largo de las décadas y continúan cambiando con el tiempo., Con el lanzamiento en 2013 de la 5a edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los trastornos mentales (DSM-5), los psicólogos continúan debatiendo temas controvertidos en su campo.
definiendo «Normal» y «saludable»
uno de los debates en curso en psicología es cómo definir los conceptos de «normal» y «saludable».»Los psicólogos a menudo se basan en estos términos para evaluar, diagnosticar, tratar y aconsejar a las personas que están experimentando dificultades de salud mental; sin embargo, estos términos están sujetos a interpretación., Lo que es un comportamiento normal o saludable para una persona puede ser poco saludable o ineficaz para otra persona. El comportamiento puede ser normal para un individuo (normalidad intrapersonal) cuando es consistente con el comportamiento más común para esa persona, incluso si ese comportamiento conduce a consecuencias negativas.
«Normal» también se usa para describir cuando el comportamiento de alguien se ajusta al comportamiento más común o aceptado en la sociedad (conocido como ajustarse a la norma). Las definiciones de normalidad varían según la persona, el tiempo, el lugar y la situación, y están abrumadoramente moldeadas por estándares y normas culturales y sociales., Estos estándares y normas cambian con el tiempo, y las percepciones de normalidad cambian junto con ellos. Los críticos argumentan que las percepciones de normalidad están inherentemente sujetas a juicios de valor, sesgos y suposiciones, y pueden tener ramificaciones sociales. Por ejemplo, alguien que es visto como «normal» o «no normal» puede resultar en que sea incluido, excluido o estigmatizado por la sociedad en general., En 2011, la British Psychological Society argumentó que el DSM-5 debería considerar los trastornos mentales en un espectro junto con la normalidad:
» una revisión de la forma en que se piensa en el sufrimiento mental, comenzando con el reconocimiento de la abrumadora evidencia de que está en un espectro con experiencia ‘normal’, y que los factores psicosociales como la pobreza, el desempleo y el trauma son los factores causales más fuertemente evidenciados.»
Debate Naturaleza vs.crianza
uno de los debates centrales en Psicología involucra el origen del comportamiento humano., ¿El comportamiento es causado por factores biológicos presentes en el cuerpo humano (naturaleza), o es causado por interacciones entre el individuo y su entorno (crianza)?
los adherentes estrictos de la filosofía de la naturaleza a menudo usan el código genético como soporte para su teoría. Sin embargo, está bien documentado que la interacción con el entorno puede provocar cambios en la estructura y la química del cerebro y que las situaciones de estrés extremo pueden causar problemas como la depresión., Los psicólogos de hoy en día generalmente creen que el comportamiento humano se ve afectado por una combinación de factores biológicos y ambientales.
cambios (y controversias dentro) del DSM-5
muchos de los debates actuales en psicología se pueden ver en los cambios recientes al DSM-5.
Un cambio importante está dentro de la categoría de trastornos del espectro autista, que ya no contiene el síndrome de Asperger como diagnóstico. Más bien, todos los niños se clasifican bajo el término «trastorno del espectro autista» (TEA) y se les da una calificación de leve, moderada o grave.,
El Autismo es un trastorno neurológico que se ha vuelto cada vez más frecuente en los últimos años, afectando a aproximadamente 20 por cada 1,000 niños en los Estados Unidos en 2012. No está claro si este crecimiento se debe a cambios en la incidencia real del autismo o a cambios en la tasa de notificación. Los trastornos dentro del espectro autista se caracterizan por una interacción social deficiente, una comunicación verbal y no verbal deficiente y un comportamiento restringido o repetitivo., Durante años, los investigadores han tratado de encontrar la causa del autismo, y todo, desde las vacunas hasta la depresión materna, se ha citado pero nunca se ha probado. Si bien el tratamiento general para el autismo es el análisis conductual aplicado (ABA) u otras terapias conductuales, muchas personas buscan tratamientos alternativos como dieta o suplementos.
Las controversias en torno al diagnóstico y su tratamiento incluyen la relevancia de la calificación de la gravedad del trastorno, y si incluir o no niños con gravedad variable de TEA en la población de educación general., También existe controversia en torno al uso de ABA como tratamiento para el TEA. En este tratamiento, los reforzadores específicos para niños (por ejemplo, pegatinas, elogios, dulces, burbujas y tiempo de juego adicional) se utilizan para recompensar y motivar a los niños autistas cuando demuestran comportamientos deseados, como sentarse en una silla cuando se les solicita, verbalizar un saludo o hacer contacto visual. Castigos, como un tiempo de espera o un fuerte «¡No!»del terapeuta o padre, podría usarse para desalentar comportamientos indeseables como pellizcar, rascarse y tirar del cabello., Si bien se ha demostrado que es eficaz para cambiar los comportamientos de las personas con TEA, algunos argumentan que el tratamiento sirve para patologizar y marginar aún más a las personas en el espectro al tratar de «normalizar» los comportamientos autistas.
Informes de autismo están en aumento: los Informes de casos de autismo por cada 1.000 niños aumentó dramáticamente en los EE.UU. desde 1996 a 2007. Se desconoce cuánto, si es que hay alguno, de este crecimiento se debe a cambios en la incidencia real del autismo (a diferencia de los cambios en la tasa de notificación).,
disforia de Género
otro cambio reciente en el DSM-5 es el cambio de nombre de «trastorno de identidad de género» a «disforia de género.»El cambio separa a adultos, niños y adolescentes apropiadamente por etapas de desarrollo, y se trasladó de la categoría de trastornos sexuales a una categoría separada por sí misma. Uno de los principales impactos de este cambio es la reducción del estigma al cambiar el lenguaje de «trastorno» a «disforia», lo que sirve como un paso hacia la despatologización de las personas que se identifican como transgénero o de género diferente., Al mismo tiempo, las personas transgénero que buscan tratamiento quirúrgico u hormonal se han visto históricamente obligadas a confiar en el diagnóstico de trastorno de identidad de Género para acceder al tratamiento adecuado, por estigmatizante que pueda ser el diagnóstico. No está claro qué efecto tendrá este cambio en el lenguaje sobre la capacidad de las personas para acceder a la atención médica adecuada.,
trastornos depresivos
dentro de los trastornos depresivos del DSM-5, la exclusión por duelo ya no existe; esto significa que las personas que están en estados depresivos severos debido al duelo pueden ser diagnosticadas con depresión clínica., Bajo las nuevas directrices, ciertas respuestas al duelo podrían etiquetarse como trastornos patológicos, en lugar de ser reconocidas como experiencias humanas normales
Trastorno Límite de la personalidad
en 2003, la Asociación de avances en el tratamiento y la investigación para los trastornos de la personalidad (TARA APD) hizo campaña para cambiar el nombre y la designación del trastorno límite de la personalidad (BPD), argumentando que el BPD tal como está actualmente es «confuso, no imparte información relevante o descriptiva y refuerza el estigma existente., En su lugar, propuso el nombre de «trastorno de regulación emocional» o «trastorno de desregulación emocional».»También se discutió el cambio del trastorno límite de la personalidad, un diagnóstico del eje II (trastornos de la personalidad y retraso mental), a un diagnóstico del eje I (trastornos clínicos). Sin embargo, el nombre, los criterios diagnósticos y la descripción de la displasia broncopulmonar permanecen en gran medida sin cambios con respecto al DSM-IV-TR anterior.,
terapia electroconvulsiva
La terapia electroconvulsiva (TEC) es un enfoque controvertido para el tratamiento de enfermedades mentales graves que implica inducir convulsiones menores dentro del cerebro a través de impulsos eléctricos. Gran parte de la controversia del tratamiento se deriva de su uso temprano en la década de 1940, y las referencias de la cultura popular, como la película One Flew Over the Cuckoo’s Nest., La Tec ha mejorado dramáticamente con el tiempo y generalmente se usa como tratamiento de último recurso para trastornos graves, como depresión mayor, esquizofrenia o manía bipolar, que no responden a otras formas de tratamiento. Alrededor del 70% de los pacientes son mujeres. La controversia continúa rodeando a la TEC debido a sus efectos secundarios en la memoria y la cognición general después del tratamiento, así como su nivel de efectividad debatido. Si bien algunos estudios han demostrado que la TEC mejora drásticamente los síntomas con tal vez menos efectos secundarios que algunos medicamentos, otros estudios apuntan a altas tasas de recaída., Se desconoce por qué el tratamiento es eficaz en muchos casos de trastornos mentales graves.