anuncios:
en este artículo discutiremos sobre el Phylum Rotifera: – 1. Taxonomic History of Phylum Rotifera 2. Características del filo Rotifera 3. Clasificación 4. Afinidad.
historia taxonómica del filo Rotifera:
1. Leeuwenhock (1703) descubrió por primera vez rotíferos con sus microscopios recién inventados.
2. Linneo y Lamarck consideraban a los rotíferos como protozoos.
ANUNCIOS de:
3., Ehrenberg (1838) también colocó rotíferos en una clase distinta bajo Infusoria.
4. Pero trabajadores recientes como Remane y Myers (1933) colocaron los rotíferos bajo un filo separado e independiente.
características del filo Rotifera:
1. Phylum Rotifera son animales microscópicos, que se encuentran principalmente en agua dulce, rara vez en el mar o parásitos.
2. La pared corporal del filo Rotifera generalmente carece de cutícula y engrosada en placas rígidas o lorica en las que la cabeza puede retirarse.
ANUNCIOS de:
3., El extremo Anterior con un órgano ciliado llamado corona ayuda a nadar y alimentarse.
4. El pie Posterior del filo Rotifera tiene dos dedos; pie con glándulas de cemento.
5. Cutícula secretada dentro de la epidermis y nunca muda.
6. Sistema digestivo con una faringe altamente muscular llamada mastax forrado internamente con cutícula y dentro de mastax es una estructura rígida o mandíbulas llamadas trófios utilizados para agarrar y moler a la presa.
7. Pseudocoelomate animales.
8. La condición eutélica se ve en el filo Rotifera.
9. Los órganos excretores son protonefridios con células de llama., Los protonefridios funcionan en osmorregulación.
10. El sistema nervioso incluye ganglio cerebral con cuerdas nerviosas longitudinales.
11. Los sexos en el filo Rotifera están separados (gonocorísticos).
ANUNCIOS de:
12. La partenogénesis está ampliamente presente en el filo Rotifera.
13. Escote en espiral.
14. No hay etapa larvaria en el ciclo de vida.,
Classification of Phylum Rotifera:
The phylum rotifera is divided into 3 classes:
ADVERTISEMENTS:
(i) Seisonidea
(ii) Bdelloidea and
(iii) Monogononta.
Class 1. Seisonidea:
ADVERTISEMENTS:
1. Elongated body with reduced corona.
2. Lateral antennae and toes absent.
3. Males fully developed and with little sexual dimorphism.
4. Gonads paired in both sexes.
ADVERTISEMENTS:
5., Ovarios sin vitellaria.
6. Rotíferos marinos epizoicos.
ejemplo:
género único Seison.
Clase 2. Bdelloidea (Digononta):
1. Retráctil del extremo Anterior y generalmente con dos discos trochales.
ANUNCIOS de:
2. Mastax adaptado para la molienda con ramate trophi.
3. Cuerpo cilíndrico con cola bifurcada muy pequeña.
4. Ovarios con vitellaria.
5. Los machos están ausentes.
6. Solo partenogénesis.
7. Movimientos rastreros por el cuerpo contráctil.,
ANUNCIOS de:
incluye las siguientes familias:
la Familia Habrotrochidae:
Trochal discos están presentes. La Corona se puede retraer en la boca ovípara.
Ejemplo:
Habrotrocha.
familia Philodinidae:
el cuerpo se divide en varios segmentos. El pie es retráctil. La corona tiene discos trochales que parecen dos ruedas. Los miembros son ovíparos o vivíparos.
Ejemplos:
Philodina, Rotaria.
familia Adinetidae:
los cilios no están en discos trochales sino en la corona., La tribuna es imperfecta. Son incapaces de nadar.
Ejemplo:
Adineta.
Clase 3. Monogononta:
1. Hembras con un solo ovario.
2. Los machos se encuentran en algunas especies.
3. Partenogénesis común.
4. Dimorfismo Sexual bien marcado.
5. Cuerpo desnudo o cubierto con una lorica.
6. Mastax sobre todo tipo de molienda, pero no como en los bdelloids.
La clase se divide en tres órdenes:
(1) Ploima
(2) Flosculariacea y
(3) Collothecacea.
orden 1. Ploima:
1. El pie posterior con dos dedos.
2., Cuerpo con o sin lorica y a veces en forma de saco.
3. El disco ciliado actúa como órgano locomotor.
4. La cola es generalmente bifurcada y retráctil.
5. Mayormente natación libre.
incluye las siguientes familias:
familia Notommatidae:
los cilios pueden estar dispuestos uniformemente en la corona o pueden formar un anillo alrededor de la corona. La mayoría de los rotíferos son iloricados o con una lorica frágil. El pie tiene dos dedos. El trophi es virgate tipo.
Ejemplo:
Scaridium.,
familia Synchaetidae:
los cuerpos cónicos tienen apéndices literales o tres o cuatro cerdas sensoriales. El pie puede estar presente o ausente. El trophi es de virgate tipo.
Ejemplos:
Polyarthra, Synchaeta.
familia Asplanchnidae:
los rotíferos son cuerpos pelágicos en forma de saco aplanado. Corona tiene una sola placa circumapical. El pie está sin dedos. El mastax es de tipo incudado.
Ejemplo:
Asplanchna.
familia Brachionidae:
son animales de agua dulce y tienen un cuerpo ancho y aplanado., El pie está anillado con dos dedos en algunos (por ejemplo, Brachionus) pero ausente en Keratella. El mastax es tipo malleate o submalleate. Otros ejemplos son Epifanes, Macrocaetus, etc.
familia Coluridae.
Ejemplo:
Colurus.
familia Lecanidae.
Ejemplo:
Lecane.
orden 2. Flosculariacea:
1. Algunos son de natación libre y el resto son sésiles.
2. El pie está sin dedos.
3. Muchas especies sésiles viven en tubos protectores.
4. Los cuerpos más grandes están provistos de corona lobulada.,
ejemplos:
Lacinularia, Sinantherina, Floscularia, Hexarthra, Testudinella.
orden 3. Collothecacea:
1. Son rotíferos sésiles con extremo anterior en forma de embudo.
2. Corona es grande y la boca está situada en su centro.
3. El margen de la corona infundibular es lobulado y está provisto de largos haces de setae
4. El mastax es de tipo uncinado.
Ejemplos:
Collotheca, Stephanoceros.
afinidades del filo Rotifera:
desde su descubrimiento, los rotíferos tienen un estado sistemático muy incierto., Los rotíferos exhiben similitudes superficiales con muchos grupos de invertebrados, a saber, Arthropoda, Annelida y Platyhelminthes
A. afinidades con Arthropoda:
semejanzas:
(I) cuerpo cubierto por una cutícula.
(ii) metamerismo Superficial.
(iii) presencia de dos mandíbulas (trófios)
(iv) brazos portantes de cerdas móviles de pedalia sugieren los apéndices de una larva de crustáceos.
observación:
como las similitudes son superficiales, la relación no se puede dibujar.
B., Afinidades con Annelida:
La relación annelidan de los rotíferos defendida por Hatschek (1878) se basa en la semejanza estructural entre la larva Trochófora de los anélidos y un rotífero peculiar, Trochosphaera. La faja ciliar, el intestino doblado y los órganos excretores de la Trochosphaera son similares a las partes correspondientes del trochóforo.
observación:
para las semejanzas anteriores Hatschek propuso su famosa ‘teoría del Troquóforo’ que propone que los rotíferos vivos están estrechamente relacionados con los moluscos ancestrales, Annelido y ciertos otros grupos., La teoría de los anélidos concluye que los rotíferos son simplemente anélidos que han permanecido en una condición larvaria.
pero esta teoría falla porque Trochosphaera es simplemente un rotífero peculiar con una corona de tipo faja modificada.
se asume que tales similitudes son consideradas como un caso de coincidencia sin tener ninguna significación filogenética.
C. afinidades con Platyhelminthes:
similitudes:
(i) el tipo primitivo de corona puede haber sido derivado de una ciliación completa o ventral en turbelarios.,
(ii) La formación de trófios también es común en los turbelarios.
(iii) el sistema protonefridial con células de llama es idéntico al de los rabdocoeles.
anuncios:
(iv) el órgano retrocerebral es probablemente homólogo con los órganos frontales de los turbelarios.
diferencias:
(I) presencia de un ano en rotíferos.
(II) falta de músculos continuos subepidérmicos.
(iii) falta de plexo del nervio epidérmico.,
observación:
las similitudes anteriores no sugieren que estén estrechamente relacionadas con los turbelarios que con los de otros grupos. El estudio del desarrollo de los rotíferos sugiere que son de formas primitivas, no un grupo degenerado.
D. Afinidades con Nematoda:
Similitudes:
(i) Un sincitial epidermis.
(ii) cavidad corporal Pseudocoelómica en ambos casos.
(iii) presencia de un intestino con boca y ano.
(iv) falta de sistema circulatorio en ambos casos.
(v) Tipo de escisión determinado en ambos.
(vi) sin estadio larvario en el ciclo de vida.,
