Las religiones musulmana y cristiana o las ideologías políticas democráticas y no democráticas también lo hacen. Las instituciones estables y fallidas son factores internos que afectan el comportamiento del estado. Una gran preocupación hoy es la existencia de Estados fallidos, es decir, Estados cuyas instituciones internas se han roto, como Somalia. Otra preocupación aquí es la existencia de un estado canalla, como Corea Del Norte, que puede pasar armas nucleares a los terroristas., Cualquier tipo de estado proviene del nivel interno de análisis, pero un estado fallido generalmente significa una ruptura institucional a nivel interno de análisis, mientras que un estado renegado a menudo implica malas intenciones por nivel individual de análisis.
nivel Sistémicoeditar
el nivel sistémico de análisis explica los resultados de un nivel de todo el sistema que incluye todos los Estados. Busca explicaciones para los fenómenos internacionales considerando la naturaleza o estructura del sistema político internacional en el período Bajo estudio., Tiene en cuenta tanto la posición de los estados en el sistema internacional como sus interrelaciones. La posición de los Estados constituye el nivel estructural sistémico del análisis. Esto implica la distribución relativa del poder, como qué estado; gran, medio o pequeño poder, y geopolítica; como qué estado es el poder marítimo o terrestre. La interacción de los Estados constituye el nivel de análisis del proceso sistémico. A este nivel, nos preocupa qué estado se alinea con qué otros estados y qué estado negocia con qué otros estados., Por lo tanto, podemos explicar la Primera Guerra Mundial en términos de la ausencia de instituciones de todo el sistema, como la Sociedad de naciones, que no fue creada hasta después de la Primera Guerra Mundial para prevenir tales guerras en el futuro. Sin embargo, la institución de todo el sistema no siempre significa armonía entre las naciones, como se vio en la Segunda Guerra Mundial. la causa de la Segunda Guerra Mundial se ve como el fracaso de una institución sistémica, que llevó a las nuevas instituciones de las Naciones Unidas a continuar con el legado reformado de la Sociedad de las Naciones.,
nivel Globaleditar
Los Factores de nivel Global son muy similares a los factores de nivel sistémico, sin embargo, la diferencia central es que los factores globales no son necesariamente creados por los Estados, mientras que los factores sistémicos sí lo son. Los factores globales pueden ser el resultado de individuos, grupos de interés, Estados, actores no estatales o incluso condiciones naturales; sin embargo, no pueden rastrearse a las acciones de un solo estado o incluso grupo de Estados., Un ejemplo puede ser cómo internet puede dar forma a cómo se forma la política, a través de las redes sociales o foros, donde una idea se forma con el tiempo por un grupo de individuos, pero la fuente es generalmente difícil de determinar. Un ejemplo natural ambiental es cómo el calentamiento global puede ayudar a dar forma a cómo la sociedad ve ciertas políticas, o ayudar a dar forma a nuevas políticas por sí mismas., Las sequías causadas por el aumento de las temperaturas pueden hacer que los actores globales formen alianzas para ayudar a obtener recursos críticos, y como escritores como Peter Gleik y Michael Klare han demostrado, la posibilidad de «guerras por el agua» en los países secos de África y el Medio Oriente es muy posible.
