Cosa significa
Teoria dell’offerta è un approccio all’economia basato sull’idea che il modo migliore per far crescere l’economia è incoraggiare le imprese a fornire più beni e servizi per l’acquisto. L’offerta e la domanda sono le forze di base che modellano tutta l’attività economica. L’offerta è la quantità di beni e servizi che le imprese sono disposte e in grado di produrre in un dato momento su una gamma di prezzi, e la domanda è la quantità di beni e servizi che i consumatori sono disposti e in grado di acquistare in un dato momento su una gamma di prezzi., Queste forze lavorano in opposizione l’una all’altra e i prezzi dettano il livello di ciascuna di esse. Ad esempio, se il prezzo delle fotocamere digitali è elevato, le aziende di fotocamere tendono a produrre il maggior numero possibile di fotocamere digitali. Al contrario, i consumatori tendono ad acquistare sempre meno fotocamere digitali con l’aumento dei prezzi. I prezzi saliranno quindi e scenderanno per soddisfare i desideri concorrenti sia degli acquirenti che dei venditori di fotocamere digitali.
Quando un governo vuole influenzare la crescita economica, può concentrarsi sul lato della domanda o sul lato dell’offerta dell’economia., Può utilizzare politiche focalizzate sulla spesa (programmi sociali, militari o autostrade, ad esempio), tasse (aumenti delle tasse, tagli fiscali) e l’offerta di moneta (la quantità di denaro in circolazione) per modificare le quantità di prodotti che le persone vogliono acquistare o le quantità di prodotti che le aziende vogliono produrre.
I fornitori, come vengono talvolta chiamati coloro che credono nella teoria del lato dell’offerta, generalmente credono che l’offerta crei domanda, quindi incoraggiano i governi a creare politiche che si tradurranno in un aumento della produzione., Spesso questo si traduce in un programma coerente di tagli fiscali, in particolare tagli delle imposte sul reddito (le tasse che gli individui pagano sui soldi che guadagnano ogni anno) e delle imposte che colpiscono le imprese. Il denaro che gli individui e le imprese risparmiano sarà, nella vista dei fornitori, investito nelle imprese, che aumenterà la produzione e farà crescere l’economia.
Quando iniziò
Nel diciottesimo e diciannovesimo secolo, la maggior parte degli economisti riteneva che l’offerta fosse più importante della domanda. Quando l’offerta era alta, l’economia prosperava., La domanda dei consumatori era di secondaria importanza. I cosiddetti economisti classici di questi secoli sono generalmente visti come la base ideologica per la teoria del lato dell’offerta del tardo ventesimo secolo.
Tra queste due epoche, i governi si sono concentrati in gran parte sul lato della domanda dell’economia. Questo fu il risultato della Grande Depressione, iniziata nel 1929 e durata per la maggior parte del decennio successivo. Durante la Grande Depressione la gente ha perso il lavoro in gran numero, e le fabbriche e le imprese di tutti i tipi chiusi in massa., Senza posti di lavoro le persone non avevano soldi da spendere per ciò che volevano e di cui avevano bisogno; quindi, c’era una carenza di domanda nell’economia. Le aziende non avevano alcun incentivo a fornire prodotti, dal momento che non c’era nessuno a comprarli. Le forze dell’offerta e della domanda avevano essenzialmente perso il loro potere di regolare l’economia.
L’economista britannico John Maynard Keynes sosteneva che il governo era l’unica forza che poteva tirare l’economia fuori da una tale depressione e che poteva farlo spendendo denaro., Spendendo denaro il governo avrebbe spostato i fondi dalle proprie casse e nelle mani di privati cittadini, che avrebbero iniziato a richiedere prodotti. Una volta che c’era la domanda per i loro prodotti, le aziende avrebbero cominciato a fornire quei prodotti di nuovo, e l’economia sarebbe poi recuperare. Gli Stati Uniti e altri governi hanno seguito le teorie di Keynes e sono riusciti a tirarsi fuori dalla Depressione. Di conseguenza, la maggior parte dei governi ha continuato a concentrarsi sul lato della domanda dell’economia nei decenni successivi.,
Ma negli 1970 gli Stati Uniti hanno sperimentato un’elevata inflazione (l’aumento dei prezzi in tutta l’economia, che fa perdere il suo valore al denaro) e un’elevata disoccupazione (un gran numero di persone voleva posti di lavoro ma non riusciva a trovarli). Alcuni economisti hanno accusato questa situazione, chiamata stagflazione, sulle politiche economiche keynesiane, quindi è stato preparato il palcoscenico per quella che è diventata nota come la rivoluzione dal lato dell’offerta.
Informazioni più dettagliate
Le politiche economiche keynesiane giustificavano l’esistenza di aliquote fiscali elevate e altre forme di intervento governativo nell’economia., Queste politiche sono stati accusati per l’economia in difficoltà del 1970, e un certo numero di economisti e conservatori politici ha iniziato a proporre altre idee per la crescita economica.
Uno dei più importanti di questi, nel contesto della teoria del lato dell’offerta, era l’economista Arthur Laffer. Alla fine degli anni 1970 Laffer ha avanzato l’idea che le alte aliquote fiscali non hanno necessariamente comportato elevate entrate fiscali (le somme di denaro effettivamente raccolte dal governo)., Ha sostenuto che il taglio delle tasse potrebbe effettivamente comportare sia maggiori entrate per il governo che maggiori stipendi da portare a casa per gli individui. Questo perché le persone che hanno avuto modo di mantenere più del denaro guadagnato avrebbero più incentivo a lavorare sodo. Le persone che lavorano duramente producono più beni e servizi rispetto alle persone che lavorano meno duramente. Gli aumenti della produzione porterebbe ad aumenti della domanda, e la crescita economica risultante aumenterebbe la quantità di reddito totale per il governo di tassare.,
Oltre ai tagli fiscali, la teoria del lato dell’offerta di solito raccomanda che il governo dovrebbe diminuire la sua regolamentazione del business e fornire altri incentivi per aumenti della produzione, come le agevolazioni fiscali (somme di denaro che possono essere detratte dalle tasse dovute al governo) per le aziende che investono in nuove attrezzature., Gli operatori dell’offerta spesso insistono anche sull’importanza del libero scambio (riduzione o eliminazione delle restrizioni alle merci importate dall’estero) e della libera circolazione dei capitali (la libera capacità del denaro e di altre risorse di muoversi attraverso le frontiere), ritenendo che le restrizioni al commercio o alla circolazione dei capitali influiscano negativamente sulla produzione.
Alcuni dei fornitori più dedicati credono che il sistema monetario dovrebbe essere basato sul gold standard. Ciò significa che credono che il valore di, per esempio, un dollaro dovrebbe essere collegato alla quantità di oro che un dollaro vale la pena., Mentre questo era un tempo il modo in cui la maggior parte delle nazioni determinava il valore dei loro soldi, questo non è stato il caso negli Stati Uniti dal 1971, quando il presidente Richard Nixon pose fine alla dipendenza della nazione dal gold standard, che stava ostacolando l’economia. Invece, il valore del denaro degli Stati Uniti da allora è stato determinato dalla quantità di denaro in circolazione, e il governo controlla questa variabile attraverso la sua banca centrale, il Federal Reserve System.
Supply side economics è stato reso popolare da Ronald Reagan, gli Stati Uniti., presidente dal 1981 al 1989, che è venuto in carica promettendo di ridurre l’imposta sul reddito per tutti gli americani, nonché le tasse sulle società e gli investitori. Reagan è stato detto di essere stato fortemente influenzato dalla nozione di Laffer che il governo potrebbe raccogliere più tasse abbassando l’aliquota fiscale. Sotto Reagan il Congresso degli Stati Uniti tagliare le tasse del 25 per cento., Reagan ha anche avviato tagli alla spesa per l’istruzione e il benessere (vari programmi che forniscono aiuti ai poveri e ai disoccupati) e per le agenzie governative come l’Environmental Protection Agency e la Divisione per i diritti civili del Dipartimento di Giustizia. Reagan ha contemporaneamente aumentato le spese militari di trillion 1.5 trilioni in cinque anni.
Alcuni critici dell’economia del lato dell’offerta, quindi, hanno sostenuto che le teorie promosse da economisti come Laffer erano in realtà fumo per l’ideologia conservatrice., I conservatori avevano a lungo sostenuto diminuzioni delle aliquote fiscali senza basare il loro desiderio di tasse più basse su qualsiasi teoria economica sana, e avevano anche criticato a lungo i programmi sociali come il welfare come uno spreco ed erano stati sprezzanti delle protezioni ambientali e dei diritti civili. Allo stesso modo, una delle uniche forme di spesa non criticate dai repubblicani del tempo era la spesa militare.,
Tendenze recenti
Secondo i sostenitori di Reagan, i tagli fiscali sul lato dell’offerta da lui istituiti sono stati in gran parte responsabili dell’enorme crescita economica che gli Stati Uniti hanno vissuto, con interruzioni minime, tra il 1982 e il 2000. I critici hanno sostenuto che le politiche di Reagan hanno beneficiato principalmente i ricchi, e che questi benefici sono stati spesso ottenuti a spese dei poveri., Alcune persone concordano sul fatto che le politiche economiche di Reagan sono almeno in parte responsabili della prosperità economica goduta da almeno alcuni americani negli 1980 e 1990, ma sostengono che Reagan si comportava in realtà come un seguace di Keynes piuttosto che un vero fornitore. Essi sottolineano il fatto che ha aumentato la spesa pubblica, anche se significava andare in debito. Questa forma di spesa, chiamata deficit spending, era stata sostenuta da Keynes.
La legittimità della teoria del lato dell’offerta non è mai stata fermamente stabilita o respinta., Mentre nel 1990 e nei primi anni del ventunesimo secolo era fuori moda tra gli economisti mainstream, la politica fiscale fin dai tempi di Reagan è stata fortemente legata alle nozioni lato dell’offerta. Sia i repubblicani che i democratici, fin dai tempi di Reagan, hanno generalmente sostenuto tagli fiscali destinati a stimolare l’offerta, e l’idea che i tagli fiscali portino alla crescita economica è stata accettata come un fatto da molte persone in tutto lo spettro politico.
