Qual è la teoria della quantità di denaro?
La teoria della quantità di denaro è una teoria che le variazioni di prezzo si riferiscono alle variazioni dell’offerta di moneta. La versione più comune, a volte chiamata “teoria della neo-quantità” o teoria fisheriana, suggerisce che esiste una relazione proporzionale meccanica e fissa tra i cambiamenti nell’offerta di moneta e il livello generale dei prezzi. Questa popolare, anche se controversa, formulazione della teoria della quantità di denaro si basa su un’equazione dell’economista americano Irving Fisher.,
Qual è la teoria della quantità di denaro?
Comprendere la teoria della quantità di denaro
L’equazione di Fisher è calcolata come:
In generale, la teoria della quantità di denaro presuppone che gli aumenti della quantità di denaro tendano a creare inflazione e viceversa. Ad esempio, se la Federal Reserve o la Banca Centrale europea (BCE) raddoppiassero l’offerta di moneta nell’economia, i prezzi a lungo termine nell’economia tenderebbero ad aumentare drasticamente., Questo perché più denaro circolante in un’economia sarebbe uguale più domanda e la spesa da parte dei consumatori, i prezzi di guida a nord.
Gli economisti non sono d’accordo su quanto velocemente e in che modo proporzionalmente i prezzi si adeguano dopo un cambiamento nella quantità di denaro. Il trattamento classico nella maggior parte dei libri di testo economici si basa sull’equazione di Fisher, ma esistono teorie concorrenti.
Key Takeaways
- La teoria della quantità di denaro è un framework per comprendere le variazioni di prezzo in relazione all’offerta di denaro in un’economia., Si presuppone un aumento dell’offerta di moneta crea inflazione e viceversa.
- Il modello di Irving Fisher è più comunemente usato per applicare la teoria. Altri modelli concorrenti sono stati formulati dall’economista britannico John Maynard Keynes e dall’economista svedese Knut Wicksell.
- Gli altri modelli sono dinamici e pongono una relazione indiretta tra l’offerta di moneta e le variazioni dei prezzi in un’economia.
Il modello di Irving Fisher
Il modello di Fisher ha molti punti di forza, tra cui la semplicità e l’applicabilità ai modelli matematici., Tuttavia, utilizza alcune ipotesi spurie per generare la sua semplicità, tra cui l’insistenza su aumenti proporzionali dell’offerta di moneta, l’indipendenza variabile e l’enfasi sulla stabilità dei prezzi.
L’economia monetarista, solitamente associata alla Chicago school of economics, sostiene il modello Fisher. Dalla loro interpretazione, i monetaristi spesso sostengono un aumento stabile o costante dell’offerta di moneta., Mentre non tutti gli economisti accettano questa visione, più economisti accettano l’affermazione monetarista che i cambiamenti nell’offerta di moneta non possono influenzare il livello reale della produzione economica a lungo termine.
Teorie della quantità concorrenti
I keynesiani usano più o meno lo stesso framework dei monetaristi, con poche eccezioni. John Maynard Keynes ha respinto la relazione diretta tra M e P, poiché ha ritenuto che ignorasse il ruolo dei tassi di interesse., Keynes ha anche sostenuto che il processo di circolazione monetaria è complicato e non diretto, quindi i prezzi individuali per mercati specifici si adattano in modo diverso ai cambiamenti nell’offerta di moneta. Keynes riteneva che le politiche inflazionistiche potessero contribuire a stimolare la domanda aggregata e aumentare la produzione a breve termine per aiutare un’economia a raggiungere la piena occupazione.
La sfida più seria per Fisher venne dall’economista svedese Knut Wicksell, le cui teorie si svilupparono nell’Europa continentale, mentre quelle di Fisher crebbero negli Stati Uniti e in Gran Bretagna., Wicksell, insieme a scrittori successivi come Ludwig von Mises e Joseph Schumpeter, concordarono sul fatto che l’aumento della quantità di denaro portava a prezzi più alti. Tuttavia, una stimolazione artificiale dell’offerta di moneta attraverso il sistema bancario falserebbe i prezzi in modo non uniforme, in particolare nei settori dei beni strumentali. Questo, a sua volta, sposta la ricchezza reale in modo non uniforme e potrebbe persino causare cicli economici.
I modelli dinamici Wickselliani e keynesiani sono in contrasto con il modello fisheriano statico., A differenza dei monetaristi, gli aderenti ai modelli successivi non sostengono il livello costante dei prezzi nella politica monetaria.
