Spese per la messa in pericolo di minori

Le accuse di pericolo per i bambini sono mosse quando una persona si impegna in una condotta che pone un bambino in pericolo imminente di morte, lesioni fisiche o menomazioni fisiche o mentali., Pericolo del bambino è di solito elencato con reati assalti, ma non richiede automaticamente la commissione di un assalto o la prova di un infortunio reale. Invece, pericolo bambino si concentra più sul potenziale per un danno o lesioni al bambino. Leggi di più per saperne di più sulla natura di una carica di pericolo del bambino, alcune delle difese disponibili e la punizione associata a una condanna di pericolo del bambino.

Panoramica delle spese di messa in pericolo dei bambini

La messa in pericolo dei bambini è un reato proattivo., È progettato per scoraggiare la condotta dei genitori che potrebbe portare a possibili lesioni o danni a un bambino. Il primo componente di una carica di pericolo del bambino è la prova della relazione tra il bambino e il convenuto. Solo un imputato che ha accettato la responsabilità di un bambino esercitando la cura, la custodia o il controllo su un bambino può essere accusato di pericolo per i bambini. Ciò si applicherebbe a chiunque abbia assunto la cura per il bambino, come genitori, nonni, insegnanti e asili nido.

Il secondo componente è un atto o un’omissione da parte del convenuto., Quando la maggior parte delle persone pensa alle accuse di pericolo per i bambini, immagina che qualcuno metta il bambino in una situazione rischiosa, come lasciare il bambino da solo in un’auto calda durante un’ondata di caldo. Tuttavia, la messa in pericolo del bambino include anche omissioni, cose che il caregiver non è riuscito o si è rifiutato di fare., Ad esempio, se un operatore di asilo sapeva che un bambino aveva una grave condizione medica che richiedeva una medicina di routine per evitare un attacco, ma l’imputato si rifiutava ancora di dare al bambino la medicina perché non voleva essere disturbato, allora l’omissione intenzionale di agire potrebbe comportare una carica di pericolo per il bambino.

A causa dell’aumento dei reati legati alla droga, alcuni stati hanno emanato presunzioni nelle accuse di pericolo per i bambini. Una presunzione è una conclusione che viene automaticamente considerata corretta senza ulteriori prove., Se viene mostrata la presunzione, l’onere si sposta sul convenuto per confutare la presunzione. Una tale presunzione comporta il consumo di sostanze controllate intorno ai bambini. Ad esempio, se un caregiver ingerisce metanfetamina in presenza di un bambino di cui è responsabile, la legge presumerà che il bambino sia in pericolo imminente senza alcuna prova aggiuntiva da parte dello stato. Questa è una presunzione significativa, soprattutto perché il pericolo imminente è la terza componente principale di qualsiasi carica di pericolo per i bambini.,

A meno che non vi sia una presunzione applicabile, le forze dell’ordine devono trovare la prova che un bambino era in pericolo imminente per sostenere le accuse di pericolo per i bambini. Una mera possibilità o ipotetico pericolo non è sufficiente. Ci devono essere prove che l’atto o l’omissione hanno rappresentato una vera minaccia per il bambino.

Continuando con l’esempio dell’auto, il calore elevato può portare a lesioni estreme per i bambini lasciati in auto nel parcheggio del negozio di alimentari. Lo stato potrebbe presentare prove della temperatura quel giorno e videocamere dal negozio per dimostrare che il pericolo era reale e imminente., Al contrario, se le temperature fossero molto più basse e la durata del tempo trascorso lontano dal bambino fosse estremamente breve, lo stato avrebbe più difficoltà a dimostrare che la condotta metteva il bambino in pericolo immediato.

La maggior parte delle teorie difensive tendono a concentrarsi sul livello di prova richiesto per questi componenti di una carica di pericolo del bambino.

Difese contro il pericolo di minori

La prima difesa contro le accuse di pericolo di minori consiste nel mettere in discussione o attaccare la prova di un pericolo imminente. Questa è probabilmente l’area più contestata per queste accuse, perché la definizione di pericolo imminente tende ad essere speculativa. Alcune persone non hanno alcun problema a lasciare un adolescente di quattordici anni a casa da solo. Altri percepirebbero la stessa azione come pericolo di un minore.,

La seconda difesa consiste nell’attaccare la prova della relazione tra il caregiver e il bambino. Questo di solito è un problema quando qualcuno ha precedentemente prestato servizio come caregiver, ma non vuole più assumere quel ruolo.

La terza difesa è la prova che il convenuto ha consegnato il bambino in un rifugio sicuro. Molti stati hanno emanato questa difesa per evitare che i bambini indesiderati finiscano nei cassonetti. Se una persona non vuole o non può prendersi cura del bambino, può evitare un’accusa penale portando il bambino in un pronto soccorso in un ospedale o in un altro rifugio sicuro., Anche se questo era destinato più per neonati e neonati, alcuni genitori hanno consegnato i bambini più grandi che semplicemente non erano in grado di prendersi cura di durante i periodi di difficoltà economiche.

Punizione e conseguenze

La messa in pericolo del bambino ha due potenziali serie di conseguenze. Il primo è una punizione criminale che può variare da sei mesi a venti anni a seconda della natura dell’accusa. Le accuse possono essere sia un reato o crimine. Gli stati si laureeranno o aumenteranno le accuse man mano che la condotta o le omissioni peggiorano., Ad esempio, se un’omissione da parte di un genitore avrebbe potuto causare la morte e non solo una lesione al bambino, il genitore avrebbe dovuto affrontare una gamma più elevata di punizioni.

Se un imputato è posto in libertà vigilata, il tribunale può imporre condizioni relative alle spese pertinenti, comprese le lezioni di genitorialità, consulenza e accesso limitato al bambino. Alcuni stati incorporano condizioni obbligatorie nelle spese di messa in pericolo per statuto. California, per esempio, richiede il completamento di una vasta classe genitorialità.,

Il secondo tipo di conseguenze riguarda la relazione del convenuto con il minore o altri bambini. Anche quando un imputato è accusato solo di un reato di messa in pericolo del bambino, molte agenzie statali di protezione del bambino indagheranno per vedere se i diritti dei genitori di un imputato al bambino dovrebbero essere limitati o terminati. Molti si concentreranno sul ricongiungimento del bambino con il genitore, ma solo dopo che l’imputato ha completato una serie di lezioni di genitorialità e visite a domicilio per assicurare la sicurezza futura del bambino in questione e di tutti gli altri bambini in casa.,

Ottenere aiuto

La messa in pericolo dei bambini è una grave accusa che non dovrebbe essere presa alla leggera. Se un imputato è già coinvolto in una controversia di custodia civile o è stato precedentemente coinvolto in una causa di custodia, dovrebbe visitare un avvocato di diritto di famiglia e di diritto penale per assicurare che la risoluzione delle accuse non crei problemi a lungo termine in eventuali future udienze di custodia dei figli.