Panoramica
Le leggi federali e statali regolano l’istituzione e l’amministrazione delle carceri, nonché i diritti dei detenuti. Sebbene i prigionieri non abbiano pieni diritti costituzionali, sono protetti dal divieto dell’Ottavo emendamento contro punizioni crudeli e insolite. Questa protezione richiede anche che ai detenuti venga garantito un tenore di vita minimo. Ad esempio, in Marrone v., Plata, la Corte Suprema ha confermato un limite di popolazione mandato dalla corte per frenare la sovrappopolazione che ha violato l ” ottavo emendamento nelle carceri della California.
Indipendentemente da ciò, i detenuti mantengono alcuni diritti costituzionali, come il giusto processo nel loro diritto ai ricorsi amministrativi e il diritto di accesso al processo di libertà vigilata., Inoltre, la clausola di parità di protezione del quattordicesimo emendamento si applica ai detenuti, proteggendoli contro la disparità di trattamento sulla base di razza, sesso e credo, e il Modello Sentencing and Corrections Act, creato dalla Uniform Law Commission nel 1978, prevede che una persona confinata abbia un interesse protetto nella libertà dalla discriminazione sulla base di razza, religione, origine nazionale o sesso. I detenuti hanno anche diritti di parola e di religione, nella misura in cui questi diritti non interferiscono con il loro status di detenuti.,
Classificazione
I prigionieri di Stato non hanno alcun diritto a particolari classificazioni ai sensi della legge statale. “Classificazione”, come è usato qui, descrive la classificazione di custodia di un prigioniero una volta che è stato condannato, ad esempio massima v. minima sicurezza, isolamento, ecc. I tribunali sono estremamente riluttanti a limitare la discrezione dei funzionari delle carceri statali per classificare i prigionieri. I funzionari della prigione federale hanno piena discrezione per controllare la classificazione dei prigionieri come condizioni di confinamento, concesse dal Congresso., Generalmente, il Federal Bureau of Prisons controlla le classificazioni federali.
Americans with Disabilities Act
Nel 1998, la Corte Suprema ha stabilito in Pennsylvania DOC v. Yeskey che l’Americans with Disabilities Act (ADA) “non fornisce alcuna base per distinguere questi programmi, servizi e attività da quelli forniti da enti pubblici che non sono prigioni.”Quindi, poiché l’ADA non distingue le prigioni dalle non prigioni, si applica per proteggere i prigionieri con disabilità, garantendo sistemazioni ragionevoli.,
Contenzioso carcerario
Il Prison Litigation Reform Act (PLRA), emanato nel 1996, richiede, tra le altre cose, che i prigionieri esauriscano i rimedi amministrativi prima di contestare una condizione della loro detenzione in tribunale. La Corte Suprema in Jones v. Bock (2007) ha chiarito i diritti e gli obblighi dei prigionieri in merito al requisito di esaurimento.
Controllo giurisdizionale
I tribunali tendono a rinviare ai funzionari carcerari i diritti dei detenuti., Fintanto che le condizioni o il grado di confinamento di un prigioniero sono all’interno della pena e non altrimenti violative della Costituzione, la clausola del giusto processo non richiede supervisione giudiziaria. Quando i regolamenti carcerari violano i diritti costituzionali del detenuto, i tribunali non applicano un controllo rigoroso. Piuttosto, il test di base razionale viene utilizzato per determinare se l’infrazione può resistere.
Ultimo aggiornamento a giugno di 2017 di Stephanie Jurkowski.
