I candidati democratici alla presidenza sono stufi del sistema giudiziario penale americano e le prigioni private sono un colpevole preferito. Cory Booker li ha definiti ” ripugnanti.”Bernie Sanders ha scritto che l’industria ha” radici razziste nella schiavitù americana.,”Elizabeth Warren ha pubblicato un piano per vietare le prigioni private e le strutture di detenzione e per vietare agli appaltatori di addebitare una serie di servizi tra cui telefonate, bonifici bancari, assistenza sanitaria e servizi di libertà vigilata. Kamala Harris, un ex procuratore che ha affrontato le critiche del suo record di giustizia penale, ha twittato di recente che” eliminare gradualmente i centri di detenzione e le prigioni private ” sarebbe uno dei suoi primi atti come presidente.,
E non sono solo i candidati: JPMorgan Chase, Wells Fargo e Bank of America hanno tutti adottato misure per porre fine ai loro rapporti finanziari con le società private di prigione. Le università e le città hanno lanciato campagne di disinvestimento. Nel 2016, l’amministrazione Obama ha annunciato che il Federal Bureau of Prisons avrebbe eliminato gradualmente il suo uso di prigioni private, anche se la decisione è stata invertita dall’amministrazione Trump poco dopo.
Nonostante la loro infamia, le prigioni private ospitano meno di un dodicesimo dei prigionieri del paese., Ciò che è più comune è che le carceri pubbliche decidono di esternalizzare servizi—sanità, cibo, comunicazione—a società private. Vale a dire, le aziende private hanno ancora un impatto diretto sulla vita delle persone incarcerate in tutti gli Stati Uniti, ma il loro ruolo è leggermente più complicato.
Quante persone stanno scontando il tempo nelle prigioni private?
Nel 2017, l ‘ 8,2% dei prigionieri statunitensi—121.420 persone—sono stati detenuti in prigioni private, secondo i dati più recenti del Bureau of Justice Statistics., Questo funziona a circa il 15 per cento dei prigionieri federali e il 7 per cento dei prigionieri statali al momento. Almeno 27 stati hanno incarcerato persone in strutture private, e otto di questi stati hanno utilizzato strutture private per ospitare almeno il 15% delle loro popolazioni carcerarie (non tutti gli stati hanno riportato dati). Montana in cima a quella lista con 38 per cento dei prigionieri in strutture private.,
Tuttavia, in tutto il paese il Progetto di condanna ha rilevato che tra il 2000 e il 2016 “il numero di persone ospitate in prigioni private è aumentato cinque volte più velocemente della popolazione carceraria totale”, mentre la “percentuale di persone detenute in strutture di immigrazione private è aumentata del 442%.”
Sebbene le strutture private siano l’eccezione, non la regola, quando si tratta di prigioni, è vero il contrario per le strutture di detenzione per immigrati. Secondo il Detention Watch Network, oltre il 70 per cento dei detenuti immigrati sono detenuti in strutture gestite da società private.,
Come operano le aziende private all’interno delle carceri pubbliche?
Sappiamo che la maggior parte dei prigionieri scontano il tempo in sistemi gestiti pubblicamente. Ma le aziende private incombono ancora sul loro tempo lì. Questo perché prigioni pubbliche contratto con aziende private per fornire una varietà di servizi—sanità, cibo, trasporti, servizi finanziari e di messaggistica, telefono e videochiamate, per citarne alcuni. Le aziende private stanno anche facendo grandi investimenti in rientro, monitoraggio elettronico e programmi di trattamento farmacologico.
Di quali aziende stiamo parlando?,
Le società più dominanti che gestiscono strutture di correzione negli Stati Uniti sono CoreCivic (precedentemente Corrections Corporation of America), GEO Group e Management & Training Corporation (MTC). Ma ci sono molte altre aziende coinvolte nel sistema giuridico penale in una varietà di modi diversi. Ad aprile, Worth Rises ha pubblicato un rapporto che identifica circa 4.000 aziende del settore privato in questo settore.
Come siamo arrivati qui?
Le prigioni private come le conosciamo oggi hanno iniziato ad aprire negozi negli Stati Uniti negli 1980, in coincidenza con il boom delle popolazioni carcerarie., CoreCivic, poi Corrections Corporation of America, è stata fondata nel 1983 e ha iniziato ad operare strutture in Tennessee nel 1984. Da lì, le compagnie carcerarie private sono decollate, espandendo la capacità dei sistemi carcerari sempre più sovraccarichi.
Questa maggiore capacità grazie alla crescita delle prigioni private ha permesso ai funzionari di evitare di lottare con il modo di ridurre la popolazione carceraria, ha detto Lauren-Brooke Eisen, autore di “Inside Private Prisons: An American Dilemma in the Age of Mass Incarceration”.,
Tuttavia, la pratica dell’uso del lavoro in cattività per l’industria privata ha una lunga storia negli Stati Uniti Shane Bauer, che ha trascorso quattro mesi sotto copertura in una prigione corecivica, rintraccia la privatizzazione della prigione a metà del 19 ° secolo a sud, quando la Louisiana privatizzò il suo penitenziario con una società che usava i detenuti per fabbricare
Cosa dicono le compagnie private?
Le aziende private sostengono che risparmiano i dollari dei contribuenti, seguono i regolamenti governativi e collegano i detenuti con le risorse di rientro.,
Brandon Bissell, portavoce di CoreCivic, ha dichiarato in una dichiarazione che le critiche alla sua azienda e al settore sono state caratterizzate da “disinformazione” e “invia un messaggio terribile ad altri nel settore privato che stanno lavorando per aiutare il nostro governo a risolvere seri problemi in modi che non potrebbero fare da soli.,”
Allo stesso modo, il gruppo GEO ha sottolineato che la società ha fornito” servizi di alta qualità al governo federale sotto entrambe le amministrazioni democratiche e repubblicane “e che avrebbe” accolto tutti i legislatori e i candidati presidenziali per visitare le nostre strutture, parlare con i nostri dipendenti e ascoltare direttamente da quegli individui a nostra cura.,”
Iss Arnita, portavoce di MTC, ha dichiarato in una dichiarazione che” liberarsi delle prigioni private non risolverebbe il problema di incarcerazione del nostro paese “e ha osservato che la società” supporta la riforma della giustizia penale di buon senso come il First Step Act recentemente promulgato “e” utilizza programmi basati sull’evidenza per aiutare uomini e donne a fare cambiamenti duraturi nelle loro”
Tutte e tre le società hanno dichiarato di non gestire strutture che ospitano minori non accompagnati o strutture di detenzione di pattuglie di frontiera.
A parte l’abolizione delle prigioni private, quali altre opzioni ci sono?,
Alcuni ricercatori stanno rivolgendo la loro attenzione verso la ristrutturazione dei contratti carcerari privati, piuttosto che vietare il coinvolgimento privato nel settore carcerario.
“La realtà è che le prigioni private sono uno strumento e, come tutti gli strumenti, puoi usarle bene o usarle male”, Adrian Moore, vice presidente della policy di Reason Foundation, ha dichiarato
Un’alternativa sono i contratti basati sulle prestazioni, che sono in vigore nei sistemi carcerari in Australia e Nuova Zelanda e collegano il pagamento a buoni risultati misurabili.
Ma questi modelli non sono nemmeno proiettili d’argento, ha detto Eisen., Una relazione del mediatore ha sollevato preoccupazioni per le condizioni di detenzione in una delle strutture basate sulle prestazioni visitate da Eisen in Nuova Zelanda, anche se tale struttura aveva raggiunto il suo obiettivo di ridurre la recidiva.
Mia Armstrong è una stagista al Progetto Marshall. Laureata all’Arizona State University con una laurea in giornalismo e studi globali, scrive e riferisce su giustizia penale, migrazione e frontiere in inglese e spagnolo. Il suo lavoro è apparso anche sul New York Times, Slate Magazine e altre agenzie di stampa con sede in Arizona e Città del Messico.,
