Qual è la risoluzione dell’occhio umano?

In modo matematicamente sconcertante, scientificamente sbandamento video di 10 minuti, professionale geek gli analisti di Vsauce approfondire il confronto universi di cinema e di vita reale per rispondere a una apparentemente semplice domanda: Qual è la risoluzione dell’occhio umano? Guarda l’ospite Michael Stevens fare una lunga pugnalata qui sotto:

In primo luogo: cos’è la risoluzione?

Stevens inizia definendo i megapixel come non uguali alla risoluzione della fotocamera., Anche se spesso pensiamo alla risoluzione di un’immagine come qualcosa come, ad esempio, 1920×1080, la risoluzione è in realtà determinata dalla luce, dalle dimensioni del sensore, da ciò che viene codificato e dalla vicinanza del soggetto all’obiettivo. La densità dei pixel non importa nemmeno a una certa distanza.

Quindi Stevens ridefinisce la domanda come: “Quanti pixel avresti bisogno di riempire il tuo campo visivo per convincerti che stavi guardando la vita reale?,”

Problemi con la domanda

Ci sono alcuni problemi nel tradurre la vista in termini tecnologici:

1. La nostra vista include–e ignora automaticamente–cose come il naso o gli occhiali, che sono difficili da replicare sullo schermo.
2. Abbiamo tutti un punto cieco in ogni occhio. (Se non lo sapevi, chiudi l’occhio destro e sposta lentamente il pollice dal campo visivo centrale a sinistra–scomparirà, ed è strano.)
3. La nostra fovea: questo si riferisce ai due gradi centrali del nostro campo visivo, che sono le uniche cose a fuoco completo in un dato momento.,

Detto questo, Roger M. Clark di Clark Vision ha fatto i conti qualche anno fa e ha scoperto che la risposta, se hai trovato uno schermo abbastanza grande da comprendere l’intero campo visivo, dovrebbe essere 576 megapixel densi.

Ma quel numero è fuorviante, scrive l’autore, perché i nostri occhi non funzionano come telecamere.

“L’occhio non è una fotocamera istantanea a fotogramma singolo. È più simile a un flusso video., L’occhio si muove rapidamente in piccole quantità angolari e aggiorna continuamente l’immagine nel proprio cervello per “dipingere” il dettaglio. Abbiamo anche due occhi e il nostro cervello combina i segnali per aumentare ulteriormente la risoluzione. Abbiamo anche in genere spostare i nostri occhi intorno alla scena per raccogliere ulteriori informazioni. A causa di questi fattori, l’occhio più cervello assembla un’immagine ad alta risoluzione di quanto possibile con il numero di fotorecettori nella retina.”- Roger M., Clark

Ciò significa che lo schermo da 576 megapixel presuppone che i nostri occhi digeriscano tutte le informazioni visive allo stesso modo-il che, se consideriamo che digeriamo solo ciò che è nella nostra fovea completamente, sappiamo che non è vero. L’immagine sullo schermo da 576 megapixel sarebbe troppo dettagliata, quando la maggior parte di ciò che vediamo è in realtà sfocata.

Quello che vediamo nel nostro campo visivo fovea è in realtà più simile a sette megapixel.,

Al di fuori di quella gamma fovea da sette megapixel, avremmo solo bisogno di un megapixel in più per ingannarci. Il che suona come molto poco–finché non ricordiamo che semplicemente non abbiamo la tecnologia per tirare fuori con precisione un meccanismo che sarebbe in grado di ingannare i nostri occhi in quel modo, e l’intera domanda è costruita su una premessa sciocca e impossibile.,

La vita non è un film

In definitiva, Stevens conclude, i due sono incomparabili. In un finale toccante e filosofico, rende omaggio alla distinzione tra la vita reale e il mondo del cinema:

“Come un censore della macchina fotografica, abbiamo solo un numero finito e discreto di cellule nella nostra retina. Ma il cervello regola le nostre sensazioni iniziali in una percezione finale che è un blob di esperienza elaborato dall’alto verso il basso. Non è fatto di pixel e, inoltre, a differenza di una fotocamera, non è salvato in memoria con veridicità come un file di fotocamera digitale….,

“Interpretiamo ruoli nel film della vita. Ma è un tipo speciale di film. Le vittorie e le lotte cinematografiche sono spesso discrete, risolte, come i pixel, con inizi e finali incredibilmente perfetti. Considerando che il mondo reale è tutto su irresolution Life La vita non appare in una particolare risoluzione di pixel o risoluzione narrativa. Le cose sono continue. Il mondo correva prima che tu arrivassi, e continuerà a correre dopo che te ne sarai andato.”- Michael Stevens