Le religioni musulmane e cristiane o le ideologie politiche democratiche e non democratiche fanno altrettanto. Le istituzioni stabili e fallite sono fattori a livello nazionale che influenzano il comportamento dello stato. Una grande preoccupazione oggi è l’esistenza di stati falliti, ovvero stati le cui istituzioni interne sono fallite, come la Somalia. Un’altra preoccupazione qui è l’esistenza di uno stato canaglia, come la Corea del Nord, che potrebbe passare armi nucleari ai terroristi., Qualsiasi tipo di stato proviene dal livello nazionale di analisi, ma uno stato fallito di solito significa una rottura istituzionale a livello nazionale di analisi, mentre uno stato canaglia spesso implica cattive intenzioni per livello individuale – individuale di analisi.
Livello sistemicomodifica
Il livello sistemico di analisi spiega i risultati di un livello a livello di sistema che include tutti gli stati. Cerca spiegazioni per i fenomeni internazionali considerando la natura o la struttura del sistema politico internazionale nel periodo in esame., Prende in considerazione sia la posizione degli stati nel sistema internazionale che le loro interrelazioni. La posizione degli stati costituisce il livello strutturale sistemico di analisi. Ciò comporta la distribuzione relativa del potere, come ad esempio quale stato; grande, medio, o piccolo potere, e geopolitica; come ad esempio quale stato è mare o terra potere. L’interazione degli stati costituisce il livello di processo sistemico di analisi. A questo livello, ci preoccupiamo di quale stato si allinea con quali altri stati e quale stato negozia con quali altri stati., Pertanto, possiamo spiegare la prima guerra mondiale in termini di assenza di istituzioni a livello di sistema, come la Società delle Nazioni, che non fu creata fino a dopo la prima guerra mondiale per prevenire tali guerre in futuro. Tuttavia, istituzione a livello di sistema non sempre significa armonia tra le nazioni, come si è visto nella seconda guerra mondiale.La causa della seconda guerra mondiale è visto come il fallimento di un’istituzione sistemica, che ha portato nuove istituzioni delle Nazioni Unite per portare avanti riformata eredità della Società delle Nazioni.,
Livello globaleedit
I fattori di livello globale sono molto simili ai fattori di livello sistemico, tuttavia la differenza principale è che i fattori globali non sono necessariamente creati dagli stati, mentre i fattori sistemici lo sono. I fattori globali possono essere il risultato di individui, gruppi di interesse, stati, attori non statali o persino condizioni naturali – tuttavia non possono essere ricondotti alle azioni di uno stato o addirittura di un gruppo di stati., Un esempio può essere come Internet può modellare come si forma la politica, attraverso i social media o forum – dove un’idea è formata nel tempo da un gruppo di individui, ma la fonte è generalmente difficile da determinare. Un esempio naturale ambientale è come il riscaldamento globale può aiutare a modellare il modo in cui la società vede determinate politiche, o aiutare a plasmare nuove politiche stesse., La siccità causata dall’aumento delle temperature può indurre gli attori globali a formare alleanze per aiutare a procurarsi risorse critiche – e come hanno dimostrato scrittori come Peter Gleik e Michael Klare, la possibilità di “Guerre d’acqua” nei paesi aridi in Africa e Medio Oriente è molto possibile.
