Consumer tech ha ridotto l’attrito quotidiano per innumerevoli individui, rendendo più facile controllare le famiglie, fare la spesa e connettersi con i propri cari. Queste tecnologie possono essere particolarmente responsabilizzanti per le persone con disabilità, aumentando l’accessibilità e risolvendo le frustrazioni delle attività quotidiane., Potresti aver visto notizie correlate in comunicati stampa e titoli popolari: “Alexa è una rivelazione per i non vedenti”, “Gli americani disabili meritano il beneficio delle auto a guida autonoma”, ” Amazon Alexa può aiutare le persone con Autismo a fare di più da soli.”
Ma queste tecnologie sono assistive? Disabilità senza scopo di lucro Understood.org definisce la tecnologia assistiva come ” qualsiasi dispositivo, software o apparecchiatura che aiuta le persone a risolvere le loro sfide.”Classificare un dispositivo o un software come tecnologia assistiva (e / o relative etichette normative) può portare a copertura assicurativa e incentivi fiscali., Può modificare il modo in cui i dispositivi vengono visualizzati nelle impostazioni sanitarie e influire sulla ricerca e sulla progettazione dei prodotti. In questo articolo, parliamo con il bioeticista e studioso di disabilità Dr. Joseph Stramondo su come definire le tecnologie assistive nella rivoluzione tecnologica dei consumatori di oggi.
Che cos’è la tecnologia assistiva?
Secondo il Dr. Stramondo, categorizzare le tecnologie assistive non è così semplice. Ad esempio, potrei usare una scopa per raggiungere una coperta piegata nella parte superiore del mio armadio. La scopa mi aiuta a risolvere le mie sfide? Certo, ma non lo classificheremmo come assistivo.
Dott., Stramondo identifica le tecnologie assistive in base al loro impatto sulla narrativa di una persona, ovvero se la tecnologia identifica qualcuno come membro di un gruppo di disabilità. “Ogni data tecnologia è assistiva se identifica un utente come disabilitato a causa del significato che la tecnologia detiene nella nostra immaginazione culturale condivisa”, afferma. Ad esempio, l’utilizzo di una sedia a rotelle motorizzata conferirebbe un’indicazione culturale di mobilità limitata, mentre l’utilizzo di un veicolo autonomo non lo farebbe. In questo esempio, il Dr. Stromondo classificherebbe la sedia a rotelle motorizzata come un dispositivo di assistenza, ma non l’AV.,
Lo stesso concetto vale per dispositivi o piattaforme multi-uso. Computer, dispositivi mobili e altoparlanti intelligenti sono utili per le persone disabili, ma il loro uso non indica la partecipazione a un gruppo di disabili. Tuttavia, alcune app o componenti aggiuntivi potrebbero. ” Un laptop non è una tecnologia assistiva, ma il software di lettura dello schermo lo è certamente”, afferma il dottor Stramondo. Mentre un iPhone non sarebbe classificato come tecnologia assistiva, LookTel (un app specificamente che aiuta le persone ipovedenti contare i soldi) potrebbe essere.,
Nelle giuste circostanze, le funzionalità tecnologiche come l’impostazione di rilevamento caduta di Apple Watch potrebbero anche essere classificate come assistive. “Le caratteristiche stesse dovrebbero essere intese come tecnologie assistive”, ha detto il dottor Stramondo, ” Se solo le persone disabili usano queste funzioni e se sono incorporate nella storia che la nostra cultura racconta sulla disabilità, allora sono assistive, indipendentemente da come vengono attivate.”
Tecnologia assistiva vs., necessità medica
Medicare, Medicaid e la maggior parte degli assicuratori privati si basano su una classificazione aggiuntiva, medical necessity, per determinare quali acquisti sconteranno, sovvenzioneranno o rimborseranno. La necessità medica è un criterio altamente restrittivo, che spesso richiede la prescrizione di un medico e l’allineamento con le pratiche nazionali.
Nel Dott., La prospettiva di Stramondo, ” Non penserei che sarebbe utile determinare se una tecnologia è assistiva in base al fatto che sia finanziata dagli assicuratori sanitari, perché così tante tecnologie molto importanti non sono ora finanziate poiché non superano il test di necessità medica.”Offre l’esempio di Laura Hershey, una paziente con distrofia muscolare che ha scritto un noto saggio sui requisiti restrittivi della necessità medica. “si aspetterebbe di fornire una sedia a rotelle motorizzata per chiunque ne voglia uno., Tale sedia può aumentare enormemente la qualità della vita di una persona disabile”, ha scritto, “Invece, MDA ha criteri molto restrittivi per determinare chi riceve una sedia a rotelle motorizzata.”
Il Dr. Stramondo e altri suggeriscono approcci alternativi, come combinare definizioni di tecnologia assistiva con valutazioni della qualità della vita, sforzi di assistenza preventiva o giustizia compensativa.
Conclusione
Dall’analisi del Dr. Stramondo, la tecnologia consumer di oggi si trova in una via di mezzo., Anche se non le tecnologie assistive stesse, questi dispositivi e piattaforme supportano potenti funzionalità assistive, applicazioni e componenti aggiuntivi che svolgono un ruolo sempre più prezioso nell’aiutare la popolazione disabile a gestire la propria vita quotidiana.
Tuttavia, cosa ancora più importante, i gruppi di disabilità sono utenti chiave della tecnologia di consumo, indipendentemente dalle etichette o dalle categorie di prodotti. Approcci inclusivi come il design universale assicurano che la tecnologia consumer faccia la differenza nella vita di tutti i potenziali utenti.
