Il grande governo iniziò con il Partito Repubblicano del presidente Lincoln, che in modi fondamentali è il progenitore del moderno Partito democratico del presidente Franklin D. Roosevelt. Il partito di Lincoln non era uno dei governi piccoli e non intrusivi, la tassazione minima, i costumi sociali tradizionali e la supremazia bianca., Era il partito del forte intervento federale e della direttiva morale contro l’istituzione della schiavitù e della secessione meridionale, il partito dell’istruzione superiore finanziata dal governo federale, dei trasporti nazionali finanziati dal governo federale e del benessere sociale. I repubblicani radicali del Partito di Lincoln con il loro zelo riformatore e la loro visione interventista morale sarebbero alla sinistra di Bernie Sanders ed Elizabeth Warren.,
Lincoln amministrazione ci ha dato un grande governo: prima delle imposte sui redditi, primo sistema bancario nazionale, grandi uffici, come il Dipartimento dell’Agricoltura, Ufficio di presidenza delle Pensioni, un’esplosione di contratti pubblici per la guerra, Pacific Railroad Atto per federalmente costituito un fondo per intercontinental ferrovia, Morrill Act per federalmente costituito un fondo per l’istruzione superiore (la concessione della terra università che hanno cambiato l’America).,
L’amministrazione di Lincoln e la sua eredità portarono il benessere a una minoranza perseguitata e svantaggiata. Ha anche emesso il Proclama di emancipazione, Tredicesimo emendamento che abolisce la schiavitù, Quattordicesimo emendamento che garantisce i diritti costituzionali per ogni cittadino, quindicesimo emendamento che garantisce il suffragio, Freedman’s Bureau per aiutare gli afroamericani appena liberati.,
L’incapacità del presidente Trump di comprendere la storia del ruolo del governo federale in tempi di crisi è costata molto alla nazione.
I repubblicani di oggi, con la loro passione per i diritti degli stati, la loro protezione dei segmenti suprematisti bianchi della società americana, la loro avversione all’azione etica federale pro, hanno più connessioni ideologiche con i democratici meridionali schiavisti degli 1860 di quanto non facciano con il partito di Lincoln.,
Il presidente Franklin Roosevelt continuò la tradizione Lincoln perché capì che una burocrazia federale ben organizzata era essenziale per salvare la nazione da una crisi straordinaria nel 1932. Il capitalismo non regolamentato e corrotto aveva fatto crollare l’infrastruttura economica e finanziaria. Il New Deal di FDR ha portato il potere della leadership federale e dello stato amministrativo in un nuovo posto. I suoi regolamenti finanziari e i suoi progetti di lavoro pubblico stabilizzarono l’economia e fornirono posti di lavoro e sollievo a milioni di persone.,
La Works Progress Administration, Social Security, e il Fair Labor Standards Act erano solo alcuni dei programmi innovativi e nazione-risparmio FDR creato. Il New Deal ha rimesso le persone al lavoro, salvato il capitalismo e ripristinato la fede nel modo americano.
Quando un’altra crisi nazionale esplose nel 1960, il presidente Lyndon B. Johnson esercitò la leadership federale nel mobilitare lo stato amministrativo moderno allo scopo di un intervento etico e legale., Anche se la guerra civile avrebbe dovuto estinguere la disuguaglianza per gli afroamericani un secolo prima, i neri vivevano ancora sotto l’apartheid di Jim Crow e furono sottoposti a linciaggio, privazione dei diritti e pregiudizi razziali che definivano le strutture sociali ed economiche della nazione.
Il movimento per i diritti civili afroamericani guidò il Partito Democratico del Presidente Johnson ad approvare una legislazione seminale: il Civil Rights Act del 1964 e il Voting Rights Act del 1965 cambiarono l’America e stabilirono il Partito Democratico come la casa dei diritti civili., Johnson ha avuto l’abilità di spingere questa legislazione attraverso i legislatori meridionali suprematisti bianchi arrabbiati, che ora sono fuggiti al Partito repubblicano. Dal momento in cui il Partito repubblicano di Barry Goldwater si oppose alla legislazione sui diritti civili nel 1964, circa il 90% degli afroamericani ha votato per i presidenti del Partito democratico. Cosa potrebbe dirci di più sul perché il Partito repubblicano è il partito bianco americano.
Avanti veloce al nostro attuale stato nazionale di caos. L’incapacità del presidente Trump di comprendere la storia del ruolo del governo federale in tempi di crisi è costata molto alla nazione., La quantità di morte non necessaria e le relative sofferenze sono state devastanti ed è ancora in corso. Perché l’economia più potente del mondo dovrebbe avere i casi più segnalati e il maggior numero di morti di Covid-19 nel mondo?
Gli Stati Uniti sono stati esposti, in questo momento, come la nazione industrializzata più disfunzionale del mondo., Nonostante Trump sia incompetente per il lavoro di presidente (i repubblicani conservatori che hanno lavorato con lui, come John Bolton e Rex Tillerson concordano), è anche chiaro che l’atteggiamento anti-grande governo di Trump ha contribuito a questa crisi.
Coloro che credono che la società moderna complessa possa lavorare senza un alto livello di governo federale amministrativo e professionale vivono in una fantasia., Anti-governo ossessioni sono stato abbracciato da persone e istituzioni che vogliono dare la priorità ad ammassare ricchezza rispetto al bene comune della nazione; favorito da una cultura di disinformati romantici che idealizzare cowboy individualismo e boschi libertarismo; alimentato da recenti emigres che hanno lasciato i governi totalitari e sono comprensibili timori di totalitarismo, ma che spesso hanno poco di contesto per la comprensione della storia Americana e delle sue istituzioni politiche.,
L’idea di “togliere il governo dalle nostre spalle” (la retorica di Goldwater) è tanto eticamente fuorviata quanto pericolosamente fuori contatto con il modo in cui funzionano le società. “Tirarti su dai bootstrap”, può andare bene per la vita privata, ma quando applicato alla risoluzione di complessi problemi sociali è assurdo e distruttivo.
“Abbiamo un disperato bisogno di un governo proattivo, federale, scientificamente ancorato.”
È impossibile evitare di affrontare l’ipocrisia insita in queste idee., I repubblicani odiano il governo quando si tratta di aiutare segmenti della popolazione in crisi umana e difficoltà infrastrutturali, quando ha a che fare con urgenze morali come porre fine alla segregazione, creare un voting rights act per rimediare a un secolo di soppressione degli elettori, quando ha a che fare con l’espansione del salario minimo, o la creazione di assistenza sanitaria nazionale.
Perché a chi importa di 30-40 milioni di persone che non hanno assistenza sanitaria. Ma amano il grande governo quando si tratta di finanziare società, agra-business e militari., Nel suo whistle-blowing libro È Stata Una Bugia: Come il Partito Repubblicano è Diventato Donald Trump, Stuart Stevens, un alto livello di stratega Repubblicano per quasi 40 anni, la chiama welfare aziendale:
Come la rivista The American Conservative note: “le sovvenzioni Agricole sono uno dei più importanti esempi di welfare aziendale di soldi—mani-out di business basato su connessioni politiche.”C’è una guerra linguistica qui che i repubblicani hanno vinto per decenni., “Benessere” è ciò che i poveri ottengono perché sono, beh, poveri, ed essere poveri è una scelta perché in americano chiunque può avere successo. O qualcosa di simile.,
Ma le “borse di studio,” “sgravi fiscali” e “incentivi”, sono il linguaggio che le aziende utilizzano per descrivere il welfare aziendale chiedono in cambio per fare quello che di solito hanno a che fare o voler fare ad ogni costo” (IAL, 68)
Che le amministrazioni Repubblicane hanno guidato il debito pubblico più alto rispetto ai Democratici negli ultimi 50 anni, sottolinea l’ulteriore ipocrisia di anti-big governo di retorica e di presunti valori di responsabilità fiscale., La campagna per odiare il grande governo è quello che è: uno stratagemma retorico per spingere i settori di potere di grandi soldi e militari, e puntellare il segmento amareggiato dei bianchi americani che sono minacciati dall’idea di parità democratica con gli afroamericani e altre minoranze non bianche. I repubblicani potrebbero almeno abbandonare il loro sloganeering sul governo anti-grande; sarebbe onesto e utile per i segmenti della nostra cittadinanza che vengono ingannati da esso.,
Dobbiamo ricordare che in un’altra epoca, un diverso Partito repubblicano ha capito la necessità di un grande intervento governativo per il benessere umano e la crisi morale. Il presidente Eisenhower espanse la sicurezza sociale, aumentò il salario minimo e creò il Dipartimento della Salute, dell’Istruzione e del benessere e il programma Interstate Highway (41.000 miglia di strade). Ha anche usato le truppe federali per battere i suprematisti bianchi che stavano battendo e fustigando gli afroamericani nelle strade delle città del sud.,
il Presidente Nixon ha creato l’Agenzia per la Protezione Ambientale, ha approvato una serie di legislazione ambientale, ha creato la Occupational Safety and Health Administration, ha sostenuto varie espansioni di assistenza sanitaria legata al finanziamento federale, e il fatto di grandi dimensioni aumenta la Sicurezza Sociale, Medicare e Medicaid.
La storia degli Stati Uniti ci mostra che senza un governo federale proattivo, etico, c’è poca giustizia sociale e cambiamento., I cliché della libertà e della libertà sbandierati dai conservatori raramente hanno nulla a che fare con persone reali a cui sono state negate vere libertà. Cosa sarebbero gli Stati Uniti senza movimenti liberali per le riforme: le donne avrebbero votato e plasmato il governo americano come sono ora?
Gli afroamericani vivrebbero ancora sotto un sistema di apartheid? Quanto più devastato sarebbe l’ambiente? I bambini lavorerebbero ancora in condizioni simili a schiavi? Il lavoro avrebbe potuto rimediare allo sfruttamento capitalista? La comunità LGBTQ si nasconderebbe ancora nella paura?,
Il colossale fallimento della gestione da parte di Trump della crisi pandemica di Covid-19 rende chiaro che abbiamo un disperato bisogno di un governo proattivo, federale, scientificamente ancorato. Non è troppo tardi per il Partito repubblicano per imparare qualcosa dal concetto di Lincoln. Il Partito Democratico non è perfetto, non ha le risposte per tutti i problemi del mondo, ma non si impegna in inganni assetati di potere e politiche crudeli nei confronti dei cittadini che sono stati ingiustamente lasciati fuori al freddo.,
L’idea che i complessi problemi sociali e politici che spesso coinvolgono la vita e la morte questioni per milioni di persone che sono stati emarginati e svantaggiati, spesso non per azioni proprie—dovrebbe essere ridotto per la vanità di cittadini che sono così impressionato con la loro carriera o così soddisfatti di sé con la fortuna di aver ereditato ricchezza—è un’assurdità delle ideologie conservatrici che devono essere rettificati per un’equa e umana, la democrazia, il progresso.,
Per ora, smascherare la disonestà della retorica del Partito repubblicano sul governo può aiutare le persone bisognose a vedere cosa è nel loro interesse e aiutare la nazione ad andare avanti in un momento terribile.
