Come abbiamo davvero perso la guerra del Vietnam?

Come abbiamo davvero perso la guerra del Vietnam?

Stephen B. Young

La sostanza di questo commento è tratto da una bozza del manoscritto scritto con Ellsworth Bunker, l’ex Ambasciatore Americano a Saigon, 1967 – 1973.,

Nel suo discorso sullo Stato dell’Unione, il presidente Trump ha cercato di legittimare i suoi negoziati con i talibani sul futuro dell’Afghanistan sostenendo che i talibani erano felici di negoziare con lui. Naturalmente, sono felici di farlo. Attraverso i negoziati saranno finalmente in grado di conquistare l’Afghanistan – proprio come i nordvietnamiti hanno finalmente vinto la guerra del Vietnam grazie ai loro negoziati privati con Henry Kissinger – quando non c’erano presenti sudvietnamiti per impedirgli di venderli.,

Il colonnello dell’esercito nordvietnamita Bui Tin, che ho stretto amicizia negli anni ‘ 90 dopo essere andato in esilio a Parigi, mi ha detto che il Politburo del Partito Comunista era molto felice di negoziare con Kissinger da solo senza alcun nazionalista vietnamita accanto a lui al tavolo.

Bui Tin aggiunse che, dopo che le forze americane entrarono in combattimento nel Vietnam del Sud nel 1965, Le Duan e i suoi colleghi si resero conto che non avrebbero mai potuto vincere una vittoria sul campo di battaglia finché quelle forze si opposero., Hanno messo tutte le loro speranze sul movimento anti-guerra degli Stati Uniti con successo indebolendo la nostra volontà di stare al fianco del Vietnam del Sud. Quando gli americani avrebbero finalmente bisogno di rinunciare e uscire, Hanoi avrebbe permesso loro di farlo in termini più dannosi per i nazionalisti vietnamiti. I negoziati sarebbero necessari per finalizzare che l’abbandono americano dei loro alleati a condizioni dando Hanoi vittoria, alla fine, così tali negoziati sono stati i benvenuti dal punto di vista di Hanoi.,

L’abbandono americano di Saigon nei negoziati segreti di Parigi avvenne il 31 maggio 1971, prima del previsto di Hanoi.

C’è un precedente qui per gli afgani da ascoltare mentre gli Stati Uniti negoziano con i loro nemici senza di loro e con i negoziatori americani sotto la pressione politica del presidente Trump per uscire da uno sforzo bellico fallito.,

La concessione di Henry Kissinger che diede la vittoria finale ad Hanoi fu di lasciare che i comunisti mantenessero le loro divisioni all’interno del Laos e del Vietnam del Sud dopo che gli americani ritirarono le loro truppe di terra e la loro potenza aerea.

Quindi, diamo uno sguardo nuovo perché la guerra del Vietnam è stata persa?

  • Perché i Viet Cong hanno catturato Saigon?,
  • Perché il popolo sudvietnamita ha rifiutato di combattere e sono scesi in piazza per chiedere un governo comunista essere installato a governare su di loro?
  • Perché il Vietnam del Sud non aveva un esercito degno di nota?

No a tutte queste possibilità., Quando Hanoi accettò nell’accordo di pace di Parigi del 1973 di rispettare l’indipendenza del Vietnam del Sud e non rafforzare le sue truppe nel Sud, i Viet Cong avevano solo 25.000 soldati sotto la loro bandiera mentre i sudvietnamiti avevano 700.000 sotto le armi con altri 150.000 nella polizia e circa 1 milione di cittadini armati nelle unità locali di autodifesa.,

Come scrisse il generale di Hanoi Van Tien Dung nel suo libro, Hanoi vinse la guerra del Vietnam perché la correlazione delle forze in prima linea nel 1975 era sbilanciata a favore delle unità regolari comuniste supportate da carri armati e artiglieria. I sudvietnamiti non potevano difendere in profondità ovunque, permettendo ad Hanoi di scegliere le posizioni ottimali per massicce offensive convenzionali contro le sottili linee di soldati nazionalisti.,

Subito dopo la firma dell’Accordo di pace di Parigi, Hanoi intensificò la pianificazione e la preparazione per una nuova offensiva tenendo in mano le carte alte della massiccia potenza militare.

Il generale Dung ha scritto: “La guerra è entrata nella sua fase finale. L’equilibrio delle forze era cambiato. Eravamo diventati più forti, mentre il nemico si era indebolito.,”Ha continuato:” Enormi quantità di carri armati, auto blindate, razzi, artiglieria a lungo raggio e cannoni antiaerei sono stati ora inviati al fronte uno dopo l’altro.”I sudvietnamiti, d’altra parte, hanno dovuto “combattere la guerra di un povero uomo.”

Quando le divisioni di Hanoi attaccarono e catturarono l’isolata città di provincia di Phuoc Long all’inizio del 1975, gli Stati Uniti non fecero nulla. Era arrivato il momento della vittoria. Le Duan diede l’ordine di iniziare l’offensiva generale.,

Il Congresso degli Stati Uniti aveva tagliato gli aiuti al Vietnam del Sud di $300 milioni di dollari nel 1974 rispondendo alle richieste del Movimento contro la guerra e, quando gli attacchi illegali arrivarono nel marzo del 1975, il presidente Ford ordinò di non

Nel mese di aprile 1971, Kissinger ha inviato un cavo per l’ambasciatore americano a Saigon, Ellsworth Bunker, dicendo: “Abbiamo in programma di avvicinarsi altro lato presto per riaprire speciale forum di Parigi., … Se accettano di riprendere i colloqui, il nostro pensiero è quello di presentare un pacchetto concreto, dire che vogliamo sapere tempestivamente se sono possibili veri negoziati e indicare che il tempo per una soluzione negoziata sta di fatto scadendo.”

Kissinger ha chiesto le” opinioni personali “di Bunker su ciò che dovrebbe essere” nel pacchetto “inclusi” possibili nuovi elementi “e su”come gestiamo Thieu, inclusa la sua probabile reazione alle proposte”.,

Bunker pensò alla complicata questione per tre giorni e poi il 17 aprile rimandò a Kissinger una strategia per i negoziati con Hanoi. Questo fu il primo piano americano per porre fine alla guerra del Vietnam. Costituirà l’architettura principale dell’accordo di pace finale raggiunto nel gennaio 1973.

Bunker ha scritto: “Mi sembra che lo scopo di questo primo incontro dovrebbe essere esclusivamente quello di stabilire se Hanoi è interessato a negoziati o no., A seconda del risultato possiamo quindi determinare se presentare un pacchetto alla prossima riunione.”

Nel primo incontro con Hanoi, per la prima fase di discussioni sui principi generali, Bunker consigliò a Kissinger di fare un argomento sul perché Hanoi dovrebbe negoziare termini di pace. L’argomento proposto da Bunker era poco più di una descrizione delle realtà situazionali in cui i fatti avrebbero avuto un peso persuasivo con i leader comunisti. Bunker notò che le forze americane stavano tornando a casa., Tutte le forze americane sarebbero state fuori combattimento a terra entro la fine del 1971. Il Vietnam del Sud ha 1,1 milioni di uomini nelle sue forze militari regolari e altri 1,5 milioni nelle forze di autodifesa del popolo. Questa forza non poteva essere sconfitta sul campo anche dopo la partenza delle truppe americane. Gli Stati Uniti avrebbero fornito quelle forze sudvietnamite saranno tutte le attrezzature militari essenziali a tempo indeterminato. Inoltre, l’economia del Vietnam del Sud era solidamente basata e la sua crescita avrebbe continuato. Con il continuo sostegno finanziario americano, non ci sarà alcun crollo economico del Vietnam del Sud.,

Se Hanoi vuole negoziare, gli Stati Uniti accetteranno di ritirare tutte le sue forze, ma, in caso contrario, gli Stati Uniti manterranno una forza minima nel Vietnam del Sud a tempo indeterminato. Se non c’è una soluzione negoziata, il popolo del Vietnam del Sud continuerà a combattere e una guerra che nessuna delle due parti vincerà andrà avanti e avanti. Più a lungo una tale guerra continua, più difficile diventerà organizzare qualsiasi soluzione di pace. È nell’interesse di tutti aprire i negoziati ora., Il Vietnam del Sud non rinuncerà alla sua costituzione o alle sue elezioni a favore delle proposte di Hanoi per un governo provvisorio. Questa è una realtà che Hanoi deve affrontare. Da parte sua, il Vietnam del Sud deve affrontare la realtà che Hanoi non accetterà la sua costituzione e il governo eletto. Ma, dopo un cessate il fuoco è in atto, un serio tentativo di trovare una via di mezzo in cui gli interessi di tutte le parti sono protetti potrebbe produrre una soluzione negoziata.,

Se i nordvietnamiti accettassero i negoziati nel quadro di questa intesa, ha scritto Bunker, gli Stati Uniti potrebbero passare alla fase due – presentazione dei termini per porre fine ai combattimenti. Ma se Hanoi attaccato alle sue vecchie posizioni, poi Bunker non ha visto alcun punto di continuare incontri e discussioni con i suoi rappresentanti di alto livello. Di fronte all’intransigenza nordvietnamita, i negoziati dovrebbero essere chiusi come una perdita di tempo., Gli Stati Uniti uscirebbero dalla guerra del Vietnam sotto i termini della vietnamizzazione lasciando l’onere dei futuri combattimenti ai sudvietnamiti.

Bunker propose quindi a Kissinger un “pacchetto” di proposte per la fase due dei negoziati, supponendo che Hanoi avesse concordato nella prima fase di andare avanti verso discussioni sostanziali di pace. Il suo “pacchetto” raccomandato aveva i seguenti componenti.,

  • Una data per il ritiro di tutte le forze americane
  • le forze USA non lasciare del tutto fino a NOI, i prigionieri di guerra sono stati liberati
  • Un cessate il fuoco in tutto il sud est Asiatico in vigore dal 1 settembre 1971
  • Infiltrazione limitato all’importo necessario per fornire per la rotazione e la fornitura di truppe e per compensare le perdite.,
  • supervisione Internazionale del cessate il fuoco
  • Sul completamento del ritiro delle forze USA e scambio di prigionieri di tutte le truppe straniere inizierà il ritiro da paesi dell’Indo-Cina – (NVA da Laos, Cambogia, SVN; Thais dal Laos), tale ritiro sarà completato entro sei mesi, vale a dire, entro il 1 Marzo 1973.

Con la proposta di Bunker in mano, Kissinger si avvicinò ad Hanoi il 24 aprile per organizzare un incontro segreto. Dopo tre settimane, i comunisti furono d’accordo.,

25 Maggio, Kissinger ha scritto Bunker che al suo prossimo incontro con Hanoi, che dovrebbe verificarsi in sei giorni 31 Maggio, gli Americani sarebbe omettere qualsiasi discussione di Bunker suggerito fase uno e subito messo Bunker concrete proposte per un accordo di pace sul tavolo con i Comunisti.

Kissinger apportò tre modifiche alla proposta di Bunker. Due erano irrilevanti. Uno era il tradimento.,

Il consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Nixon ha cancellato la menzione di date specifiche in relazione al completo ritiro delle forze statunitensi e all’entrata in vigore di un cessate il fuoco. Queste date dipendevano dal completamento dei negoziati e quindi non avevano alcuna importanza di per sé.

Kissinger rifiutò il requisito di Bunker che le forze nordvietnamite lasciassero il Laos, la Cambogia e il Vietnam del Sud., Ha detto Bunker che la posizione degli Stati Uniti su questo punto sarebbe solo che i popoli dell’Indocina dovrebbero discutere questa domanda tra di loro.

Bunker non era a conoscenza del fondamentale cambiamento di cuore di Kissinger nel chiedere concessioni da Hanoi e del suo nuovo pensiero sul modo migliore per porre fine alla guerra coerente con la sua comprensione degli obiettivi americani. Ha risposto all’avviso di Kissinger delle tre modifiche apportate al suo “pacchetto” negoziale raccomandato con il commento che le modifiche sembravano “consigliabili”.,

Ma quando informò Thieu della nuova iniziativa americana nei negoziati segreti, Bunker disse al Presidente sudvietnamita che tutte le truppe straniere sarebbero state comunque tenute a lasciare il Vietnam del Sud, il Laos e la Cambogia solo che non era stata fissata alcuna data per tale ritiro. Il leader del Vietnam del Sud non sapeva che improvvisamente Kissinger non stava più onorando la posizione di Thieu che tutte le forze comuniste inviate nel Vietnam del Sud dal Nord avrebbero dovuto tornare a casa quando la guerra era finita., Ignorando le intenzioni di Kissinger, Thieu non si oppose ai termini proposti.

Il 28 maggio 1971 Kissinger inviò al presidente Nixon un memorandum che delineava gli elementi della nuova proposta che avrebbe presentato ad Hanoi a Parigi., Egli non ha rivelato il suo Presidente 1) che l’Ambasciatore Bunker aveva proposto di Hanoi ritirare tutte le sue truppe dal Vietnam del Sud come condizione per porre fine alla guerra; 2) che lo stesso Kissinger aveva annullato Bunker e avrebbe detto di Hanoi, che è riuscito a mantenere le sue truppe nel Vietnam del Sud, dopo il ritiro degli Americani forze di combattimento; e 3) il Presidente Thieu ero ignorante di questa proposta di abbandono del Sud Vietnam prospettive a lungo termine per la libertà e l’indipendenza., Al presidente Nixon non è stato detto che, se Hanoi avrebbe usato le sue forze in futuro per conquistare il Vietnam del Sud, il sacrificio di tanti americani nella guerra sarebbe stato vano.

Il memo del 28 maggio 1971 di Kissinger al suo Presidente diceva, nella parte pertinente:

“Come sai, Ho in programma di incontrare di nuovo Xuan Thuy lunedì mattina, 31 maggio, a Parigi.,

Secondo, io lay out la nostra proposta di pacchetto che comprende la nostra disponibilità ad impostare una data per il ritiro di tutte le nostre forze del Vietnam del Sud, come parte di una soluzione globale; un Indocina cessate-il-fuoco-in-place; nessuna infiltrazione di forze esterne nei paesi dell’Indocina; supervisione internazionale del cessate il fuoco e le sue disposizioni; il rispetto per il 1954 e il 1962 Accordi di Ginevra; e il rilascio di tutti i prigionieri di guerra.,

Se potessimo negoziare qualcosa in questo senso, penso che noi e i sudvietnamiti saremmo in una buona posizione.”

Quando si è incontrato con il vietnam del Nord, il 31 Maggio 1971, Kissinger proposta leggere in parte rilevante come segue: “in Secondo luogo, i Vietnamiti e gli altri popoli dell’Indocina dovrebbero discutere tra di loro il modo in cui tutte le altre forze esterne avrebbero ritirato dai paesi dell’Indocina.,”

Con questo riferimento al “vietnamita” come un singolo popolo, Kissinger concettualmente abbandonato Vietnam del Sud. La sua nuova proposta di negoziato non ha fatto alcun riferimento al Vietnam del Sud e del Nord come due stati-nazione indipendenti e uguali che si devono reciprocamente rispetto e tolleranza reciproca ai sensi del diritto internazionale. Kissinger non ha messo sul tavolo alcuna richiesta americana di ritiro nordvietnamita nei negoziati segreti. Il Vietnam del Sud era stato abbandonato dal suo alleato.,

Fine Note

Foreign Relations of the United States, 1969-1976, Volume VII, Vietnam, luglio 1970-gennaio 1972, Documento di 180

Foreign Relations of the United States, 1969-1976, Volume VII, Vietnam, luglio 1970-gennaio 1972, Documento 184, 17 aprile 1971

Bunker corrispondenza con Kissinger registrati come Autore note.,

Relazioni estere degli Stati Uniti, 1969-1976, Volume VII, Vietnam, luglio 1970-gennaio 1972, Documento 206

Author: admin

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *